НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Татарского районного суда (Новосибирская область) от 01.09.2023 № А-660/2023

дело а-660/2023

поступило в суд 21.06.2023 года

уид 54RS0035-01-2023-001265-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 сентября 2023 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Довыденко С.П.;

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> к Лапухиной Людмиле Васильевне о восстановлении пропущенного срока, о взыскании задолженности по обязательным платежам

У С Т А Н О В И Л:

В основание своих требований административный истец указал о том, что Лапухина Л.В. ИНН 541410023605, состоит на налоговом учете. При анализе данных лицевого счета налогоплательщика была выявлена задолженность перед бюджетом в размере 1000 руб. меры, по взысканию которой инспекцией не принимались.

Документы, подтверждающие основания начисления задолженности, в инспекции отсутствуют.

В силу ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате. Пропущенный по уважительной причине срок на подачу административного искового заявления может быть восстановлен судом.

Налогоплательщику на основании ст. 69 и 70 НК РФ направлены требования, которые не исполнены. В связи с пропуском срока на обращение в суд инспекция не обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Представитель ФНС просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании с Лапухиной Л.В. задолженности;

Взыскать с Лапухиной Л.В. задолженность по уплате налога на имущество – 1000 рублей.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 292 КАС РФ – в порядке упрощенного (письменного) производства.

Главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации урегулированы особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику копия искового заявления с приложенными документами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Сумма задолженности по настоящему делу составляет 1000 рублей, то есть менее 20000 рублей.

В порядке ч. 5.1 ст. 292 КАС РФ в определении о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства суд устанавливает срок для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определении о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства суд также устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в настоящей части. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней.

22.06.2023г. судом принято определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в котором сторонам предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в суд и направить друг другу возражения относительно предъявленных требований, в срок до 27.07.2023г. предложено предоставить дополнительные документы. (л.д. 2); Дополнительных документов и возражений в суд не поступило.

Согласно части 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

Из требования об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Лапухиной Л.В. выслано указанное требование об уплате недоимки в сумме 1000 рублей, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);