Дело № 2-63/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2016 года с. Тамбовка
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего - судьи Головина А.В.,
при секретаре Диколенко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Амурской области – Управления социальной защиты населения по Тамбовскому району к Кривицкой ФИО4 о взыскании незаконно полученной региональной социальной доплаты к пенсии,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с данным иском указав, что ФИО1 ФИО4 являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии в государственном казенном учреждении - управлении социальной защиты населения по Тамбовскому району с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пунктом 2 Порядка установления и пересмотра размера региональной социальной доплаты к пенсии в Амурской области, утвержденного постановлением Правительства Амурской области от 16.11.2009г. № 524, региональная социальная доплата к пенсии устанавливается гражданам, не осуществляющим трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которым установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
21.12.2009г. ФИО1 обратилась в управление с заявлением о назначении ей региональной социальной доплаты к пенсии, представив следующие документы: копию паспорта, копию пенсионного удостоверения.
На основании пункта 10 Порядка распоряжением управления ФИО1 была установлена региональная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Выплата региональной социальной доплаты ФИО1 произведена по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписки лицевого счета застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осуществляла трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 10 статьи 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Частью 12 статьи 12.1. Федерального закона «О государственной социальной помощи), пунктом 16 Порядка предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать управление о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты или прекращение ее выплаты.
Кроме того, бланк заявления об установлении региональной социальной доплаты к пенсии также содержит информацию об обязанности пенсионера безотлагательно извещать управление о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты или прекращение ее выплаты. Таким образом, своей подписью в заявлении ФИО1 взяла на себя обязательство сообщать в управление о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты или прекращение ее выплаты, а также подтвердила, что она не осуществляет трудовую и (или) иную деятельность, в период которой подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», не является индивидуальным предпринимателем, не состоит на учете в центре занятости населения в качестве безработного и не получает пособие по безработице.
При устройстве на работу ФИО1, не сообщила об этом в управление. Получая в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. региональную социальную доплату, ФИО1 допустила неосновательное обогащение в связи с приобретением денежных средств за счет управления.
Сумма неосновательно приобретенных ФИО1 денежных средств за счет управления в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>.
Пунктом 16 Порядка предусмотрено, что суммы региональной социальной доплаты, излишне выплаченные пенсионеру в связи с нарушением им обязанности сообщать в управление сведения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты или прекращение ее выплаты, подлежат удержанию. Удержание излишне выплаченных сумм региональной социальной доплаты производится путем удержания из последующих назначений региональной социальной доплаты. В случае прекращения выплаты региональной социальной доплаты излишне выплаченные гражданину суммы региональной социальной доплаты возмещаются им добровольно. При отказе от добровольного возврата указанных средств они истребуются в судебном порядке.
ФИО1 было предложено добровольно вернуть незаконно полученные суммы региональной социальной доплаты. ФИО1 согласилась на удержание из последующих выплат региональной социальной доплаты в размере 100%. На момент обращения в суд, управление в счет долга удержало <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ. в связи с передачей полномочий по выплате региональной социальной доплаты в Пенсионный фонд РФ удержание незаконно полученной суммы региональной социальной доплаты с ФИО1 становится невозможным.
Государственное казенное учреждение Амурской области - управление социальной защиты населения по Тамбовскому району, просит суд взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.
Представитель истца - Государственного казенного учреждения Амурской области Управления социальной защиты населения по Тамбовскому району в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия ответчика. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что в случае удержания данной суммы ей не с чего будет возмещать их, поскольку она не работает и получает маленькую пенсию. Просила суд отказать в исковых требованиях истцу.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пунктом 2 Порядка установления и пересмотра размера региональной социальной доплаты к пенсии в Амурской области, утвержденного постановлением Правительства Амурской области от 16.11.2009г. № 524, региональная социальная доплата к пенсии устанавливается гражданам, не осуществляющим трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которым установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в управление с заявлением о назначении ей региональной социальной доплаты к пенсии.
Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. ГБУ УСЗН по Тамбовскому району ФИО1 была установлена региональная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки ГБУ УСЗН по Тамбовскому району выплата региональной социальной доплаты ФИО1 произведена по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом установлено, что ФИО1 ФИО4 являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии в государственном казенном учреждении - управлении социальной защиты населения по Тамбовскому району с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из выписки лицевого счета застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 осуществляла трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 10 статьи 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Частью 12 статьи 12.1. Федерального закона «О государственной социальной помощи), пунктом 16 Порядка предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать управление о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты или прекращение ее выплаты.
Судом установлено, что ФИО1 при устройстве на работу не сообщила об этом в управление. Получая в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. региональную социальную доплату, ФИО1 допустила неосновательное обогащение в связи с приобретением денежных средств за счет управления.
Сумма неосновательно приобретенных ФИО1 денежных средств за счет управления в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>.
Пунктом 16 Порядка предусмотрено, что суммы региональной социальной доплаты, излишне выплаченные пенсионеру в связи с нарушением им обязанности сообщать в управление сведения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты или прекращение ее выплаты, подлежат удержанию. Удержание излишне выплаченных сумм региональной социальной доплаты производится путем удержания из последующих назначений региональной социальной доплаты. В случае прекращения выплаты региональной социальной доплаты излишне выплаченные гражданину суммы региональной социальной доплаты возмещаются им добровольно. При отказе от добровольного возврата указанных средств они истребуются в судебном порядке.
В счет долга с ФИО1 было удержало <данные изъяты>., что не отрицает ответчик.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Амурской области - управления социальной защиты населения по Тамбовскому району, сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск удовлетворить, взыскать с Кривицкой ФИО4 в пользу Государственного казенного учреждения Амурской области – Управления социальной защиты населения по Тамбовскому району неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тамбовский районный суд.
Председательствующий, судья А.В. Головин
