НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Таловского районного суда (Воронежская область) от 16.03.2021 № 2-110/2021

№2-110/2021 (Строка 209г)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Таловая 16 марта 2021 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Кондратьева М.В.;

при секретаре Швабриной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области к Шильдяевой Н. Н. о взыскании задолженности по оплате страховой премии, неустойки,

установил:

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области обратилось в суд с иском к Шильдяевой Н.Н., в котором истец указал, что 01.02.2019г. между СПАО «Ингосстрах» и Шильдяевой Н. Н. был заключен договор №6609077-524/19 об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования. Согласно п.1 договора предметом указанного договора является осуществление агентом Шильдяевой Н.Н. от имени и за счет СПАО «Ингосстрах» деятельности, направленной на заключение российскими н иностранными физическими и юридическими лицами со СПАО «Ингосстрах» как со страховщиком договоров страхования. В соответствии с п.1.10 раздела II договора агент обязан контролировать своевременную оплату страхователями страховой премии (взносов) и при наличии соответствующих полномочий в доверенности, принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме, и в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения денежных средств от страхователя передавать их в Ингосстрах. Согласно п.3 доверенности, выданной СПАО «Ингосстрах» 01.02.2019г., Шильдяевой Н.Н. было предоставлено право подписывать счета на уплату страховой премии (взносов) и получать до следующей передачи СПАО «Ингосстрах» страховую премию (взносы) в соответствии с действующим законодательством РФ по договорам страхования. По состоянию на 28.08.2020г. размер задолженности Шильдяевой Н.Н. перед СПАО «Ингосстрах» по возврату страховой премии составляет 67239,77 руб. Ответчиком за период с 09.08.2019г. по 07.11.2019г. на основании договора об оказании агентских услуг заключено 18 договоров страхования, ни по одному из них страховая премия не была передана страховой компании. Также пунктом 5.9 раздела II договора предусмотрено, что в случае нарушения срока, установленного в п. 1.10 раздела II договора, по передаче в Ингосстрах страховой премии (взносов), полученной от страхователей, агент уплачивает по письменному требованию Ингосстраха пени в размере 0,1 (одной десятой) процента от суммы, подлежащей передаче, за каждый день просрочки. Общая сумма неустойки составила 34815 руб. Основываясь на ст.ст. 307, 309, 310, 1005, 1006 ГК РФ, просил суд взыскать с Шильдяевой Н.Н. задолженность по оплате страховой премии в сумме 67239,77 руб., неустойку в размере 34815 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3241,10 руб.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным на основании положений ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шильдяева Н.Н. в судебное заседание не явилась, судебная повестка с копией определения суда, направленные ответчику по адресу, указанному в иске, возвратились неполученными вследствие истечения срока хранения, а согласно информации ОВМ ОМВД России по Таловскому району Воронежской области от 02.03.2021, ответчик продолжает быть зарегистрированным по указанному в иске адресу. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации, т.е. регистрация подтверждает место жительства гражданина. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отсутствие адресата по месту регистрации не освобождает его от обязанности обеспечения получения поступающей в его адрес почтовой корреспонденции. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Шильдяева Н.Н. не получила почтовую корреспонденцию по обстоятельствам, зависящим только от нее, в связи с чем и несет риск неполучения поступившей в ее адрес почтовой корреспонденции и наступления неблагоприятных последствий, в том числе в виде рассмотрения дела без ее участия.

Учитывая изложенное, суд признает ответчика уведомленной надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с положениями ч.2 ст.117, ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст.1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.3 ст.8 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ", страховой агент, страховой брокер несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из осуществления ими своей деятельности.

Страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.02.2019г. между СПАО «Ингосстрах» и Шильдяевой Н.Н. был заключен договор об оказании агентских услуг №6609077-524/19 со сроком действия по 31.12.2019г. (л.д.65-85). Предметом договора является осуществление агентом деятельности от имени и за счет Ингосстраха направленной на заключение российскими и иностранными физическими и юридическими лицами с Ингосстрахом как со страховщиком договоров страхования по розничным и корпоративным видам страхования (п. 1.1).

Согласно условиям договора, агент обязан контролировать своевременную оплату страхователями страховой премии (взносов) и при наличии соответствующих полномочий в доверенности, принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме, и в течении 5 рабочих дней с даты получения денежных средств от страхователя передавать их в Ингосстрах (п.1.10 раздела II).

Таким образом факт заключения сторонами агентского договора объективно подтвержден материалами гражданского дела и какими-либо надлежащими доказательствами, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не опровергнут.

Согласно представленной в суд доверенности от 01.02.2019г., СПАО «Ингосстрах» уполномочило Шильдяеву Н.Н. заключать от имени СПАО «Ингосстрах» с российскими и иностранными юридическими лицами договоры страхования по соответствующим видам страхования (п.1), а так же подписывать счета на уплату страховой премии (взносов) и получать для последующей передачи СПАО «Ингосстрах» страховую премию (взносы) в соответствии с действующим законодательством РФ по договорам страхования (п.3 доверенности).

Обращаясь в суд с данным иском, истец указал на то, что принятые на себя обязательства по передаче истцу денежных средств, полученных от страхователей в качестве оплаты страховой премии, ответчица не выполнила, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 67239 руб. 77 коп.

Доказательств уплаты указанной задолженности в добровольном порядке в счет погашения задолженности ответчицей суду представлено не было.

Разрешая спор по существу, суд пришел к выводу о правомерности предъявленного иска и необходимости удовлетворения заявленных требований.

14.02.2020г. истец направил ответчику претензию о передаче СПАО «Ингосстрах» денежных средств, вырученных в качестве страховых премий (взносов) по договорам страхования, в сумме 67239 рублей 77 копеек, а также указано, что с случае отсутствия поступления страховойпремии к Шильдяевой Н.Н. буду предъявлены также требования о взыскании пени (неустойки), рассчитанной на основании пункта 5.9 раздела II договора (л.д.16-17). Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности за период с 09.08.2019г. по 07.11.2019г. сумма задолженности составляет 67239 рублей 77 копеек, неустойка на основании пункта 5.9 раздела II договора - 34815 рублей.

Представленный СПАО «Ингосстрах» расчет задолженности ответчика проверен судом и признан правильным и арифметически верным. Контррасчет Шильдяевой Н.Н. не представлен.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 3241 рубль 10 копеек, о чем свидетельствует платежное поручение №870749 от 07.09.2020г. (л.д.12). С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме госпошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в размере 3241,10 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области к Шильдяевой Н. Н. удовлетворить.

Взыскать с Шильдяевой Н. Н. в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области задолженность по оплате страховой премии в размере 67239 (шестьдесят семь тысяч двести тридцать девять) рублей 77 копеек, неустойку в размере 34815 (тридцать четыре тысячи восемьсот пятнадцать) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3241 (три тысячи двести сорок один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 16 марта 2021 года.

Судья М.В. Кондратьев

№2-110/2021 (Строка 209г)