Гр.дело №а-219/18
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
27 марта 2018 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А.при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО7 Юлии Анатольевне и ФИО8 Сергею Александровичу в интересах несовершеннолетней ФИО9 Елизаветы Сергеевны о взыскании задолженности по налоговым платежам,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ответчикам в интересах их несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по налогам за 2015 год и пени.
Требования административного истца основаны на том, что несовершеннолетняя ФИО4 является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу:<адрес>.1 <адрес> автомашины Мерседес-Бенц р/з Т943КВ90, в связи с чем административным ответчиком был начислен имущественный налог за 2015 г. в сумме № руб. и транспортный налог в сумме № руб., ДД.ММ.ГГГГ выслано налоговое уведомление со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок налог не был оплпчен.
В соответствии со ст.75 НК РФ гражданин обязан за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах для уплаты налога, уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. В связи с неуплатой налога, МРИ ФНС № по <адрес> в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ№ в общей сумме 5978 руб. и пени 123,27 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Требование об уплате налога было выставлено в установленные законом сроки, однако не было исполнено. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче судебного приказа о взыскании недоимки.ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с настоящим иском, просит взыскать с родителей несовершеннолетней ФИО4 недоимки по налогам и пени за 2015 г.
Административные ответчики ФИО3 и ФИО2, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, предоставили суду письменные возражения по административному иску, который просят оставить без удовлетворения, ссылаясь на то, что их несовершеннолетняя дочь является инвалидом детства и освобождена от уплаты налога на имущество и транспортного налога, о чем неоднократно сообщалось административному истцу. Кроме того, считают, что в соответствии с положениями п.1 ст.12 Федерального закона от 28.012.2017 г. №436-ФЗ недоимка по налогам физических лиц, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ признается безнадежной и взысканию не подлежит.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.357 ч.1 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.358 ч.1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.359 ч.1 НК РФ налоговая база определяется:
1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст.360 ч.1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст.361 ч.1 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии с п.<адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 34 рубля.
В соответствии с п.п. 1,2 ст.409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены.
Судом установлено, что несовершеннолетней ФИО4 принадлежат на праве собственности квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.1 <адрес> автомобиль Мерседес-Бенц р/з Т943КВ90, в связи с чем налоговым органом начислен транспортный налогза 2015 г. в сумме 912,00 руб. и налог на имущество за 2015 г. в сумме 5066,00 руб. Расчет налогов произведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлялось в адрес налогоплательщика, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.18-19/. В установленный законом срок налоги не были оплачены.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом выставлено требование № об уплате задолженности по налоговым платежам в сумме 5978,00 руб. и пени 123,27 руб. /л.д.20-21/ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено.
Определением мирового судьи 256 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа /л.д.9/
ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с родителей несовершеннолетней ФИО4 – ФИО3 и ФИО2, которые являются законными представителями недоимки по налоговым платежам и пени /л.д.4-7,35/. Изучив представленные материалы дела, суд установил, что порядок и сроки взыскания задолженности по налогам за 2015 г. административным истцом не нарушены.
Суд соглашается с расчетом истца по налогам за 2015 и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.22//, так как он соответствует закону, административными ответчиками не опровергнут, принадлежность имущества, его стоимость не оспариваются.
Вместе с тем, административные ответчики иск не признали, ссылаясь на то, что их несовершеннолетняя дочь ФИО4 – собственник имущества, является инвалидом детства и освобождается от уплаты указанных налогов, о чем неоднократно уведомляли административного истца.
Однако, предоставление налоговой льготы носит заявительный характер, на что указано в статье 407 Налогового кодекса Российской Федерации.
Так, в силу пункта 6 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, имеющее право на налоговую льготу, представляет заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговый орган по своему выбору.
Исходя из буквального толкования указанных правовых норм, если налогоплательщик не подал заявление о предоставлении льготы в течение налогового периода, то он лишается права воспользоваться названной льготой за указанный налоговый период.
При этом допускается возможность обращения налогоплательщика с заявлением о предоставлении льготы за текущий налоговый период в последующих налоговых периодах.
В данном случае перерасчет суммы налога производится не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году обращения, но не ранее даты возникновения у налогоплательщика права на налоговую льготу (пункт 6 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).
Материалы настоящего дела не содержат сведений о том, что административные ответчики в интересах несовершеннолетней дочери обращались в спорный налоговый период к административному истцу с подобного рода заявлением.
Не представлено таких доказательств и административными ответчиками.
Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 и ФИО3, родителей несовершеннолетней ФИО4,солидарно, в пользу МРИ ФНС № по <адрес> задолженность по налоговым платежам за 2015 г, в т.ч.: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 912,00 руб., задолженность по транспортному налогу 5066,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123,27 руб., всего взыскивает 6101,27 руб.
Доводы административных ответчиков о том, что в соответствии с положениями п.1 ст.12 Федерального закона от 28.012.2017 г. №436-ФЗ недоимка по налогам физических лиц, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ признается безнадежной и взысканию не подлежит, основаны на неверном толковании закона, поскольку недоимка по налогам за 2015 г. возникла лишь после ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения установленного срока оплаты налогов за 2015 г.
Кроме того, суд взыскивает с ФИО2 и ФИО3 госпошлину в доход бюджета Талдомского муниципального района 200 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО10 Юлии Анатольевны и ФИО11 Сергея Александровича, проживающих по адресу: <адрес>, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО12 Елизаветы Сергеевны,солидарно, в пользу МРИ ФНС № по <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 912, 00 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 5066,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123,27 руб., всего взыскать 6101,27 руб.
Взыскать с ФИО13 Юлии Анатольевны и ФИО14 Сергея Александровича, проживающих по адресу: <адрес> действующих в интересах несовершеннолетней ФИО15 Елизаветы Сергеевны, госпошлину 200 руб., с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья М.А.Румянцева
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
