УИД: 66RS0010-01-2020-001452-29
№2-1048/2020
Мотивированное решение изготовлено
09 июля 2020 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2020 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,
при секретаре Чуракове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1048/2020 по иску гаражного-эксплуатационного кооператива «Локомотив-Б» к Ухиной Наталье Венедиктовне о взыскании задолженности по членским взносам, пени, расходам на содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Гаражно-эксплуатационный кооператив «Локомотив-Б» обратился с иском к Ухиной Наталье Венедиктовне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, расходам на содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование указано, что УДВ был членом гаражного кооператива «Локомотив-Б» и собственником гаражного бокса №... умер ../../.... г.. В наследство вступила его мать, Ухина Н.В. У УДВ при жизни образовалась задолженность по членским взносам, у ответчика - по расходам на содержание общего имущества ГЭК.
ГЭК «Локомотив-Б» с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с Ухиной Н.В. задолженность по членским взносам за период с 2018 года по 18.03.2019 в сумме 3808,84 руб., пени за период с 10.01.2018 по 12.05.2020 в размере 2511,56 руб., задолженность по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества ГЭК за период с 19.03.2019 по 31.12.2019 в размере 3156,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2019 по 12.05.2020 в размере 248,72 руб., взыскание процентов производить по день исполнения обязательства. Взыскать с Ухиной Н.В. судебные расходы 12 890,68 руб., расходы по уплате пошлины 400 руб.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении в отсутствие представителя.
Ответчик Ухина Н.В. в судебное заседание не явилась, была извещена по адресу: (место расположения обезличено) конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом позиции представителя истца, не возражавшего против заочного производства, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительности причин неявки, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что УДВ был собственником гаражного бокса №..., расположенного на территории ГЭК «Локомотив-Б», членом кооператива, умер ../../.... г..
Согласно наследственного дела, заведенного нотариусом Ведерниковой Г.Н., в наследство вступила Ухина Наталья Венедиктовна, мать УДВ. В состав наследства вошла 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: (место расположения обезличено)
Ранее с УДВ судебными актами уже взыскивались суммы долга за неуплату членских взносов в пользу ГЭК «Локомотив-Б» (заочным решением мирового судьи судебного участка №... Тагилстроевского судебного района от 27.10.2017, судебным приказом от 15.08.2018). В связи со смертью должника по этим делам оформлено правопреемство на ответчика. Данные судебные акты и установленные обстоятельства имеют для суда преюдициальное значение.
Протоколами общих собраний членов ГЭК «Локомотив-Б» за 2017-2018 гг. утвержден порядок взимания членских взносов за 2018-2019 гг. Срок оплаты для членов ГЭК за 2019 год разового сбора на ограждение территории до 01.06.2019, по остальным платежам 4 равными платежами: до 10.01, 10.04, 10.07, 10.10 каждого года.
По расчету истца и справки ГЭК сумма задолженности по гаражному боксу №... за 2018 год составляет 2965 руб. Согласно выписки из протокола общего собрания членов ГЭК от 14.10.2017, утверждены суммы членских взносов с каждого гаража по 2965 руб., с разбивкой оплаты на 4 части. Решением предусмотрено взимание пени за несвоевременное внесение взносов в размере 0,1% от суммы задолженности, но не более размера задолженности (п.8).
За 2019 год, по протоколу общего собрания от 20.10.2018, членский взнос составляет 4000 руб. (складывается из сбора за ограждение территории, хозяйственных расходов, арендной платы за землю, электроэнергии общего пользования, охраны), также предусмотрена уплата 4 частями и пени. За период с 01.01.2019 по 18.03.2019 сумма долга по членским взносам составляет 632,88 руб., по ограждению территории - 210,96 руб., всего 843,84 руб.
Задолженность Ухиной Н.В., ставшей собственником гаражного бокса в порядке принятия наследства с 19.03.2019, по текущим расходам за период с 19.03.2019 по 31.12.2019 составляет 3156,16 руб. (4000 руб. - 843,84 руб.).
Истец просит взыскать пени на неуплаченные членские взносы за период с 10.01.2018 по 12.05.2020 из расчета 0,1% от суммы задолженности, на общую сумму 2511,56 руб., представлен подробный расчет.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2019 по 12.05.2020 в размере 248,72 руб. на сумму долга 3 156,16 руб.
Как следует из п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Наследство принято 20.08.2019, когда Ухиной Н.В. подано нотариусу заявление о принятии наследства. С учетом приведенных разъяснений суд признает, что сумма пени, подлежащая взысканию с наследника, включает период с 10.01.2018 по 19.03.2019 (по дату смерти наследодателя), процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.08.2019 (после принятия наследства) по 12.05.2020.
По расчету суда пени из расчета 0,1% в день составляет:
741,25 руб. *0,1% * 433 дн. (с 10.01.2018 по 19.03.2019) = 320,96 руб.
741,25 руб. *0,1% * 343 дн. (с 10.04.2018 по 19.03.2019) = 254,25 руб.
741,25 руб. *0,1% * 252 дн. (с 10.07.2018 по 19.03.2019) = 186,80 руб.
741,25 руб. *0,1% * 160 дн. (с 10.10.2018 по 19.03.2019) = 118,60 руб.
Всего пени на сумму 880,61 руб. (320,96+254,25+186,80+118,60)
По расчету суда, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму 3156,16 руб. за период с 20.08.2019 по 12.05.2020, составляет 147,38 руб.
Истец просит взыскание процентов производить по день исполнения обязательства.
Согласно п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу разъяснений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Суд считает возможным удовлетворить иск в части взыскания процентов на будущее время, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Истец просит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб., а также расходы на оплату услуг представителя 12 890,68 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 100
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом была оплачена государственная пошлина на общую сумму 400 руб. (чек-ордер от 13.05.2020), подлежит взысканию в полном размере с ответчика.
Также истец просит возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 12 890,68 руб., в том числе за юридические услуги 12500 руб., 390,68 руб. - почтовые расходы по направлению копий иска ответчику. В подтверждение расходов на представителя суду представлен договор на оказание юридических услуг от 14.04.2020, заключенный между индивидуальным предпринимателем Панченко А.В. и ГЭК «Локомотив-Б», приложением №1 к договору согласована стоимость работ по подготовке искового заявления (заявления о вынесении судебного приказа) - 2500 руб., представительство в суде первой инстанции 10000 руб. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №131 от 07.05.2020 истцом оплачено ИП Панченко А.В. 12500 руб. Согласно почтовой квитанции от 08.05.2020 за отправленную Ухиной Н.В. почтовую корреспонденцию истцом уплачено 192,04 руб. (исковое заявление), по квитанции от 22.05.2020 за отправленное уточненное исковое заявление 198,64 руб. Суд приходит к выводу, что с учетом сложности дела, того, что представитель не принимал участия в судебном заседании, направив заявление о рассмотрении в свое отсутствие, требований разумности расходы на представителя подлежат взысканию в сумме 3000 руб., почтовые расходы - в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования гаражного-эксплуатационного кооператива «Локомотив-Б» к Ухиной Наталье Венедиктовне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Ухиной Натальи Венедиктовны в пользу гаражного-эксплуатационного кооператива «Локомотив-Б» задолженность по членским взносам за период с 2018 года по 18.03.2019 в сумме 3808 руб. 84 коп., пени за период с 10.01.2018 по 19.03.2019 в размере 880 руб. 61 коп., задолженность по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества за период с 19.03.2019 по 31.12.2019 в размере 3156 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2019 по 12.05.2020 в размере 147 руб. 38 коп., судебные расходы 3390 руб. 68 коп., расходы по уплате пошлины 400 руб., всего 11 783 руб. 67 коп.
Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 3156 руб. 16 коп. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Морозова И.В.
