К делу № 2-5547/2023
УИД: 61RS0022-01-2023-006413-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2023 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,
при участии:
истца - Буракова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бураков М.С. к Бураков М.С. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Бураков М.С. обратился в суд с иском к ООО «Ремсервис» о взыскании задолженности за оказание юридических услуг. В обоснование иска указано, что между ООО «Ремсервис» (заказчик) и Бураков М.С. (исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг от 01.08.2020 г. В соответствии с п.1.1. Договора «Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность оказания юридических услуг Заказчику по ведению дел в судах обшей юрисдикции, арбитражных судах». Согласно п.3.1. Договора «Стоимость юридических услуг по настоящему Договору определяется в соответствии с Обобщением гонорарной практики Адвокатской палаты Ростовской области, действующим на момент оплаты услуг». В соответствии с п.3.3. Договора «Оказанные услуги, предусмотренные Договором, Стороны подтверждают соответствующим актом приемки-передачи услуг, который составляется в течение 90 дней после вынесения последнего судебного акта по делу». Исполнитель оказал, а Заказчик принял услуги по ведению дела А53-20609/2021 в арбитражных судах первой, апелляционной, кассационной, второй кассационной инстанций, что подтверждается Актом оказанных услуг от <дата> по договору на оказание юридических услуг от <дата> Общая стоимость услуг составила 120000 рублей. Заказчик поручил, а Исполнитель оказал юридические услуги по ведению дела № А53-24089/2021 в судах общей юрисдикции первой, апелляционной инстанции подтверждается Актом оказанных услуг от <дата> по договору: оказание юридических услуг от <дата>, стоимость услуг составляет 145000 рублей Заказчик поручил, а Исполнитель оказал юридические услуги по ведению А-5319448/21 в арбитражных судах первой, апелляционной, кассацией второй кассационной инстанций. В отношении ООО «Ремсервис» Определением Арбитражного суда Ростовской области от <дата> по делу А53-19448/21 введена процедура наблюдения в соответствии со ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбужу производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных тов. оказанных услуг и выполненных работ являются текущими, их взыскание производи: обычном порядке. Истцом <дата> была направлена претензия, которая осталась без ответа
Истец просит суд, взыскать с ООО «Ремсервис» ИНН 6154130829 ОГРН 1136154010035 место нахождения <адрес> задолженности по договору на оказание юридических услуг от <дата> в сумме 265000 рублей.
В судебном заседании истец Бураков М.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Ремсервис» - конкурсный управляющий Гудалов С.Г., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Бураков М.С. подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Ремсервис» (заказчик) и Бураков М.С. (исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг.
В соответствии с п.1.1. Договора «Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность оказания юридических услуг Заказчику по ведению дел в судах обшей юрисдикции, арбитражных судах». Согласно п.3.1. Договора «Стоимость юридических услуг по настоящему Договору определяется в соответствии с Обобщением гонорарной практики Адвокатской палаты Ростовской области, действующим на момент оплаты услуг». В соответствии с п.3.3. Договора «Оказанные услуги, предусмотренные Договором, Стороны подтверждают соответствующим актом приемки-передачи услуг, который составляется в течение 90 дней после вынесения последнего судебного акта по делу».
Оплата по договору оказания юридических услуг от 01.08.2020г, заключенному с ООО «Ремсервис», обществом не производилась.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от «17» июня 2021 года по делу № А53-19448/2021 возбуждено производство по делу о банкротстве по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис».
<дата> решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-19448/2021 ООО «Ремсервис» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гудалов С.Г.
В суд с настоящим иском истец обратился <дата>.
Пунктами 1, 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в целях этого федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.Согласно п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от <дата> N 63 (ред. от <дата>) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Таким образом для определения момента возникновения обязанности по оплате услуг по смыслу п. 1 ст. 779 ГК РФ, ст. 5 Закона о банкротстве и п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от <дата> N 63 значение имеет дата оказания этих услуг.
Соответственно, в рамках настоящего дела для квалификации требования как текущего, необходимо определить дату оказания юридических услуг.
Правовая позиция по указанному вопросу отражена в Определением СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от <дата> N 303-ЭС17-2748 по делу N А59-537/2016.
Актом оказанных услуг от <дата> подтверждается оказание юридических услуг по договору на оказание юридических услуг от <дата> по ведению дела А53-24089/2021 в арбитражных судах первой, апелляционной, кассационной, второй кассационной инстанций, на общую стоимость 145000 рублей, из них услуги при рассмотрении дела по общим правилам искового производства 70000 руб., в суде апелляционной инстанции 50000 руб., при объеме материалов дела более 2-х томов 25000 руб..
Актом оказанных услуг от <дата> подтверждается оказание юридических услуг по договору на оказание юридических услуг от <дата> по ведению дела № А53-20609/2021 в судах общей юрисдикции первой, апелляционной инстанции, стоимость услуг составила 12000, рублей, из них услуги при рассмотрении дела в суде первой инстанции 70000 руб., в суде апелляционной инстанции 50000 руб.
Исходя из сведений, размещенных в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/) по делу № А53-24089/21 вынесено решение по которому исковые требования удовлетворены частично. Дело рассматривалось с участием представителя ответчика – Бураков М.С.
Истцом в материалы дела приложены: апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ростовской области от <дата> по делу № А53-24089/2021 и кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ростовской области от <дата> и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от <дата>.
Таким образом в рамках исполнения обязательств по договору от 01.08.2020г. при рассмотрении дела № А53-24089/2021 к текущим платежам можно отнести услуги оказанные истцом, включающие в себя участие при рассмотрении дела по общим основаниям правилам искового производства в размере 70000 руб., в суде апелляционной инстанции в размере 50000 руб., при объеме материалов дела более 2-ух томов в размере 25000 руб., итого 145000 рублей.
Исполнения обязательств по договору от 01.08.2020г. при рассмотрении дела № А53-20609/2021 к текущим платежам можно отнести услуги оказанные истцом, включающие в себя участие при рассмотрении дела по общим основаниям правилам искового производства в размере 70000 руб., в суде апелляционной инстанции в размере 50000 руб., итого 120000 рублей.
Таким образом, исковые требования Бураков М.С. подлежат удовлетворению в сумме 265000 руб.( по текущим платежам).
В силу ст. 126 Федеральный закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Истцом при подаче иска в суд, оплачена госпошлина 5850 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 5850 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бураков М.С. (ИНН № ООО «Ремсервис» (№) о взыскании задолженности за оказание юридических услуг, - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Ремсервис» в пользу Бураков М.С. задолженность по договору на оказание юридических услуг от 01.08.2020 г. в сумме 265000 рублей
Взыскать с ООО «Ремсервис» в пользу Бураков М.С. расходы по оплате госпошлины в размере 5850 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2023 года.
