Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2020г. <адрес>.
Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Исмаиловой Т.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием представителя истца ФИО7 / доверенность <адрес>7 от 21.10.2019г./, представителя ответчика ФИО9 /доверенность <адрес>7 от 19.12.2020г./,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ДАССР, находящего на регистрационном учете в <адрес> РД, о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО13ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме 11004 рублей, приравненной к величине прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес> с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, ежемесячно, со дня подачи искового заявления, до достижения каждым ребенком возраста 18 лет,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 11004 рублей, приравненной к величине прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес>, с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, начиная со дня подачи иска, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия, мотивируя следующим.
Истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ они живут отдельно, совместное хозяйство не ведут. От совместного брака они имеют двоих детей: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с истцом по месту ее жительства в селе <адрес> РД.
Соглашение об уплате алиментов между ними не заключено. Ответчик отказывается добровольно платить алименты, никакой материальной помощи на содержание детей не оказывает, несмотря на неоднократные требования.
Ответчик ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, однако, истцу не известно, сколько зарабатывает ответчик.
На основании указанных данных истец требует взыскать с ответчика на содержание несовершеннолетних детей алименты на каждого ребенка в твердой денежной сумме 11004 рублей, равной величине прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, что будет соответствовать интересам детей.
Истец ФИО4 в судебном заседании 27.01.2020г. поддержала свои требования в полном объеме, просила взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на каждого ребенка в твердой денежной сумме 11004 рублей, приравненной к величине прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес>, с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, начиная со дня подачи иска, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.
Истец ФИО4 пояснила, что она нигде не работает, своего жилья, земельного участка не имеет, живет с детьми у своих родителей, их брак не расторгнут. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. Она с ответчиком совместно арендовала помещение под магазин, в месяц за аренду платили 50 000 рублей, они привозили для продажи строительный материал, она иногда ходила помогать ответчику продавать товар. Договор аренды помещения не был заключен в письменной форме.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, пояснил, что брак истца и ответчика не расторгнут, она надеется сохранить свою семью.
Представитель истца пояснил, что истец с детьми живут у ее родителей, она нигде не работает, в селе нет работы. Чтобы устроиться на работу, ей надо выехать из села, снять жилье. Ответчик живет на съемной квартире в <адрес>. Ответчик занимается предпринимательской деятельностью. Истец и ответчик купили земельный участок, построили дом, ответчик не оформил дом и земельный участок на себя. Ответчик прекратил предпринимательскую деятельность, оформил трудовой договор, и представил справку, что он работает продавцом, получает в месяц 14000 рублей, чтобы меньше платить алименты.
Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО9 пояснил, что исковые требования о взыскании алиментов они признают частично, они не отказываются содержать детей. Ответчик прекратил индивидуальную предпринимательскую деятельность 15.01.2020г., с ДД.ММ.ГГГГ он по трудовому договору работает продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО10, его оклад 14000 рублей в месяц, они согласны платить 1/3 (одну треть) от его заработка и (или) иного дохода. Магазин и товар на ксерокопиях фотографий, представленных истцом, принадлежит ИП ФИО10 Просит суд учесть, что истец не представил доказательств в обоснование своих доводов о доходах ответчика. Истец не имеет противопоказаний к труду и половину расходов на содержание детей должна нести истец. Ответчик был по ошибке зарегистрирован индивидуальным предпринимателем в налоговом органе, и, несмотря на неоднократные обращения, его не снимали с учета как индивидуального предпринимателя.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Из данной правой нормы следует, что обязанность содержать своих детей возлагается на обоих родителей.
В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом зарегистрирован брак в МО СП "сельсовет Гуминский" <адрес> РД, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака они имеют двоих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии II- БД № от 22.12.2010г. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии III-БД №.
Стороны не представили в суд соглашения об уплате алиментов.
Согласно справке с Администрации МО СП «сельсовет Гуминский» от 09.11.2019г. ФИО4 проживает и находится на регистрационном учете в <адрес> РД, нигде не работает и не имеет трудовой книжки.
Согласно справке МРИ ФНС России № -В от 08.11.2019г. в ВГРИП не содержатся сведения о физическом лице ФИО4 как об индивидуальном предпринимателе.
Согласно справке ЦЗН <адрес> РД за № от 11.11.2019г. ФИО4 на учете в ЦЗН <адрес> РД не состоит и пособие по безработице не получает.
На запрос суда из МРИ ФНС России № по РД сообщили, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица 20.02.2016г., в подтверждение к ответу на запрос суда приложена выписка из единого государственного реестра предпринимателей о регистрации ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно ответу на запрос суда Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> за № от 10.12.2019г. на инспекцию возложены функции исключительно в сфере государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с адресом местонахождения (места жительства) на территории <адрес> в соответствии с Приказом УФНС России по <адрес>, иные функции в компетенцию Инспекции не входит.
Согласно ответу Управления ОПФР по РД в <адрес> за № от 07.11.2019г. на запрос суда ФИО3 получателем пенсии по инвалидности не является.
Согласно справке ОПФР по РД № от 03.12.2019г. ФИО3 получателем пенсии и иных социальных выплат не является. В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО11 имеются сведения до апреля 2017г.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 20.01.2020г. № ИЭ9965-20-758074 ФИО3 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 15.011.2020г.
Согласно трудовому договору от 16.01.2020г. ФИО3 принят продавцом – консультантом к индивидуальному предпринимателю ФИО10, дата начала работы 16.01.2020г., должностной оклад 14000 рублей в месяц.
Согласно справке о заработной плате ФИО3 с 16.01.2020г. занимает должность продавца –консультанта у индивидуального предпринимателя ФИО10, место работы: РД, <адрес>, оклад 14000 рублей в месяц.
Согласно объяснениям в судебном заседании свидетеля ФИО12, доводящего братом истцу ФИО4, истец ФИО4 совместно с ответчиком ФИО3 арендовала помещение под магазин, в котором они продавали свой товар, иногда он им привозил товар для реализации из <адрес>.
Согласно объяснениям в судебном заседании свидетеля ФИО10 магазин в с Хучни принадлежит ему, ранее у продавцов была недостача в крупном размере, ФИО3 был в <адрес>, и когда у него родился ребенок, он уехал в Республику Дагестан, работал в его магазине продавцом строительных материалов, товар принадлежит ему, ФИО10, иногда к нему на работу приходила его супруга ФИО4
Ответчиком представлена в суд выписка из ЕГРИП на ИП ФИО10 о регистрации его индивидуальным предпринимателем с 2016г.
Истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлены в суд заключенный в письменной форме договор аренды помещения под магазин, накладные, отчеты, квитанции и другие доказательства в обосновании своих требований.
В соответствии с частью 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Согласно Постановлению Правительства РД от 16.12.2019г. № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения в РД" величина прожиточного минимума для детей на территории Республики Дагестан за 3 квартал 2019г. составляет 9733 рублей.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО3 следует взыскать алименты в пользу истца ФИО4 на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 11.11.2019г. по 15.01.2020г., ежемесячно, на каждого ребенка в твердой денежной сумме 4865 рублей, приравненной к ? (одной второй) величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес> с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка,
и, начиная с 16.01.2020г., взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4, одновременно, алименты на содержание несовершеннолетних детей:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/3 (одной трети) от его заработка и (или) иных доходов, и на каждого ребенка в твердой денежной сумме 1947 рублей, приравненной к 1/5 (одной пятой) величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес> с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, до достижения каждым ребенком возраста 18 лет.
Поскольку на основании п.2.4.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина на основании п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и абзаца восьмым пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в доход бюджета МР «<адрес>» РД с учетом положений п. 15 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ в размере 150 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
начиная с 11.11.2019г. по 15.01.2020г., ежемесячно, на каждого ребенка в твердой денежной сумме 4865 рублей, приравненной к ? (одной второй) величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес> с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4, одновременно, алименты на содержание несовершеннолетних детей:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
начиная с 16.01.2020г., ежемесячно,
в размере 1/3 (одной трети) от его заработка и (или) иных доходов
и на каждого ребенка в твердой денежной сумме 1947 рублей, приравненной к 1/5 (одной пятой) величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес> с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, до достижения каждым ребенком возраста 18 лет.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решение о взыскании алиментов вступает в законную силу немедленно.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета МР «<адрес>» Республики Дагестан 150 (сто пятьдесят) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Резолютивная часть оглашена 28.01.2020г.
Мотивированное решение изготовлено 28.01.2020г.
Председательствующий Т.Р. Исмаилова
