НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Табасаранского районного суда (Республика Дагестан) от 26.11.2020 № 2-556/20

Гражданское дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020г. <адрес>

Табасаранский районный суд в составе:

председательствующего - судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес>, ДАССР,

о взыскании в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

в твердой денежной сумме 10146 рублей, приравненной к величине прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес>, с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, начиная со дня подачи иска, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась всуд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя следующим.

Она состояла в гражданском браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2020 года, имеют общего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В актовой записи о рождении ребенка отцом значится ФИО2. Это подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным органом ЗАГСа <адрес>.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, отношения между ними прекращены с апреля 2020 года, общее хозяйство не ведется. Споров о месте жительстве ребенка нет. Ребенок проживает с истцом, и находится полностью на ее иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

На основании указанных данных истец требует взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, равной величине прожиточного минимума на ребенка по РД, с индексацией.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Истец пояснила, что она проживает вместе со своим ребенком у своих родителей. Она нигде не работает, ей с ребенком родители помогают, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, противопоказаний к труду не имеет. Она не располагает сведениями о доходах ответчика, они не имеют противопоказаний к труду. Она согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Не направил своего уполномоченного представителя. Ответчику направлены определения суда и извещения по почте и по телефону.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела. Истец согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

С учетом указанных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, учитывая фактически сложившиеся обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Из данной правой нормы следует, что обязанность содержать своих детей возлагается на обоих родителей.

В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что истец и ответчик от гражданского брака имеют общего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о рождении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии IХ-МЮ , выданной органом ЗАГСа <адрес>, видно, что отцом ребенка указан ФИО3, матерью – ФИО4.

Согласно справке МО СП «Сельсовет Хучнинский» от ДД.ММ.ГГГГФИО4 нигде не работает, трудовой книжки не имеет.

Истец ФИО4 пояснила, что она нигде не работает, доходов не имеет, она не располагает сведениями о доходах ответчика, они оба не имеют противопоказаний к труду.

Стороны не представили в суд соглашение об уплате алиментов.

Размер прожиточного минимума для детей на территории Республики Дагестан, согласно постановлению Правительства РД от 20.05.2020г. "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения в РД" за 1-й квартал 2020 года установлено на детей в размере 10 146 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 следует взыскать алименты в пользу истца ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме 5073 рублей, приравненной к 1/2 (половине) величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес>, с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, ежемесячно, начиная со дня подачи иска, до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с частью 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Поскольку на основании п.2.4.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина на основании п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и абзаца восьмым пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход бюджета МР «<адрес>» РД с учетом положений п. 15 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80, ст.83 СК РФ, ст.ст. 194-199, ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3

в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

в твердой денежной сумме 5073 рублей, приравненной к 1/2 (половины) величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес>, с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, начиная с 28.10.2020г., ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

В остальной части иска ФИО4 отказать.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решение о взыскании алиментов вступает в законную силу немедленно.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета МР «<адрес>» Республики Дагестан в размере 150 (сто пятьдесят) руб.

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Отпечатано в совещательной комнате.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение отпечатано ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова