НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Табасаранского районного суда (Республика Дагестан) от 20.01.2022 № 2-46/2022

Дело

2-871/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2022 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в твердой денежной сумме 5378 рублей, приравненной к 1/2 (половине) величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес> с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, на каждого ребенка, до достижения детьми совершеннолетия,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО10, мотивируя следующим.

С 2010 года она находилась в зарегистрированном браке с ответчиком и проживала с ним до 2021 года. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

В совместном браке у них родились трое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с нею.

Соглашение об уплате алиментов между ними не заключено. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, других детей не имеет, удержания по исполнительным документам с него не производится. Содержанием и воспитанием детей занимается она.

Ответчик свои обязательства по содержанию детей не исполняет. В связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Поддерживает свои требования в полном объеме.

Ответчик ФИО5, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил в суд, об отложении судебного заседания не просил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих детей. Порядок и форма предоставления содержания детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим детям, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст.83 СК РФразмер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

ФИО4 и ФИО5 находились в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего выдано свидетельство о расторжении брака серии I-БД от ДД.ММ.ГГГГ.

В совместном браке у них родились трое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии II-БД от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии III-БД от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии III-БД от ДД.ММ.ГГГГ).

Стороны не представили в суд сведения о своих доходах, и имеют ли они противопоказания к труду.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных разделом V Семейного кодекса РФ.

Истец пишет, что ответчик не оказывает надлежащей материальной помощи на содержание детей, что является нарушением положений части 2 статьи38 КонституцииРФ и части 1 статьи80 СК РФ, в соответствии с которыми родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей, а также для взыскания алиментов, исходя из требований ст. 83 СК РФ, не имеются.

Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения в РД на 2021год" установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2021год на детей - 10757 рублей.

Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения в РД на 2022год" установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2022год на детей - 11338 рублей.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из положений Семейного кодекса РФ о равноправном участии в воспитании и содержании детей, суд считает целесообразным взыскание с ответчика алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5378 рублей на каждого ребенка, что соответствует 1/2 (половине) величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

В силу пункта 2 статьи 107, пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, суд считает необходимым присудить взыскание алиментов со дня предъявления иска в суд с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворенииисковыхтребований ФИО4 в полном объеме.

Поскольку на основании п.2.4.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина на основании п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и абзаца восьмым пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО5 в доход бюджета МР «<адрес>» РД с учетом положений п.14 ч.1 ст.333.19 НК РФ и п. 15 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ в размере 150 рублей.

В соответствии со статьей103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме 5378 рублей, приравненной к 1/2 (половине) величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, ежемесячно, на каждого ребенка, до достижения детьми совершеннолетия, начиная с 21.12.2021г.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решение о взыскании алиментов вступает в законную силу немедленно.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета МР «<адрес>» Республики Дагестан 150 (сто пятьдесят) руб.

ФИО5 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова