Гражданское дело №
ФИО10 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2021 года <адрес>
Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО12,
с участием истца ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении их брака, взыскании с ФИО4 в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного прожиточного минимума, установленного в <адрес>, до их совершеннолетия, мотивируя следующим.
Брак между истцом и ответчиком зарегистрирован Администрацией МО СП «<адрес>» <адрес>, РД, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
От совместного брака они имеют общих несовершеннолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в настоящее время проживают с истцом.
Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение между ними не возможно. Причиной распада их семьи являются непреодолимые проблемы личностного характера ответчика, систематическое избиение ее и детей со стороны ответчика, побои, отсутствие уважения и не совместимость характеров. Негативная атмосфера, которая царит на протяжении долгого времени и постоянное рукоприкладство со стороны ответчика вынудили ее обратиться с заявлением в суд. Ответчик в настоящее время нигде не работает.
В судебном заседании истец ФИО5 поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Истец пояснила, что с ответчиком они не сошлись характером, срок на примирение не нужно им определять, просит расторгнуть брак. Она нигде не работает, в их селе нет работы, предпринимательской деятельностью не занимается. Ответчик выехал на заработки в <адрес>, ей и детям часто звонит по телефону, он и сегодня утром позвонил, он материальной помощи на содержание детей не оказывает. Они приобрели на средства ее материнского сертификата дом у отца ответчика, дом зарегистрировали на истца.
Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный не явился в судебное заседание, об уважительности причин неявки не сообщил в суд. Предыдущее судебное заседание было отложено по телефонограмме ответчика. Истец согласна на рассмотрение дела без участия ответчика в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что брак между истцом ФИО5 и ответчиком ФИО4 зарегистрирован Администрацией МО СП «<адрес>» <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, стороны имеют от совместного брака детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из свидетельства V – БД № о рождении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, запись акта №. В графе отец указан – ФИО4, в графе мать – ФИО5.
Из свидетельства V – БД № о рождении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, запись акта №. В графе отец указан – ФИО4, в графе мать – ФИО5.
В силу ч.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Истец не согласна на определение судом срока для их примирения, настаивает на расторжении брака.
Суд приходит к выводу о невозможности сохранения семьи, расторжении их брака.
В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскивается с родителей в судебном порядке.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Таким образом, суд полагает необходимым алименты взыскать со дня подачи заявления в суд, то есть с 25.12.2020г.
Согласно Постановлению Правительства РД от 18.12.2020г. № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения в РД" величина прожиточного минимума на детей по <адрес> за 3-й квартал 2020 года составляет 10788 рублей.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать алименты в пользу истца на содержание двоих несовершеннолетних детей, на каждого ребенка, в твердой денежной сумме, равной к 1/2 (половины) величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес>, с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.
Поскольку на основании п.2.4.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина на основании п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и абзаца восьмым пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО4 в доход бюджета МР «<адрес>» РД с учетом положений п. 15 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ в размере 150 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.
Расторгнутьбрак, заключенный отделом Администрацией МО СП «<адрес>» <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО4, уроженца <адрес>, ДАССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, РД, в пользу ФИО5, проживающей в <адрес> РД,
алименты на содержание двоих детей:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
начиная с 25.12.2020г., ежемесячно, на каждого ребенка, в твердой денежной сумме 5389 рублей, приравненной к 1/2 (половины) величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес> с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, до достижения каждым ребенком возраста 18 лет.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решение о взыскании алиментов вступает в законную силу немедленно.
Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета МР «<адрес>» Республики Дагестан 150 (сто пятьдесят) руб.
В остальной части иска отказать.
ФИО4 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение отпечатано ДД.ММ.ГГГГ.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий Т.Р. Исмаилова
