НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 15.09.2010 № 2-9960

                                                                                    Сыктывкарский городской суд Республики Коми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Сыктывкарский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-9960/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Прохоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, 15 сентября 2010 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару к Баранчиковой Е.В. о взыскании задолженности перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц за 2008 год и пени за неуплату налога на доходы физических лиц за 2008 год,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Баранчиковой Е.В. о взыскании задолженности перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц за 2008 год   и пени за неуплату налога на доходы физических лиц за 2008 год. В обоснование своих требований истец указал, что ООО «...» была представлена справка формы 2-НДФЛ, согласно которой Баранчиковой Е.В. в 2008 году был получен доход, исчисленная сумма налога   удержана не была, соответственно ответчик является плательщиком налога. Баранчиковой Е.В. было направлено требование об уплате налога, однако в установленный срок оно не исполнено.

Истец участия в суде не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Баранчикова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, от получения почтовой корреспонденции и явки в суд уклонилась, в связи с чем суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица – исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных договоров гражданско – правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества; физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности; физические лица – налоговые резиденты Российской Федерации, получающие доходы от источников, находящихся за пределами Российской Федерации, - исходя из сумм таких доходов; физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов; физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые организаторами лотерей, тотализаторов и других основанных на риске игр (в том числе с использование игровых автоматов), - исходя из сумм таких выигрышей.

Согласно материалам дела налоговым агентом ООО «...» в ИФНС по г. Сыктывкару представлена справка формы 2-НДФЛ, согласно которой ответчик в 2008 году получил доход, удержание налога налоговым агентом   не производилось, в связи с чем Баранчикова Е.В. является плательщиком налога.

Согласно п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 дней после первого срока уплаты.

ИФНС по г. Сыктывкару Баранчиковой Е.В. 30.10.2009г. было направлено налоговое уведомление об уплате НДФЛ по срокам 30.11.2009г. и 30.12.2009г.

В установленный срок налог на доходы физических лиц ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начисляется пеня.

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты сумма налога в более поздний по сравнению с установленным законодательством срок.

Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога правомерно добавление дополнительного платежа - пени, как компенсации потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Пени в данном случае носят восстановительный, а не карательный (как налоговые санкции) характер.

За несвоевременную уплаты налога ответчику согласно ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка .

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ 26.01.2010г. Баранчиковой Е.В. направлено требование   об уплате налога и пени, что подтверждается реестром почтовых отправлений с отметкой почтового отделения.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

По данным ИФНС сумма налога на доходы физических лиц за 2008г. и пени ответчиком не уплачены, доказательств обратного Баранчиковой Е.В. не представлено, в связи с чем требования ИФНС являются обоснованными и правомерными.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

  р е ш и л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар удовлетворить.

Взыскать с Баранчиковой Е.В. задолженность перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, пени.

Взыскать с Бранчиковой Е.В государственную пошлину в доход государства.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий Т.А.Попова