НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 05.10.2021 № 2-7596/2021

Дело № 2-7596/2021

УИД: 11RS0001-01-2021-014002-40

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 октября 2021 года гражданское дело по иску ОПФР по Республике Коми к Муртазиной Любови Николаевне о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты, выплаченной ...

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ... К.А. о взыскании суммы переплаты страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 в размере 3099,59 руб., в обоснование требований указано, что ... К.А. являлся получателем страховой пенсии по старости военным пенсионерам и ежемесячной денежной выплаты, которые перечислялись на счет, открытый в ПАО .... За ноябрь 2020 года на счет ... К.А. была перечислена пенсия по старости в размере 1410,67 руб. и ежемесячная денежная выплата в размере 1688,92 руб., 01.12.2020 из Управления ЗАГС поступили сведения о смерти ... К.А. ** ** **, в связи с чем было принято решение о прекращении выплат с 01.11.2020, в ходе проведения проверки установлено, что после смерти ... К.А. поступившая сумма пенсии и ежемесячной выплаты была снята Муртазиной Л.Н., которая правом распоряжаться излишне выплаченными средствами ... К.А. в силу закона не наделена.

На основании постановления Правления ПФР от 28.04.2021 №129п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Республике Коми» с 01.10.2021 Государственное учреждение-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации реорганизовано в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми. Согласно выписке из ЕГРЮЛ правопреемником Центра является ОПФР по Республике Коми

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу приведенной нормы подлежит замене истец с Государственного учреждения-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми.

Истец и третье лицо просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Привлеченная судом в порядке статьи 40 ГПК РФ в качестве ответчика Муртазина Л.Н. участия в судебном заседании не приняла, судебная корреспонденция, направленная по месту ее регистрации, возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также исходя из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом приведенных выше правовых положений, ответчик считается уведомленным надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

... К.Я. являлся получателем страховой пенсии по старости военным пенсионерам и ежемесячной денежной выплаты, которые перечислялись на счет №** ** **, открытый в ПАО ....

За ноябрь 2020 года на счет ... К.А. была перечислена пенсия по старости и ежемесячная денежная выплата.Согласно записи акта о смерти №** ** **, произведенной ТО ЗАГС г. Сыктывкара Минюста Республики Коми 30.11.2020, ...

На основании сведений, поступивших из Управления ЗАГС 01.12.2020, принято решение о прекращении выплаты пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты в связи со смертью ... КА. с ** ** **.

В соответствии с договором о порядке взаимодействия между ПАО ... и отделением Пенсионного фонда РФ по Республике Коми от ** ** **... отделением № 8617 ПАО ... произвело возврат денежных средств пенсионному органу в размере 988,53 руб., излишне выплаченная пенсия по старости в размере 1410,67 руб. и ежемесячная денежная выплата в размере 1688,92 руб. не возвращены, в ходе проведения проверки УМВД России по г. Сыктывкару установлено, что денежные средства с карты ... К.А. сняты ... Муртазиной Л.Н. после смерти ... К.А.

Полученные Муртазиной Л.Н. денежные средства не являются для нее пенсией, а предполагались в качестве пенсии ... К.А. Правоспособность ... К.А. прекратилась ** ** ** его смертью. Правом распоряжаться излишне перечисленными ... К.А. денежными средствами пенсии Муртазина Л.Н. в силу закона не наделена. В связи со смертью ... К.А. пенсия и ежемесячная денежная выплата подлежат возврату в распоряжение территориального органа пенсионного фонда.

Пенсионный фонд является государственным учреждением и согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и статье 147 Бюджетного кодекса Российской Федерации его бюджет является федеральной собственностью, не входит в состав других бюджетов и изъятию не подлежит. Статьей 18 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ закреплено, что средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации имеют строго целевое назначение.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не является получателем пенсии, денежные средства подлежали возврату в пенсионный орган в связи со смертью ... К.А., учитывая также положения статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, тот факт, что Муртазина Л.Н. является наследником имущества после смерти ... К.А., с ответчика в польз истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 3 099,59 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Муртазиной Любови Николаевны в Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми неосновательное обогащение в размере 3 099,59 руб.

Взыскать с Муртазиной Любови Николаевны госпошлину в бюджет МО ГО «Сыктывкар» в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Попова