Дело № 2-3766/2022 (66RS0046-01-2022-000103-66)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2022 года г.Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Коневских О.В.,
при секретаре Тетериной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области к Колесник Наталье Николаевне о взыскании излишне выплаченных выплат,
установил:
ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области обратилось в суд, указав, что с 18.05.2017г. Колеснику Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата по категории «дети-инвалиды». Законным представителем несовершеннолетнего Колесника Н.И. являлась его мать колесник Н.Н., которая в свою очередь осуществляла уход за ним как за ребенком-инвалидом и ей была назначена компенсационная выплата на уход с 18.05.2017г., которая перечислялась ежемесячно 27 числа через ПАО «Сбербанк» на расчетный счет. Период выплаты был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. на срок установления инвалидности Колесник Н.И. С ДД.ММ.ГГГГ. выплата пенсии, ЕДВ и компенсационной выплаты на уход были прекращены в связи с истечением срока инвалидности. Из поступивших ДД.ММ.ГГГГ. сведений из ОЗАГС стало известно, что Колесник Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ., запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем у ответчика отсутствовало право на получение выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ. Размер переплаты составил 179 874,60 руб. Управлением было принято решение о взыскании с Колесник Н.Н. суммы образовавшейся переплаты, о чем ответчика извещали. До настоящего времени сумма переплаты ответчиком не возвращена.
С учетом изложенного истец просит взыскать с Колесник Н.Н. сумму излишне выплаченной пенсии, ежемесячной денежной выплаты и компенсационной выплаты за уход за период с 01.10.2017г. по 31.05.2018г. в размере 179 874,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 716,56 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Колесник Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.
Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае:
1) смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты;
2) истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты страховой пенсии в соответствии с пунктами 1, 3, 5 и 6 части 1 статьи 24 настоящего Федерального закона - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок;
3) утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В силу п. 1 ст. 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Судом установлено, что Колесник Н.Н. являлась матерью Колесник Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его законным представителем.
Колесник Н.И. как законный представитель несовершеннолетнего подала заявления в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нижнем Тагиле и Пригородном районе о назначении социальной пенсии по инвалидности своему ребенку Колеснику Н.И., о назначении ежемесячной денежной выплаты, а также заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты как лицу, осуществляющем уход за нетрудоспособным гражданином.
ДД.ММ.ГГГГ решением №Колеснику Н.И. назначена социальная пенсия по инвалидности в размере руб. с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).
Решением УПФР в г.Нижнем Тагиле и Пригородном районе от ДД.ММ.ГГГГ№Колеснику Н.И. назначена ежемесячная денежная выплата на основании п.1 ст.28.1 ФЗ № 181 в размере руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26).
Решением от ДД.ММ.ГГГГ. №Колесник Н.Н. назначена ежемесячная компенсационная выплата, как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в размере 6 325 руб. с 18.05.2017г. (л.д.19).
При подаче заявления о назначении пенсии, ежемесячной компенсационной выплаты, ежемесячной денежной выплаты Колесник Н.Н. была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты в предусмотренных статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» случаях, что подтверждается ее собственноручной подписью при подаче заявления.
Распоряжением УПФР в г.Нижнем Тагиле и Пригородном районе от ДД.ММ.ГГГГ. Колеснику Н.И. приостановлена выплата социальной пенсии, ЕДВ, ежемесячной компенсационной выплаты (л.д.27-29).
ДД.ММ.ГГГГ Управлением вынесено решение о прекращении осуществления всех выплат Колеснику Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30, 31, 34).
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес УПФР в г.Нижнем Тагиле и Пригородном районе поступили сведения о смерти Колесника Н.И.ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).
Решением от ДД.ММ.ГГГГ. Колеснику Н.И. прекращены все выплаты ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.32, 33, 35).
ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.Нижнем Тагиле и Пригородном районе составлен протокол № о выявлении излишне выплаченных сумм социальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ; дополнительных выплат лицу, осуществляющему уход, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере .; ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере . (л.д.37).
Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ. сумма переплаты составила руб. (л.д.39).
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Колесник Н.Н. направлено требование о возврате излишне выплаченных денежных средств (л.д.44).
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных истцом требований. Так, Колесник Н.Н., зная о смерти сына Колесника Н.И., продолжила получать социальную пенсию, единовременную денежную выплату, ежемесячную компенсационную выплату и единовременную выплату, не осуществляя фактически уход за ребенком-инвалидом. Между тем, назначение компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом предполагает наличие полноценного ухода, а именно, постоянного присутствия и оказания необходимой помощи в социально-бытовой сфере.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы переплат по пенсии по инвалидности, а также суммы ежемесячных денежных выплат и компенсационных выплат по уходу.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному расчету задолженность Колесник Н.Н. за пользование чужими денежными средствами составляет руб.
Представленный расчет судом принят как верный, возражений по представленному расчету от ответчика не поступило.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлины в размере руб.
Руководствуясь ст.ст.198-199, главой 22 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Колесник Н. Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – , СНИЛС №) в пользу ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области (ИНН № ОГРН №) сумму излишне выплаченной пенсии, ежемесячной денежной выплаты и компенсационной выплаты за уход за период с 01.10.2017г. по 31.05.2018г. в размере 179 874,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 716,56 руб.
Взыскать с Колесник Н. Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – , СНИЛС №) в пользу ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области (ИНН №, ОГРН №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 455,91 руб.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Судья - О.В.Коневских
