Дело № 2-1406/2022 (59RS0007-01-2021-010770-70)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2022 года г.Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Коневских О.В.
при секретаре Тетериной М.С.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о возмещении убытков,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, после назначения пенсии продолжал работать. Считая, что размер установленной ему пенсии занижен, истец обратился в юридическую компанию ИП ФИО4 по вопросу перерасчета размера пенсии, в связи с чем заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанного договора ему были оказаны услуги по направлению запросов в пенсионный орган, заявление о перерасчете пенсии. Оплата по договору составила руб. Юридические услуги по договору оказаны в срок и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ. истец вновь договор с ИП ФИО4 об оказании юридических услуг №. Оплата по договору составила руб. Предметом договора явилось представление его интересов по вопросу перерасчёт пенсии в досудебном порядке и при необходимости в суде первой инстанции. В ДД.ММ.ГГГГ. юристами было составлено и направлено ответчику заявление о перерасчете страховой пенсии. В ответе пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ. для перерасчета пенсии в связи с исчислением периода службы в армии ему было рекомендовано подать соответствующее заявление. Представителем было подано заявление на перерасчет, после чего пенсия была рассчитана в большую сторону. Также представитель подготовил и направил в суд исковое заявление о взыскании убытков, оказывал устные консультации, провел анализ документов и судебной практики, будет осуществлять представительство в суде.
С учетом изложенного ФИО1 просит взыскать с ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю убытки в сумме 55 000 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор об оказании юридических услуг по вопросу о перерасчете размера пенсии, в рамках договора были составлены три запроса в Пенсионный фонд о стаже, взносах и формуле расчета пенсии, а также составлено заявление о перерасчете пенсии, в рамках договора была произведена оплата в размере руб. в соответствии с прейскурантом юридической компании. Данные услуги были оказаны в полном объеме, произведена оплата. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца помогал ФИО1 в подаче заявления о перерасчете пенсии, поскольку самостоятельно пенсионеру подать заявление в пенсионный фонд сложно, необходимо ввести логин, пароль. ДД.ММ.ГГГГ. был осуществлен выход в пенсионный фонд представителя истца и истца для ознакомления с материалами дела по волеизъявлению истца. В рамках акта от ДД.ММ.ГГГГ. представляли интересы истца в суде. Акт от ДД.ММ.ГГГГ. является недействительным, так как он не оформлен надлежащим образом, уплаченные суммы по договору не соответствуют сумме, указанной в акте. Иные акты не оформлены, так как на данный момент все еще осуществляется представление интересов истца в деле. Сумма истцом уплачена, акт будет составлен после рассмотрения дела. Представление интересов в судебном заседании входит в сумму руб.
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в иске по доводам, изложенных в письменном отзыве. Также пояснила, что в связи с вступлением в силу ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2015г. у пенсионеров появилось право замены нестраховых периодов баллами. В ходе ответов на запросы истца была произведена проверка, в ходе которой выявлено, что истцу по периоду службы в армии выгоднее произвести замену нестраховых периодов баллами. Для произведения перерасчета была разъяснена необходимость обратиться в пенсионный фонд. К заявлению о перерасчете пенсии истцом был предоставлен паспорт и военный билет. На основании ч.12 ст.15 ФЗ «О страховых пенсиях» сумма перерасчета пенсии истца составила руб.
Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. является получателем пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ИП ФИО4 заключен договор № об оказании юридических услуг, предметом которого является оказание услуг: запрос в ПФР о стаже, запрос в ПФР по формуле, запрос в ПФР об отчислениях, заявление в ПФР о перерасчете пенсии. Стоимость оказания услуг составляет руб.
ДД.ММ.ГГГГ. составлен акт об оказании юридических услуг, согласно которому ФИО1 приняты услуги по составлению и направлению запроса в ПФР о стаже, запроса в ПФР о формуле, запроса в ПФР об отчислениях, заявления в ПФР о перерасчете пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО4 заключен договор № об оказании юридических услуг, предметом которого является оказание услуг: представление интересов ФИО1 по вопросу перерасчета пенсии в досудебном порядке и взыскания убытков в суде 1 инстанции. Стоимость оказания услуг составляет руб.
Согласно представленным актам об оказании юридических услуг: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приняты услуги по получению и изучению ответа из ПФ РФ в Мотовилихинском районе г.Перми для дальнейшей стратегии в вопросе перерасчета пенсии, стоимость которых составила руб.; ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приняты услуги по выходу в Пенсионный фонд Мотовилихинского района г.Перми для подачи заявления о перерасчете пенсии, стоимость которых составила руб.; ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приняты услуги по выходу в Пенсионный фонд Мотовилихинского района г.Перми для ознакомления с материалами пенсионного дела и снятия фотокопий, стоимость услуг составила руб.; ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приняты услуги по подготовке и направлению Почтой России искового заявления в Свердловский районный суд г.Перми, стоимость которых составила руб.
Как следует из материалов дела, в ответ на обращение истца, ДД.ММ.ГГГГ. УПФР в Мотовилихинском районе г.Перми письмом № рекомендовало ФИО1 обратиться в клиентскую службу Управления для подачи заявления о перерасчете страховой пенсии по старости в связи с исчислением периода службы в армии по призыву в коэффициентах.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 лично обратился в Управление Пенсионного фонда Мотовилихинского района г.Перми с заявлением о перерасчете размера пенсии, представив паспорт и военный билет.
Распоряжением начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ. №ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. произведен перерасчет страховой пенсии по старости по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Статьей 23 ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 ФЗ "О страховых пенсиях".
Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации N 884н от 17 ноября 2014 года утверждены Правила, которые определяют порядок обращения за страховой пенсией, рассмотрения этих обращений, порядок назначения пенсии, перерасчета и корректировки размера пенсии, а также правила проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ.
Пунктами 3, 48 Правил закреплен заявительный характер обращения гражданина за перерасчетом размера пенсии.
Пунктом 49 Правил установлено, что заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии.
Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
Согласно приведенным положениям пенсионного законодательства, предоставляя гражданам право на обеспечение повышения уровня страховой пенсии в виде перерасчета ее размера, федеральный законодатель связывает возможность его реализации с субъективным правом пенсионера по собственному волеизъявлению обратиться с соответствующим заявлением. Таким образом, перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер.
Из материалов дела следует, что пенсионный орган в полном объеме выполнил возложенные на него законом обязанности по реализации права истца на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации, произведя первоначальный расчет пенсии, а затем последующей перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. о перерасчете пенсии, что в полной мере соответствует требованиям ФЗ "О страховых пенсиях".
Пенсия истцу назначена с ДД.ММ.ГГГГ., ранее действующим пенсионным законодательством исчисление размера пенсии с учетом величины индивидуального пенсионного коэффициента и возможность замены нестраховых периодов баллами предусмотрено не было, а перерасчет размера пенсии носит заявительный характер.
Доводы представителя истца о том, что обязанность по возмещению убытков в данном случае может быть возложена на ответчика, основаны на неверном толковании норм права, поскольку возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности. Для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненные убытки необходимо установить факт несения убытков, их размер, противоправность и виновность поведения причинителя вреда, которое повлекло наступление неблагоприятных последствий в виде убытков, а также причинно-следственную связь между действиями этого лица и неблагоприятными последствиями.
В рассматриваемом случае вины пенсионного органа судом не установлено. Истец до обращения за юридической помощью не подавал заявление в территориальный пенсионный орган о перерасчете пенсии, в таком перерасчете ему не было отказано. Обращение за юридической помощью к ИП ФИО4 было обусловлено волеизъявлением истца, и расходы по оплате юридических услуг нельзя признать убытками в том смысле, который заложен в ст.15 ГК РФ. Таким образом, оснований, предусмотренных законом, для возложения на ответчика обязанности по возмещению понесенных истцом расходов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю отказать в полном объеме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья - О.В. Коневских
Мотивированное решение изготовлено 15.04.2022
