Дело № 12-127 1.03.2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми ,
при секретаре
с участием <данные изъяты>,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д.6, административное дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми Логиновских Л.Ю. от 23.12.2010г.,
у с т а н о в и л а:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 23.12.2010г. , как -ДОЛЖНОСТЬ1--ОРГАНИЗАЦИЯ1-, признана виновной в том, что допустила занижение транспортного налога за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в -СУММА1-, минимального налога за ДД.ММ.ГГГГ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 15.6 ч.1 КоАП Российской Федерации. Ей назначено административное наказание в виде штрафа в -СУММА2-.
, не согласившись с постановлением, подала жалобу на постановление, в которой указала, что с постановлением не согласна, т.к. она, как -ДОЛЖНОСТЬ1-, не допустила никакого нарушения налогового законодательства в части транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и минимального налога за ДД.ММ.ГГГГ.
В суде указала, что она, как -ДОЛЖНОСТЬ1-, обоснованно не представляла декларацию о доходах и не начисляла транспортный налог, т.к. общество не должно уплачивать транспортный налог в связи с тем, что не является собственником данного транспортного средства - теплохода, которое принадлежат иностранному юридическому лицу. -ОРГАНИЗАЦИЯ1- является только фрахтователем (арендатором) его. По договору с собственником теплохода, они не обязаны выплачивать транспортный налог.
Суд, выслушав , изучив материалы административного о дела №г., считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
Согласно ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, не представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Как видно из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав правонарушения вменено - искажение сумм начисленных налогов, а именно: транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в -СУММА1-, и минимального налога за ДД.ММ.ГГГГ в -СУММА3-. Но в протоколе об административном правонарушении не указано какие документы или иные сведения не были представлены -ДОЛЖНОСТЬ1--ОРГАНИЗАЦИЯ1-, либо она оказалась предоставить в налоговые органы документы или сведения для осуществления налогового контроля и в какой период, т.е. в нем отсутствует описание состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП Российской Федерации.
Как видно из протокола об административном правонарушении - в состав административного правонарушения вменено только искажение сумм 2 видов налогов, которые должно было уплачивать общество.
Мировым судьей в постановлении не указано, на основании каких доказательств был сделан вывод о наличии вины в совершении данного административного правонарушения - не предоставление либо отказ в предоставлении документов и сведений для налогового контроля, выводы мирового судьи о наличии вины в действиях не мотивированы.
Кроме того, при рассмотрении дела в отношении мировым судьей не решен вопрос о сроках давности привлечения к административной ответственности за допущенные нарушения - 1 год с момента совершения административного правонарушения, предусмотренный ст. 4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации.
Согласно требованиям налогового законодательства, документы - налоговые декларации: по минимальному налогу за ДД.ММ.ГГГГ декларация должна быть подана в налоговый орган не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Но как видно из акта проверки налоговой инспекции, декларации по транспортному налогу за эти годы не были поданы, а декларация за ДД.ММ.ГГГГ по минимальному налогу была подана с искажением на -СУММА3-. Поэтому на ДД.ММ.ГГГГ, сроки давности для привлечения к административной ответственности за нарушения ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ истекли соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ
В связи отменой постановления от ДД.ММ.ГГГГ, а также истечением срока давности для привлечения к административной ответственности за непредставление налоговой декларации по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в отношении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п. 3, 24.5 ч.1 п.6 КоАП Российской Федерации, судья
Р Е Ш И Л А:
Постановление мирового судьи судебного участка № 35 от 23.12.2010г. в отношении отменить, производство по административному делу прекратить в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: .
