НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 20.05.2021 № 2-1506/2021

копия дело № 2-1506/2021

24RS0046-01-2020-005738-87

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

20 мая 2021 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Куликовой А.С.

при секретаре – Винидиктовой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенгер Наталии Геннадьевны к АО НПФ «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, заявления о досрочном переходе из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее», защите персональных данных, компенсации морального вреда,

руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к АО НПФ «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, заявления о досрочном переходе из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее», защите персональных данных, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично.

Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ обобязательном пенсионном страховании заключенный между ФИО2 и АО НПФ «Будущее».

Признать недействительным заявление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном переходе в АО НПФ «БУДУЩЕЕ» из ПФ РФ;

Применить последствия признания сделки недействительной, обязав АО НПФ «Будущее» передать в ПФ РФ в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу средства пенсионных накоплений в сумме 84 714,87 руб. с зачислением на лицевой счет застрахованного лица ФИО2.

Обязать АО НПФ «Будущее» компенсировать проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 15 120 руб. и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования; средств пенсионных накоплений застрахованного лица, передав их в Пенсионный Фонд РФ.

Отказать в требованиях к АО НПФ «Будущее» о компенсации убытков на сумму пенсионных накоплений в размере 25 329 руб., с передачей их в Пенсионный Фонд РФ.

Последствием недействительности договора об обязательном пенсионном страховании между ФИО2 и АО НПФ «Будущее» является восстановление Пенсионным Фондом РФ зачисленного в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию инвестиционного дохода в размере 17 204,79 руб. на индивидуальном лицевом счете ФИО2 (пенсионном счете накопительной пенсии).

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета ФИО2.

Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.С. Куликова

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица через портал «Госуслуги» получила сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данным сведениям, страховщиком истицы с ДД.ММ.ГГГГ является АО НПФ «Будущее». Однако заявление о досрочном переходе в АО НПФ «БУДУЩЕЕ» истица не оформляла, договор об обязательном пенсионном страховании с АО НПФ «БУДУЩЕЕ» не заключала. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в УПФ в <адрес>, с заявлением о предоставлении копий документов на основании которых выяснила, что ее страховщиком с ДД.ММ.ГГГГ является АО НПФ «БУДУЩЕЕ». Также просила сообщить ей сумму пенсионных накоплений, которые были преданы в негосударственный пенсионный фонд. ДД.ММ.ГГГГ с аналогичным заявлением истица обратилась в АО НПФ «БУДУЩЕЕ». 16.12 2019 г. УПФ в <адрес> предоставило истице информацию, что исходя из анализа лицевого счета застрахованного лица ФИО2, ФИО4 031-177-565 31, видно, что в ОПФР по Москве и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ приняло заявление от имени ФИО2. Данное заявление о досрочном переходе в АО НПФ «будущее» заверено нотариусом нотариального округа <адрес>ФИО7 В результате досрочного перехода из ПФ РФ к ответчику потери истца составили 17 204 руб. ДД.ММ.ГГГГ в ОПРФ по <адрес> принят договор об обязательном пенсионном страховании между АО НПФ «БУДУЩЕЕ» и застрахованным лицом ФИО2ФИО4 031-177-565 31. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ сумма пенсионных накоплений, поступивших на накопительную пенсию 84 109 руб. 21 коп.; результат инвестирования: - 8 124 руб. 20 коп.

Истица настаивает, что вышеуказанные заявление и договор подписаны от ее имени не ею, по данным обстоятельствам, в настоящее время проходит проверка по факту возбуждения уголовного дела в ОП УМВД России по <адрес>.

Истец полагает, что для разрешения требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие воли обоих сторон на заключение договора. Наличие воли застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе из одного фонда в другой. Однако таких действий по своей воле истица не совершала.

В соответствии со ст. 3 Закона о персональных данных персональные данные - любая Информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). В соответствии со ст. 17 Закона о персональных данных субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке. В связи с чем, просит суд признать договор об обязательном пенсионном страховании между АО НПФ «БУДУЩЕЕ» и застрахованным лицом ФИО2ФИО4 031-177-565 31 от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным; Признать заявление -ЗЗЗг0916688 от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном переходе в АО НПФ «БУДУЩЕЕ» из ПФ РФ, недействительным; Обязать передать АО НПФ «БУДУЩЕЕ» в ПФ РФ сумму пенсионных накоплений, поступивших на накопительную пенсию в размере 84 109 руб. 21 коп.; Обязать АО НПФ «БУДУЩЕЕ» компенсировать убытки на сумму пенсионных накоплений в размере 25 329 руб., передав их в ПФ РФ; обязать АО НПФ «БУДУЩЕЕ» компенсировать проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 15 120 руб. и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования, средств пенсионных накоплений застрахованного лица, передав их ПФ РФ. Запретить, АО НПФ "Будущее" сбор, обработку, использование, хранение персональных данных ФИО2, ФИО4 031-177-565 31, обязать уничтожить всю информацию о субъекте персональных данных ФИО2,уведомив субъект о прекращении обработки и об уничтожении персональных данных; с АО НПФ "Будущее" взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей за нарушение прав.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, просила иск удовлетворить, не возражала по рассмотрению дела в заочном порядке.

Представитель ответчика АО НПФ "Будущее" в судебное заседание не явился, ранее представили письменный отзыв на иск, в котором исковые требования не признали, просили в иске отказать.

Представитель третьего лица – УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд рассматривает дело в заочном порядке по ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 36.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» обязательное пенсионное страхование может осуществлять фонд, в установленном порядке получивший лицензию, зарегистрировавший в Банке России страховые правила фонда и вступивший в систему гарантирования прав застрахованных лиц.

Пунктом 1 статьи 36.4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ предусмотрено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Согласно части первой статьи 36.11. названного Закона застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Пунктом 5 ст. 36.4 Закона РФ «О негосударственных пенсионных фондах» установлено, что при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации, удовлетворено.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» Договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Пунктом 5.3 статьи 36.6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ определены последствия признания судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. В этом случае договор прекращается, а фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 названного Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица.

Согласно пункту 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Иные последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании законом не предусмотрены.

Таким образом, для разрешения требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие воли обеих сторон на заключение договора.

Наличие воли застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе из одного фонда в другой.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Пенсионного Фонда РФ по Москве и <адрес> поступило заявление ФИО2, заверенное нотариусом <адрес>ФИО7, о досрочном переходе из ПФР в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

В Отделение ПФР по <адрес> поступил договор от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании, заключенный между ФИО2 и АО НПФ «Будущее».

ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом РФ на основании ст. 36.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ в АО НПФ Будущее были переведены средства пенсионных накоплений в сумме 67 510,08 руб., без учета результата их инвестирования в размере 17 204,79 руб., всего размере 84 714, 87 руб., учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 ее страховщиком является АО НПФ Будущее.

При этом в результате досрочного перехода в НПФ, начисленный за 2016-2017 года инвестиционный доход в сумме 17 204,79 руб., был застрахованным лицом утрачен.

Между тем, по информации, представленной Нотариальной палатой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО7 (л.д.58,61) – нотариусом ФИО7 нотариальное действие по заверению заявления ФИО2 о досрочном переходе из ПФР в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» не осуществлялось, а не соответствует реестру регистрации нотариальных действий нотариуса, подпись и печать нотариусу не принадлежит.

Также по сведениям УМВД России по <адрес> проводится дополнительная проверка по заявлению истца о возбуждении уголовного дела по факту неправомерного перевода денежных средств из ПФР в НПФ «Будущее» (л.д.46).

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что подлинность подписи ФИО2 на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ БУДУЩЕЕ нотариусом ФИО7 не заверялась, а также учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, с достоверностью свидетельствующих о волеизъявлении ФИО2 на переход в негосударственный пенсионный фонд, приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и АО НПФ БУДУЩЕЕ, а также признании недействительным заявления -ЗЗЗг0916688 от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном переходе в АО НПФ «БУДУЩЕЕ» из ПФ РФ.

Принимая во внимание, что между сторонами сложились правоотношения по договору об обязательном пенсионном страховании, существенные условия, а также правовые последствия недействительности которого установлены специальными правовыми нормами, а именно, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", на ответчика АО НПФ БУДУЩЕЕ в силу требований названного закона в качестве последствия недействительности договора от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возложению обязанность по передаче средств пенсионных накоплений ФИО2 в Пенсионный фонд РФ, в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Как следует из ответа на судебный запрос ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО2 и договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между ФИО2 и АО НПФ Будущее, Пенсионный фонд РФ передал пенсионные накопления в АО НПФ Будущее в размере 84 714, 87 руб. с учетом результата их инвестирования. ПФ РФ при передаче средств пенсионных накоплений в НПФ произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 17 204,79 руб.

Согласно выписки о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица ФИО2, размер страховых взносов на НЧ и ИД на страховые взносы на НЧ, поступивших в АО НПФ Будущее из ПФР также составил 84 714,87 руб.

При таких обстоятельствах суд, применяя правовые последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и АО НПФ Будущее, связанных с его недействительностью, считает возможным возложить на АО НПФ Будущее обязанности по передаче в ПФ РФ в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу средств пенсионных накоплений в сумме 84 714,87 руб. с зачислением на лицевой счет застрахованного лица ФИО2

Разрешая требования истца о взыскании с АО НПФ Будущее в пользу Пенсионного Фонда РФ процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, суд руководствуется положениями п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах», и приходит к выводу об их удовлетворении.

Вместе с тем, проверяя произведенный истцом расчет размера процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, когда АО НПФ Будущее являлся страховщиком по обязательному пенсионному страхованию застрахованного лица ФИО2 и неправомерно пользовался его пенсионным накоплениями, заявленный в иске), подлежащих передаче ответчиком в ПФР России, суд полагает возможным согласится с указанным расчетом, поскольку расчет правильно произведен истцом из суммы переданных ПФР РФ в АО НПФ Будущее суммы пенсионных накоплений, составляющих 84 714,87 руб.

С учетом изложенного размер процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО2 за спорный период, подлежащих передаче ответчиком в ПФР, составляет 15 120 руб. Иного расчета стороной ответчика суду не представлено.

Поскольку положениями Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» не урегулирован вопрос о восстановлении суммы удержанного инвестиционного дохода, в данной части подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещение убытков должно доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именно лицом, к которому предъявляются требования, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

Таким образом, убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание их возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о возложении на АО НПФ Будущее обязанности передать в Пенсионный Фонд Российской Федерации потерянный инвестиционный доход накопительной части трудовой пенсии ФИО2 в размере 25 329 руб.

Из представленной ПФ РФ выписки ИЛС ФИО2 следует, что инвестиционный доход накопительной части трудовой пенсии ФИО2 составил 17 204,79 руб.

Из ответа ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, имеющегося в материалах дела, следует, что в результате досрочного перехода был потерян инвестиционный доход за 2016, 2017 г. по взносам ОПС на накопительную пенсию в сумме 17 204,79 руб. (л.д.40).

Таким образом, размер средств, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии ФИО2 за 2016, 2017 годы составил 17 204,79 руб., а не 25 329 руб.

При этом из материалов дела следует, что сумма 17 204,79 руб., является суммой накопленных средств инвестиционного дохода за 2016 и 2017 годы именно в Пенсионном фонде Российской Федерации, и данная сумма при переводе средств пенсионных накоплений ФИО2 в АО НПФ Будущее не передавалась, а была в соответствии со статьей 34.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» удержана в резерв Пенсионного Фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности по передаче денежных средств в размере 17 204,79 руб. в Пенсионный Фонд Российской Федерации, поскольку в соответствии со статьей 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» такого последствия недействительности сделки как возмещение удержанного предыдущим фондом при переходе инвестиционного дохода не предусмотрено.

При указанных обстоятельствах, требования истца в части возложения на АО Негосударственный Пенсионный Фонд «Будущее» обязанности передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии за 2016, 2017 годы в размере 17 204,79 руб. не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, так как договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и АО НПФ Будущее, решением суда признан недействительным, правовым последствием признания его недействительным является восстановление предыдущим страховщиком – Пенсионным Фондом Российской Федерации удержанного результата инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица в том виде, в котором он существовал до удовлетворения заявления ФИО2 о досрочном переходе из ПФР в АО НПФ Будущее на основании вышеуказанного договора, на чем настаивала сторона истца.

В указанной связи, суд в резолютивной части решения укажет на то, что последствием недействительности договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между ФИО2 и АО НПФ Будущее, является восстановление Пенсионным Фондом Российской Федерации зачисленного в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию инвестиционного дохода в размере 17 204,79 руб. на индивидуальном лицевом счете ФИО2 (пенсионном счете накопительной пенсии).

Разрешая требования о признании незаконной обработки АО НПФ Будущее персональных данных истца и возложении обязанности ее прекратить, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 согласия на обработку своих персональных данных ответчику не давал, в связи с чем любые действия АО НПФ Будущее с персональными данными истца по их хранению и использованию при заключении договоров, являются незаконными.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ «О персональных данных».

Так согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ «О персональных данных» предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

В силу ч. 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ «О персональных данных» в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

ФИО2 с АО НПФ Будущее договор об обязательном пенсионном страховании не заключала, заявление о переходе в указанный фонд не составляла, соответственно, не является застрахованным лицом АО НПФ Будущее.

Таким образом, персональные данные ФИО2 получены незаконно, ответчик АО НПФ Будущее не удостоверилось надлежащим образом в действительности и подлинности выражения волеизъявления истца на заключение договора, в то время как в силу закона было обязано принять все меры осмотрительности, убедиться в том, что волеизъявление заключить договор и предоставить персональные данные для их обработки и передачи исходит от надлежащего лица, то есть от самого субъекта персональных данных, судом договор признан недействительным, как заключенный ненадлежащими сторонами, в результате чего ответчик незаконным образом получил персональные данные истца, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ «О персональных данных» действия ответчика по обработке персональных данных истца являются незаконными. В силу изложенного, при нарушении прав истца со стороны ответчика незаконным использованием персональных данных истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую суд, с учетом требований ст. 151 ГК РФ, определяет в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зенгер Наталии Геннадьевны к АО НПФ «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, заявления о досрочном переходе из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее», защите персональных данных, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично.

Признать недействительным договор от 29.12.2017 №031-177-565 31 обобязательном пенсионном страховании заключенный между Зенгер Наталией Геннадьевной и АО НПФ «Будущее».

Признать недействительным заявление № 087-333-0916688 от 14.12.2017 г. о досрочном переходе в АО НПФ «БУДУЩЕЕ» из ПФ РФ;

Применить последствия признания сделки недействительной, обязав АО НПФ «Будущее» передать в ПФ РФ в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу средства пенсионных накоплений в сумме 84 714,87 руб. с зачислением на лицевой счет застрахованного лица Зенгер Наталии Геннадьевны.

Обязать АО НПФ «Будущее» компенсировать проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 15 120 руб. и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования; средств пенсионных накоплений застрахованного лица, передав их в Пенсионный Фонд РФ.

Отказать в требованиях к АО НПФ «Будущее» о компенсации убытков на сумму пенсионных накоплений в размере 25 329 руб., с передачей их в Пенсионный Фонд РФ.

Последствием недействительности договора об обязательном пенсионном страховании между Зенгер Наталией Геннадьевной и АО НПФ «Будущее» является восстановление Пенсионным Фондом РФ зачисленного в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию инвестиционного дохода в размере 17 204,79 руб. на индивидуальном лицевом счете Зенгер Наталии Геннадьевны (пенсионном счете накопительной пенсии).

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета Зенгер Наталии Геннадьевны.

Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»в пользу Зенгер Наталии Геннадьевны компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное Решение изготовлено 11.06.2021 года.

Судья: А.С. Куликова