Копия Дело №а-1477/2020
24RS0№-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее по тексту – ИФНС по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 149 851 руб. и пени в размере 603 руб. 15 коп.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество с физических лиц. В его адрес направлено уведомление об уплате налога на имущество, пени. До настоящего времени должником оплата не произведена, в связи с чем, было подано заявление о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика.
Представитель административного истца ИФНС по <адрес>ФИО3 (по доверенности), заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного заседания надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю по доверенности.
Представитель административного ответчика ФИО4 (по доверенности) возражал против удовлетворения требований административного истца по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок за 2015 год – ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 года – ДД.ММ.ГГГГ. за 2017 года – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивается налог на основании уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно сведениям об имуществе налогоплательщика-физического лица, поступившими в инспекцию за административным ответчиком ФИО1 на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно представленному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГФИО1 купил один жилой одноэтажный бревенчатый <адрес> общей площадью 17,2 кв.м, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 498 кв.м.
Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, ФИО1 самовольно по адресу <адрес> возведен двухэтажный жилой дом, однако, право собственности не зарегистрировано за ответчиком.
Из сведений интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика – физического лица» за ФИО1 значится в графе «мое имущество» объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. Данные по объекту представлены Росреестром.
Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут сотрудником инспекции в присутствии понятых проведен осмотр адреса <адрес>, по результатам которого установлено, что по данному адресу находится нежилое 2-х этажное незавершенное сооружение (здание), признаков проживания людей в здании нет, крыша сооружения находится в полуразрушенном состоянии. Подключена ли вода и свет установить не представилось возможным, т.к. дверь на территорию здания закрыта. Замечаний не поступило, имеются подписи понятых.
Оценивая представленные документы, судом установлено, административным ответчиком в 1993 году приобретен один жилой одноэтажный бревенчатый дом, находящийся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. В дальнейшем данный дом был снесен, на его месте возведен новый дом. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время на земельном участке, принадлежащем ФИО1, находится объект незавершенного строительства, какие-либо документы о праве собственности на этот объект не оформлены.
Вместе с тем, в соответствии с п.2.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.
Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.
Таким образом, довод административного ответчика о том, что у налогового органа отсутствовали основания о взыскании недоимки по налогу на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес> отклоняется судом, поскольку опровергается представленными в материалы дела доказательствами.
Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафов и процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием налоговой недоимки на имущество физических лиц в размере 149 851 руб., пени в размере 603 руб. 15 коп., установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц за 2017 год.
До настоящего времени задолженность административным ответчиком не была погашена, в связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку налога на имущество в размере 149 851 руб., пени в размере 603 руб. 15 коп.
В связи с отсутствием добровольной уплаты имущественных налогов, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогам, пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогам и пени.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительно его исполнения. Административный истец обратился в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, налоговым органом надлежащим образом выполнены требования НК РФ о направлении налогового уведомления и требования в адрес налогоплательщика.
Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по налогу административным истцом соблюдена.
Разрешая спор, определив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ИФНС по <адрес>, взыскании с ФИО1 в доход государства задолженность по налогу на имущество в размере 149 851 руб. и пени за неуплату налога на имущество в размере 603 руб. 15 коп.
Ответчиком не представлено доказательств об отсутствии задолженности по налогам, в указанный срок налоги не были уплачены, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований.
Расчет недоимки по налогу на имущество физического лица подлежащей взысканию с административного ответчика, административным истцом определен верно, судом проверен.
В силу ч.1 ст.111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 209 руб. 08 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход государства налог на имущество в размере 149 851 руб., а также пени за неуплату налога на имущество в размере 603 руб. 15 коп.
Код бюджетной классификации 18№, р/сч 40№, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, код ОКТМО 04701000. Получатель: Управление Федерального казначейства (ИФНС России по <адрес>), ИНН /КПП 2464070001/246401001.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 209 руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Г. Бацунин
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Председательствующий Бацунин Е.Г.
