Дело № 2а-4953/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Беляевой В.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Воеводиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к Петрову ФИО4 о взыскании в доход государства пени за неуплату транспортного налога на физическое лицо,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (далее – Межрайонная ИФНС № 1 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к Петрову В.В. о взыскании задолженности в доход государства, пени за неуплату транспортного налога с физических лиц: за 2015 год с 27.06.2019 по 11.10.2021 в сумме 5 793,53 руб., за 2016 год с 27.06.2019 по 11.10.2021 в сумме 5 793,53 руб., за 2017 год с 27.06.2019 по 11.10.2021 в сумме 5 793,53 руб., за 2018 год с 31.01.2020 по 24.06.2021 в сумме 3 075,52 руб., за 2018 год с 25.06.2021 по 11.10.2021 в сумме 852,86 руб., за 2019 год с 26.12.2020 по 24.06.2021 в сумме 1 031,63 руб., за 2019 год с 25.06.2021 по 11.10.2021 в сумме 852,86 руб.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС № 22 по Красноярскому краю. В его адрес направлено уведомление об уплате задолженности по уплате налога. До настоящего времени должником оплата задолженности не произведена, в связи с чем, было подано заявления о выдаче судебного приказа, которое определением мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 06 февраля 2023 года отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика.
Представитель административного истца Межрайонная ИФНС № 1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.
Административный ответчик Петров В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу с п.1 ст. 23, и п.1 ст. 45 НК РФ устанавливается обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с подп. 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые в силу пункта 2 статьи 14 этого же Федерального закона обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
Сумма налога, подлежащая уплате, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, начисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию на территории Российской Федерации.
Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, -регистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), о об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Главой 28 НК РФ и Законом Красноярского края от 08.11.2007 №3-676 «О транспортном налоге» на территории Красноярского края установлен транспортный налог.
Указанными нормативными актами определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст. 358 НК РФ).
Сумма налога, подлежащая уплате, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставленных осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенными и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на доверенности указанных транспортных средств.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено НК РФ.
В соответствии со ст. 362 НК РФ, если регистрация транспортного средства произошла - до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.
Согласно ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, п. 1 указанной статьи установлен срок уплаты.
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Кроме того, согласно ст. 11.2 НК РФ, налогоплательщики – физические лица получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при регистрации своих полномочий, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Согласно материалам дела, Петров В.В. состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС № 22 по Красноярскому краю по месту жительства.
Поскольку административный ответчик является плательщиком налогов, Инспекцией в соответствии со ст. 52 НК РФ, исчислены налоги: налоговое уведомление №, налоговый период 2015 год, наименование налога – транспортный налог, объект налогообложения - BMW320I в сумме 4 930 руб.; налоговое уведомление №, налоговый период 2015 год, наименование налога – транспортный налог, объект налогообложения- Lexus LX570 в сумме 37 434 руб.; налоговое уведомление №, налоговый период 2016 год, наименование налога – транспортный налог, объект налогообложения - BMW320I в сумме 4 930 руб.; налоговое уведомление №, налоговый период 2016 год, наименование налога – транспортный налог, объект налогообложения- Lexus LX570 в сумме 37 434 руб.; налоговое уведомление №, налоговый период 2014 год, наименование налога – транспортный налог, объект налогообложения- Lexus LX570 в сумме 37 434 руб.; налоговое уведомление №, налоговый период 2018 год, наименование налога – транспортный налог, объект налогообложения- Lexus LX570 в сумме 37 434 руб.; налоговое уведомление №, налоговый период 2019 год, наименование налога – транспортный налог, объект налогообложения- Lexus LX570 в сумме 37 434 руб.
Возложенные на ФИО1 законом обязанности по уплате транспортного налога административный ответчик не исполнил.
Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, которая согласно ст. 75 НК РФ, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным законодательством сроком уплаты.
На основании изложенного, административному ответчику исчислены пени.
Поскольку в сроки, указанные в требованиях об уплате задолженности - пени за неуплату транспортного налога административным ответчиком уплачена не была, то в соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с административного ответчика указанной пени за неуплату транспортного налога.
В последствии, по заявлению Петрова В.В. судебный приказ от 25 января 2021 года определением мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г.Красноярска от 06 февраля 2023 года отменен, налоговый орган в установленный абз.2 п.3 ст.48 НК РФ в шестимесячный срок со дня вынесения судом определений об отмене судебного приказа предъявил требование о взыскании пеней в порядке административного искового производства.
Суд соглашается с расчетом пеней за неуплату транспортного налога, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела, доказательств оплаты задолженности суду не представил.
Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика задолженности, в связи с чем с Петрова В.В. подлежат взысканию пени за неуплату транспортного налога.
В силу ч.1 ст.111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 895 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к Петрову ФИО5 о взыскании в доход государства пени за неуплату транспортного налога на физическое лицо – удовлетворить.
Взыскать с Петрова ФИО6 (<данные изъяты> <адрес>, ИНН <данные изъяты>) в доход государства задолженность - пени за неуплату транспортного налога с физических лиц: за 2015 год с 27.06.2019 по 11.10.2021 в сумме 5 793,53 руб., за 2016 год с 27.06.2019 по 11.10.2021 в сумме 5 793,53 руб., за 2017 год с 27.06.2019 по 11.10.2021 в сумме 5 793,53 руб., за 2018 год с 31.01.2020 по 24.06.2021 в сумме 3 075,52 руб., за 2018 год с 25.06.2021 по 11.10.2021 в сумме 852,86 руб., за 2019 год с 26.12.2020 по 24.06.2021 в сумме 1 031,63 руб., за 2019 год с 25.06.2021 по 11.10.2021 в сумме 852,86 руб., а всего 23 193 (двадцать три тысячи сто девяносто три) рубля 46 копеек.
Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России), ИНН 7727406020, КПП 770801001, банк получателя: Отделение Тула Банк России/УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, к/с 40102810445370000059, счет УФК 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510.
Взыскать с Петрова ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 895 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.М. Беляева
Мотивированное решение суда изготовлено 05 сентября 2023 года.
Копия верна
Председательствующий В.М. Беляева
Дело №а-4953/2023
