ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2016 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г.Иркутска в составе:
председательствующего судьи Галата С.В.,
при секретаре Шинкарюк В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1402/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО2 о взыскании страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «Страховая компания» Согласие» с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании страховой премии, судебных расходов.
В обоснование заявления указано, что <Дата обезличена>. между ООО «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту -Страховщик, Истец) и ФИО2 (далее по тексту - Страхователь, Ответчик) был заключен Договор добровольного комплексного страхования транспортного средства (далее по тексту - Договор страхования) Авто1. Страхователю был выдан полис КАСКО <Номер обезличен>. Срок действия данного договора был определен с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>., страховая премия по договору составила ..... Договором страхования <Номер обезличен> был установлен следующий порядок и сроки уплаты страховой премии: 1-й платеж в сумме .... должен был быть оплачен в срок до <Дата обезличена>.; 2-й платеж в сумме .... должен был быть оплачен в срок до 09.11.2013г.; 3-й платеж в сумме .... должен был быть оплачен в срок до <Дата обезличена>.; 4-й платеж в сумме .... должен был быть оплачен в срок до <Дата обезличена>. Датой уплаты страховой премии считается день поступления денежных средств в кассу страховщика наличными деньгами или день перечисления страховой премии на расчетный счет страховщика. В подтверждение заключения данного договора, Истцом Ответчику был выдан страховой полис КАСКО <Номер обезличен>, однако в нарушение условий заключенного договора, Страхователь оплатил только ...., 4-й платеж страховой премии в размере .... Ответчиком до настоящего времени оплачен не был. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской о движении денежных средств по договору страхования. Таким образом, Ответчик в нарушение условий заключенного Договора страхования, а также требований гражданского законодательства, допустил односторонний отказ от исполнения обязательства, а именно оплатил страховую премию по договору не в полном объеме. Для подачи искового заявления в суд Истец был вынужден понести расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» сумму недоплаченной страховой премии по договору КАСКО в размере .... (пятьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят семь рублей), сумму оплаченной государственной пошлины в размере .....
В судебное заседание представитель истца ООО «Страховая компания» Согласие» ФИО6, действующая на основании доверенности 3700/Д от 21.07.2015, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления повестки заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, обсуждая вопрос о возможности рассмотрения указанного спора в отсутствии ответчика, приходит к следующему выводу.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд с письменного согласия представителя истца, выраженного в заявлении, рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ вынесено протокольное определение.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.
Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Согласно п. 1 ст. 11 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховая премия (страховые взносы) уплачивается страхователем в валюте Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами органов валютного регулирования.
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ФИО2 и ООО «Страховая компания «Согласие» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Авто1 по страховому риску «Автокаско» (Хищение, ущерб), страховая сумма – ...., страховая премия ...., что подтверждается представленным полисом страхования средств транспорта от <Дата обезличена><Номер обезличен>. Срок действия договора страхования с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
Согласно Правилам страхования транспортных средств ООО «Страховая компания «Согласие», утвержденным <Дата обезличена>, размер страховой премии определяется Страховщиком в соответствии с действующими на момент заключения договора страхования страховыми тарифами, исходя из условий договора страхования (в том числе объема страхового покрытия) и оценки степени риска. Страховщик вправе при определении размера страховой премии применять повышающие и понижающие коэффициенты к базовым тарифам, размер которых определяется в зависимости от факторов риска. Размер страховой премии указывается в договоре страхования. Страховая премия устанавливается в российских рублях. При установлении страховой премии в иностранной валюте оплата страховой премии производится в российских рублях по официальному курсу иностранных валют ЦБ РФ на дату платежа. Страховая премия по соглашению Сторон может уплачиваться как наличными деньгами в кассу Страховщика (уполномоченному представителю Страховщика), если это не противоречит действующему на момент оплаты страховой премии законодательству РФ, так и путем безналичного перечисления на расчетный счет Страховщика. Порядок уплаты страховой премии определяется в договоре страхования. (п.п. 6.3.1., 6.3.2., 6.3.3. Правил).
Согласно п. 6.3.9. Правил, если срок страхования один год и более, Страховщик вправе предоставить Страхователю возможность уплатить страховую премию в рассрочку (несколькими платежами - страховыми взносами) в установленные договором страхования сроки.
Договором страхования от <Дата обезличена> предусмотрен порядок и сроки оплаты страховой премии: 1-й платеж в сумме .... в срок до <Дата обезличена>, 2-й платеж в сумме .... - до <Дата обезличена>, 3-й платеж в сумме .... - до <Дата обезличена>; 4-й платеж в сумме .... - в срок до <Дата обезличена>.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и в сроки, предусмотренные обязательством, а кредитор вправе истребовать от должника исполнения его обязанности.
Вместе с тем, как следует из доводов иска, ответчик ФИО2 оплатил страховую премию в размере ...., 4-й платеж страховой премии в размере .... ответчиком до настоящего времени оплачен не был. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской о движении денежных средств по договору страхования от <Дата обезличена><Номер обезличен> ТСФ.
В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО2 в силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих уплату ООО «Страховая компания «Согласие» страховой премии.
Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.
Таким образом, по смыслу ст. 408 ГК РФ доказательством возврата долга могут служить лишь расписка кредитора в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Между тем, ответчиком ФИО2 суду не представлено документа, подтверждающего уплату им страховой премии, а следовательно и факта исполнения обязательств по договору страхования.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по договору страхования исполнены не были.
Давая оценку указанным требованиям закона, представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы недоплаченной страховой премии по договору КАСКО в размере .... являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании с ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины, суд полагает их подлежащими удовлетворению.
Согласно платежному поручению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «Страховая компания» Согласие» оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере .....
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере – .....
Оценив вышеизложенные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Страховая компания» Согласие» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» сумму недоплаченной страховой премии по договору КАСКО в размере .... (пятьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят семь рублей).
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» сумму оплаченной государственной пошлины в размере .... (одна тысяча девятьсот три рубля 01 копейка).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.В. Галата
Решение изготовлено <Дата обезличена>.
