Дело (УИД) 31RS0022-01-2022-004275-76 Дело № 2а-2334/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2022 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
судьи Пашковой Е.О.,
при секретаре Мерзликиной Ю.А.
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к Гущину А.И. о взыскании недоимки по ... налогу,
установил:
УФНС России по Белгородской области, указав, что Гущин А.И. является собственником ... с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, и не исполнил в установленный срок обязанность по уплате ... налога за ДД.ММ.ГГГГ г., обратилось в суд с уточненным административным иском к Гущину А.И. о взыскании задолженности на общую сумму 212 000 руб., где:
недоимка по ... налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. за ... с кадастровым номером № местоположением: <адрес> составляет 212 000 руб.
Явка надлежащим образом извещенного представителя административного истца УФНС России по Белгородской области в судебное заседание не обеспечена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (от ДД.ММ.ГГГГ№). В представленном суду заявлении об уточнении административных исковых требований (от ДД.ММ.ГГГГ№) указано о произведенных административным ответчиком в добровольном порядке фактах уплаты средств в счет погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 774,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 000 руб.
Административный ответчик Гущин А.И., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным (РПО № получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 286 КАС Российской Федерации предусмотрено право контрольного органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Исходя из положений части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Регламентирован порядок взыскания налогов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, статьей 48 НК Российской Федерации, установившей дифференцированный подход для обращения с заявлением о взыскании в зависимости от величины общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица.
Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (пункт 1 статьи 3).
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган (пункт 2 статьи 52, пункт 3 статьи 396 НК Российской Федерации). В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК Российской Федерации). Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК Российской Федерации).
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац 3 пункта 2 статьи 52 НК Российской Федерации).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Гущину А.И. на праве собственности принадлежит ... с кадастровым номером № местоположением: <адрес> (выписка из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №).
Налогоплательщиками ... налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (статьи 388 НК Российской Федерации).
В соответствии с положениями статей 389, 390 НК Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, то есть расположенных в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
ДД.ММ.ГГГГ Гущину А.И. посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика (л.д. 8) направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№ о необходимости уплаты, в том числе, и ... налога за вышеуказанный ... за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 382 307 руб., срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом общая сумма подлежащего уплате ... налога в отношении всех поименованных в уведомлении объектов недвижимости (...) составила 508 458 руб.
Расчет ... налога за ... с кадастровым номером № осуществлен следующим образом:
25 487 162 руб. (кадастровая стоимость ... в ДД.ММ.ГГГГ г.) * 1,5 % (налоговая ставка) = 382 307 руб.
В установленные сроки налоги не были оплачены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 57 и статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки; при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК Российской Федерации.
В связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес административного ответчика посредством заказной корреспонденции (РПО № направлено ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям с официального сайта Почты России) направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по ... налогу по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 505 965 руб.
Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатной в добровольном порядке недоимки по ... налогу налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился с соответствующим заявлением к мировому судье судебного участка № <адрес>, которым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Гущина А.И. недоимки по ... налогу в общей сумме 505 965 руб.
Ввиду поступления от Гущина А.И. возражений относительно исполнения указанного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с данным административным иском, то есть с учетом предусмотренных статьей 48 НК Российской Федерации сроков.
Проверив представленный налоговым органом расчет недоимки по ... налогу, срок и порядок обращения налогового органа с административным иском, установив, что административный ответчик является налогоплательщиком и обязан производить оплату налогов в установленные законом сроки, приняв во внимание, что доказательств своевременного погашения задолженности административным ответчиком в материалы дела не представлено, из выписки из «Карточки расчетов с бюджетом» усматривается наличие истребуемой задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с Гущина А.И. недоимки по уплате ... налога за период ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно части 1 статьи 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с этим, взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Белгород» подлежит государственная пошлина в размере 5 320 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 КАС Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования УФНС России по Белгородской области к Гущину А.И. о взыскании недоимки и пени по ... налогу удовлетворить.
Взыскать с Гущина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность на общую сумму 212 000 руб., где:
недоимка по ... налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. за ... участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, составляет 212 000 руб.
Взыскать с Гущина А.И. в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 5 320 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.О. Пашкова
В окончательной форме решение принято 01.11.2022
Решение01.11.2022
