Судья: Монахова А.И. дело № 72-1642/2018 год
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 декабря 2018 года жалобу П. на решение судьи Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 05 октября 2018 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области П. № 37 от 06 июня 2018 года должностному лицу – генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Первая международная букмекерская компания» (далее ООО «ПМБК») ФИО1 по ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций.
Решением судьи районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе должностного лица налогового органа, вынесшего обжалуемое постановление, содержится просьба об отмене решения судьи. Заявитель полагает, что суд, решая вопрос о прекращении дела, неправильно оценил доказательства, представленные в деле.
Изучив материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов.
Из материалов дела усматривается, что в ходе плановой выездной проверки в период с 13 по 19 апреля 2018 года должностными лицами межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области установлено нарушение в период с 01 февраля по 13 апреля 2018 года порядка ведения кассовых операций с наличными деньгами при совершении операций с денежными средствами в пункте приема ставок букмекерской конторы ООО «ПМБК», где осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр, расположенном по адресу: <...>.
По факту выявленного нарушения в отношении генерального директора ООО «ПМБК» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесено постановление о назначении наказания (л.д. 4-8, 46-51).
Отменяя постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1, поскольку им были приняты исчерпывающие меры по соблюдению ООО «ПМБК» порядка работы с денежной наличностью, ведению кассовых операций, в том числе назначено лицо, ответственное за ведение кассовых операций, и установлен лимит остатка кассы обособленного структурного подразделения.
Из системного толкования ч.ч. 1 и 3 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение установленного срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.
Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, имели место 13 апреля 2018 года, поэтому двухмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 13 июня 2018 года.
При таких обстоятельствах, поставленный в жалобе должностного лица вопрос о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения, обсуждению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 05 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: С.А. Вдовиченко
