Судья: Киприянова Н.Ю. дело № 72-1079/2019 год
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября 2019 года жалобу Кудрякова А.В. на решение судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 05 июля 2019 года, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на постановление должностного лица,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» № 18810066180010181702 от 25 мая 2019 года Кудрякову А.В. по ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
По результатам рассмотрения жалобы Кудрякова А.В. решением судьи городского суда постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.
В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу за отсутствием в его действиях события административного правонарушения, указывая, что страховой полис, оформленный на электронном носителе, у него при себе имелся, он был предъявлен инспектору ГИБДД.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав Кудрякова А.В., поддержавшего жалобу, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в том числе, за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.
Согласно абзацу 6 пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В силу положений п. 7 и 7.2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 1.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа.
Согласно пункту 1 статьи 32 указанного Федерального закона водитель транспортного средства обязан иметь при себе страховой полис обязательного страхования или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа и передавать соответствующий документ для проверки сотрудникам полиции, уполномоченным на то в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Кроме того, из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что если гражданином страховой полис был оформлен в виде электронного документа, то непредъявление его водителем уполномоченному должностному лицу не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что Кудряков А.В., управляя автомобилем, имел при себе на цифровом носителе - мобильном телефоне страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в виде электронного документа. Данный полис был предъявлен Кудряковым А.В. инспектору ГИБДД на указанном цифровом носителе, обеспечивающем возможность полного визуального восприятия содержащейся в страховом полисе информации.
Таким образом, указанные выше требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» были водителем Кудряковым А.В. выполнены.
Принимая во внимание вышеизложенное, постановление должностного лица и решение судьи городского суда подлежат отмене с прекращением производства по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 05 июля 2019 года, постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» от 25 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кудрякова Антона Васильевича отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу – удовлетворить.
Судья: С.А. Вдовиченко
