Судья Усатова С.Ю. дело № 71-352/2018
РЕШЕНИЕ
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июня 2018 года жалобу защитника Азизова Х.С. на постановление судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 28 мая 2018 года, которым
Азизову Хукмиддину Саиджоновичу,
родившемуся ( / / ),
гражданину Республики Таджикистан,
назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
вышеуказанным постановлением судьи Азизов Х.С. признан виновным в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судьёй при рассмотрении дела установлено, что 27 мая 2018 года сотрудниками ОП № 12 был выявлен гражданин Таджикистана Азизов Х.С., уклоняющийся от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока временного пребывания с 05 ноября 2017 года в нарушение ч. 1,2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года (далее ФЗ-115).
В жалобе Азизов Х.С. ставит вопрос об отмене постановления судьи, указывая на имеющийся патент и проживанием с Р., являющейся гражданкой Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и приложенные к ней документы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи в связи со следующим.
В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее по тексту Федеральный закон № 114-ФЗ) иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
Выводы судьи в нарушении Азизовым Х.С. указанных требований миграционного законодательства основаны на полно, всесторонне, объективно исследованных и приведенных в постановлении о назначении наказания доказательствах.
Как видно из материалов дела, Азизов Х.С. прибыл на территорию Российской Федерации 06 августа 2017 года в порядке, не требующем получения визы, срок его пребывания истек 05 ноября 2017 года, однако Азизов Х.С. не покинул территорию Российской Федерации, от выезда уклонился (л.д. 11).
По факту выявленного нарушения в отношении Азизова Х.С. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 7).
Вышеуказанные обстоятельства подтверждены справкой ФМС АС ЦБДУИГ (л.д. 10-18), согласно которым срок пребывания Азизова Х.С. на территории Российской Федерации закончился 05 ноября 2017 года, сведения о выезде Азизова Х.С. с территории Российской Федерации отсутствуют.
В своих объяснениях (л.д. 8) и показаниях в районном суде Азизов Х.С. не оспаривал факт нарушения.
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья обоснованно пришел к выводу о виновности Азизова Х.С., его действиям дана верная юридическая оценка по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела не установлено.
Назначенное Азизову Х.С. дополнительное наказание в виде выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации отвечает требованиям справедливости, соразмерности, а также характеру совершенного деяния. Указанное наказание назначено с учетом отсутствия устойчивых социальных связей на территории Российской Федерации.
Доводы, Азизова Х.С. в жалобе о намерении установить отцовство в отношении ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, не являются основанием для исключения назначенного дополнительного наказания.
Кроме того, указание Азизова Х.С. на имеющийся у него патент не влияют на выводы о виновности Азизова Х.С., поскольку в подтверждение полученного патента отсутствуют доказательства его оплаты фиксированными авансовыми платежами, которые влияют на действительность патента.
Оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 28 мая 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азизова Хукмиддина Саиджоновича оставить без изменений, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья Ю.А. Филиппова
