НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 11.10.2010 № 71-361/2010

                                                                                    Свердловский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Свердловский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья: Трофимов А.В. Дело № 71-361/2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Силина И.А., рассмотрев в судебном заседании 11 октября 2010 года жалобу Колесникова Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 20 августа 2010 года, которым

КОЛЕСНИКОВУ

Ю.В.

по ст.15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей в доход государства,

УСТАНОВИЛА:

Согласно постановлению, директору ООО «Строймонтаж» Колесникову Ю.В. наказание назначено за грубое нарушение правил бухгалтерского учета, выразившееся в искажении более чем на 10% сумм налогов на прибыль за 2008 год и на добавленную стоимость за первый-четвертый кварталы 2008 года.

В жалобе Колесников ставит вопрос об отмене постановления судьи и о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку с момента совершения правонарушения истек один год.

Проверив материалы дела, нахожу постановление судьи подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований.

Статьей 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, выразившееся в искажении сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10%.

Согласно протоколу об административном правонарушении, директору ООО «Строймонтаж» Колесникову Ю.В. вменено в вину искажение более чем на 10% сумм начисленных налогов: налога на прибыль за 2008 год и налога на добавленную стоимость за 1- 4 кварталы 2008 года.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении года со дня его совершения.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по аналогии со ст.120, 122 Налогового Кодекса Российской Федерации, следует исчислять со дня, следующего за днем окончания того налогового периода, в котором было допущено нарушение.

В соответствии с п.1 ст.55 Налогового Кодекса Российской Федерации под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога. По налогу на прибыль организаций налоговый период составляет календарный год, по налогу на добавленную стоимость – квартал.

Таким образом, по настоящему делу годичный срок давности привлечения Колесникова Ю.В. к административной ответственности по ст.15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следовало исчислять с 01.01.2009 года.

При таких обстоятельствах, постановление судьи о назначении административного наказания, как вынесенное по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 20 августа 2010 года в отношении Колесникова Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить и производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья: