Дело № 2а-275/2021
УИД 33RS0019-01-2020-002206-55
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2021 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Дворниковой С.В.,
при секретаре Александровской С.В.,
с участием административного ответчика Ипполитова П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздаль Владимирской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к Ипполитову П.Н. о взыскании задолженности по единому сельскохозяйственному налогу и пени за 2017 год,
У С Т А Н О В И Л :
МИФНС России № 10 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ипполитову П.Н. о взыскании задолженности по единому сельскохозяйственному налогу и пени за 2017 год.
В обоснование административного иска указала, что с 04.06.2013 г. по 11.07.2018 г. административный ответчик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя. У Ипполитова П.Н. образовалась задолженность уплате единого сельскохозяйственного налога в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не применялись и требование об оплате налогов и сборов в адрес налогоплательщика не направлялось. МИФНС России № 10 по Владимирской области утратила возможность взыскания задолженности в связи с истечением срока взыскания. В установленный срок Инспекция не обращалась в суд с заявлением о взыскании задолженности в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности. На основании статей 48, 59 Налогового кодекса Российской Федерации, просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок обращения с данным административным иском и взыскать с Ипполитова П.Н. задолженность по единому сельскохозяйственному налогу размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты>. за 2017 г..
В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России № 10 по Владимирской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Ипполитов П.Н. административный иск не признал, что был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с 04.06.2013 г. по 11.07.2018 г. В 2018 году закрыл ИП. Сельскохозяйственный налог он платил вовремя. Когда закрывал фирму, задолженности у него не было. Откуда образовалась задолженность, ему не известно. Считает, что на основании статей 48, 219, 286 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом пропущен срок подачи административного иска, в связи с чем просит отказать в его удовлетворении.
Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По данным выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.11.2020 г. Ипполитов П.Н. 04.06.2013 г. зарегистрирован и поставлен на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, 11.07.2018 г. утратил статус индивидуального предпринимателя.
По смыслу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии со статьи 346.1 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) устанавливается настоящим Кодексом и применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями в соответствии с настоящей главой, вправе добровольно перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога в порядке, предусмотренном настоящей главой.
Согласно пункту 1 статьи 346.7 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
Из акта о выявлении недоимки у налогоплательщика от *** г. следует, что у Ипполитова П.Н. имеется недоимка в размере по уплате единого сельскохозяйственного налога за 2017 г. в сумме <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты>., подлежащие уплате до 02.04.2018 г.
Между тем, материалы дела не содержат доказательств направления Ипполитову П.Н. требования об уплате имеющейся задолженности, как и доказательств обращения с заявлением о взыскании указанной недоимки через судебный приказ к мировому судье.
Поскольку нарушение процедуры взыскания недоимки, включая пропуск срока обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу, является основанием к отказу во взыскании задолженности, суд приходит к выводу об оставлении административного иска без удовлетворения. При этом суд полагает неубедительными доводы административного истца об уважительности причины пропуска срока обращения в суд с данным административным иском, вследствие предпринимаемых попыток по привлечению административного ответчика к добровольной уплате задолженности.
С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд, не имеется.
При таком положении, административное исковое заявление подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 175, 178 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к Ипполитову П.Н. о взыскании задолженности по единому сельскохозяйственному налогу и пени за 2017 год - оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2021 года.
Председательствующий С.В. Дворникова
