№ 2а-160/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Божко О.А.,
при секретаре судебного заседания Санкиной И.А.,
30 марта 2020 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области к Фокину А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к Фокину А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
В обоснование административных исковых требований указано, что Фокин А.П. является владельцем транспортных средств, состоит на учете в налоговом органе как плательщик транспортного налога и в соответствии с налоговым законодательством обязан уплачивать транспортный налог в сроки и порядке, предусмотренные этим законодательством. В связи с неуплатой транспортного налога за 2015-2016 годы Фокину А.П. было направлено требование об уплате транспортного налога № 12160 по состоянию на 3 апреля 2018 года в сумме 7388 рублей. В нарушение требований ст.45 НК РФ Фокиным А.П. транспортный налог уплачен не был. Налоговым органом мировому судье судебного участка № 54 Волгоградской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Фокина А.П. транспортного налога. Определением мирового судьи от 26 июля 2019 года заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области было возвращено, поскольку пропущен срок на подачу заявления, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имелось. Межрайонная ИФНС России № 8 по Волгоградской области просит восстановить срок для взыскания задолженности и взыскать с Фокина А.П. задолженность по транспортному налогу в сумме 7388 рублей.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Истцом заявлено об изменении исковых требований, просят взыскать с Фокина А.П. задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 675 рублей, поскольку Фокин А.П. оплатил транспортный налог в размере 7388 рублей, предъявленный ко взысканию в рамках настоящего административного дела за 2015-2016 годы, не указав при этом период оплачиваемой задолженности и наличии задолженности за 2014 год в размере 675 рублей. Поступивший платеж был распределен следующим образом: за 2014 год- 675 рублей, за 2015 год- 3148 рублей; за 2016 год -3565 рублей, тогда как необходимо было уплатить 4240 рублей.
В судебное заседание административный ответчик Фокин А.П. не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил учесть, что задолженность по транспортному налогу им полностью оплачена.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектом налогообложения.
В силу ст.360 НК РФ налоговым периодом является календарный год.
Пунктом 1 ст.363 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сроки и порядок уплаты транспортного налога на территории Волгоградской области установлены Законом Волгоградской области от 11 ноября 2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге».
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено и административным ответчиком не оспорено, что Фокин А.П. в 2015- 2016 годах являлся владельцем транспортных средств.
Отсюда следует, что Фокин А.П. является плательщиком транспортного налога и состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области как лицо, на которое в установленном порядке зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения по транспортному налогу.
Фокину А.П. с учетом требований ст.52 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате транспортного налога № 12160 по состоянию на 3 апреля 2018 года в сумме 7388 рублей со сроком уплаты до 29 мая 2018 года. В указанном налоговом уведомлении был произведен расчет транспортного налога отдельно по всем имеющимся в собственности ответчика транспортным средствам.
Однако Фокиным А.П. в установленный срок транспортный налог оплачен не был.
Таким образом, у Фокина А.П. образовалась задолженность по транспортному налогу за 2015- 2016 годы в размере 7388 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области от 26 июля 2019 года заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области было возвращено, поскольку пропущен срок на подачу заявления, ходатайства о восстановлении пропущенного срок не имелось.
27 ноября 2019 года Межрайонная ИФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ответчика транспортного налога за 2015- 2016 годы, при этом срок на обращение в суд истек 29 ноября 2018 года.
В судебном заседании было установлено, что 14 февраля 2020 года на основании чека-ордера ПАО Сбербанк Волгоградского отделения ПАО Сбербанк 8621/425 Фокин А.П. произвел оплату задолженности по транспортному налогу в размере 7388 рублей.
Поступление вышеуказанного платежа подтверждено истцом. При этом, истец требует взыскания с Фокина А.П. 675 рублей задолженности по транспортному налогу за 2016 года, ссылаясь на то обстоятельство, что Фокин А.П. оплатил транспортный налог в размере 7388 рублей, предъявленный ко взысканию в рамках настоящего административного дела за 2015-2016 годы, не указав при этом период оплачиваемой задолженности и наличии задолженности за 2014 год в размере 675 рублей в связи с чем, поступивший платеж был распределен следующим образом: за 2014 год- 675 рублей, за 2015 год- 3148 рублей; за 2016 год -3565 рублей, тогда как необходимо было уплатить 4240 рублей.
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с Фокина А.П. задолженности по транспортному налогу в размере 675 рублей, поскольку предъявленная ко взысканию сумма задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 годы в полном объеме в размере 7388 рублей оплачена Фокиным А.П.. Задолженность по транспортному налогу за 2014 год истцом ко взысканию не предъявлялась, при этом поступивший от Фокина А.П. платеж был, в том числе, отнесен к задолженности за 2014 год.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст.174, 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области отказать в удовлетворении требований о взыскании с ФОкина А.П. задолженности по транспортному налогу в размере 675 рублей.
Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.
Судья О.А. Божко
