НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 10.01.2022 № 2-12062/2021

Дело -/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2022 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.

при секретаре Пельке Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование жизни" о защите прав потребителей, взыскании выкупной суммы, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование жизни" о защите прав потребителей, взыскании выкупной суммы в общей сумме 102 730 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в сумме 447 902,00 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что 13.11.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования жизни в отношении нее на срок 5 лет с уплатой страховой премии ежемесячно в размере 1000 рублей.

13.11.2017г. истцом оплачен страховой взнос в размере 1000 рублей, что является подтверждением заключения договора страхования. 12.04.2018г. между истцом и ответчиком заключены договоры страхования жизни , , в отношении нее на срок 5 лет с уплатой страховой премии ежемесячно в размере по 5000 рублей. 12.04.2018г. истцом оплачены страховые взносы в размере по 5000 рублей, что является подтверждением заключения указанных договоров страхования. 19.07.2020г. истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договоров страхования и выплате выкупных сумм. 01.09.2020г. и 02.09.2020г. ответчиком выплачена выкупная сумма в общем размере 243 270 рублей. Она обратилась к ответчику с претензией о выплате выкупной суммы в полном объеме, однако ее требования не были удовлетворены. Решениями финансового уполномоченного от 18.10.2021г., 20.10.2021г. истцу в удовлетворении требований о взыскании выкупной суммы по договорам страхования жизни , , отказано, решением финансового уполномоченного от 19.10.2021г. по договору страхования жизни с ответчика в пользу истца взыскана выкупная сумма в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В своих письменных возражениях на исковое заявление в удовлетворении исковых требований просит отказать, поскольку договоры страхования заключены между сторонами добровольно, все существенные условия при заключении договоров страхования согласованы. Вся достоверная и полная информация договора страхования доведена до истца до заключения договора страхования, что подтверждается ее подписью в договорных документах. Выкупные суммы по указанным договорам страхования выплачены в полном объеме в соответствии с условиями договоров и правилами страхования. Истцом не представлены правовые или договорные основания для взыскания выкупной суммы в указанном размере. В случае удовлетворения исковых требований на основании ст. 333 ГК РФ просит снизить размер неустойки штрафа.

Представитель финансового уполномоченного в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что страховщиком выкупные суммы истцу выплачены не в полном объеме.

Согласно п. 1.3.4. Правил страхования жизни «Сберегательное страхование» (далее – Правила) выкупная сумма – сумма, определенная договором страхования, выплачиваемая страхователю при досрочном прекращении договора страхования в случаях, предусмотренных договором страхования.

В соответствии с п. 4.1. Правил страховая сумма устанавливается страховщиком по соглашению со страхователем.

Пунктами 7.1.-7.1.3. Правил предусмотрено, что, если иное не предусмотрено соглашением сторон, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, в т.ч. в случае отказа страхователя от договора страхования, при этом договор прекращается на 31 день после получения страховщиком документов согласно п. 7.8. настоящих Правил страхования.

На основании п. 7.2 Правил при досрочном прекращении договора страхования на основании п. 7.1.2-7.1.4. настоящих Правил страхования страховщик выплачивает страхователю выкупную сумму в пределах сформированного страхового резерва на день прекращения договора страхования. При этом возврат страхователю уплаченной страховой премии не производится.

В силу п. 7.3. Правил выкупная сумма определяется на дату досрочного прекращения договора страхования в соответствии с размерами, указанными в страховом полисе (приложении к нему), с учетом положений настоящего раздела.

В соответствии с п. 7.4. Правил при оплате страховой премии в рассрочку размер выкупной суммы определяется в рамках соответствующего года страхования на квартал, в котором определен последний страховой платеж.

Положениями п. 7.5. Правил предусмотрено, что при определении размера подлежащей выплате выкупной суммы страховщик вправе зачесть сумму просроченного (ых) взноса (взносов) и уменьшить выкупную сумму на размер задолженности.

Выкупная сумма за 1 и 2 годы страхования по договору страхования равны нулю (п. 7.6. Правил).

Согласно п. 7.9. Правил выкупная сумма выплачивается страхователю, а в случае его смерти наследникам страхователя или иному лицу в течение 5 рабочих дней с момента досрочного прекращения договора страхования или получения страховщиком всех необходимых документов согласно п. 7.8. настоящих Правил страхования, в зависимости от того, какое событие наступит позднее.

В судебном заседании установлено, что 13.11.2017г. между истцом (страхователь) и ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование жизни" (страховщик) заключен договор страхования жизни «Сберегательное страхование» путем акцепта страхователем страхового полиса (оферты), подписанного страховщиком, выданного страховщиком страхователю, при этом акцептом страхового полиса (оферты) считается уплата страхователем первого страхового взноса. Договор страхования заключается на основании Правил страхования жизни «Сберегательное страхование» (далее – Правила).

По договору страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в пределах - страховой суммы, указанной в настоящем страховом полисе, в случаях и порядке, установленных Условиями, а страхователь обязуется уплатить страховую премию (страховые взносы) в размере и сроки, указанные в настоящем страховом полисе.

В соответствии с разделами 1-2 договора страховщиком является ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование жизни", страхователем является физическое лицо, заключившее со страховщиком договор страхования и указанное в платежном поручении в качестве плательщика, застрахованным лицом является страхователь.

Договором страхования предусмотрены страховые риски: «Дожитие застрахованного лица», «Смерть от несчастного случая», «Инвалидность 1 или 2 группы вследствие несчастного случая», «Смерть с возрастом взносов», «Смерть застрахованного лица по любой причине», «Инвалидность 1 или 2 группы по любой причине», «Смерть вследствие авиа или ж/д катастрофы» (п. 3.1., 3.2. договора).

Согласно условий договора уплата страховой премии производится ежемесячно, размер ежемесячного платежа, выбранный страхователем, составляет 1000 рублей, период уплаты страховых взносов составляет 5 лет (п. 3.4., 3.5. договора).

Размер страховой суммы определен в п. 3.6. договора и зависит от срока действия договора страхования и размера ежемесячного платежа.

В силу п. 5.2., 5.3 договора к страховому полису прилагаются и являются неотъемлемой частью договора страхования: Правила страхования, Таблица размеров выкупных сумм (далее – Таблица). Заключая договор страхования, а также оплачивая первый взнос, страхователь подтверждает, что страховой полис (в т.ч. приложения к нему) им принят, правила страхования получены.

На основании Приложения к договору страхования (таблица размеров выкупных сумм) определен размер гарантированной страховой суммы за каждый квартал страхования, начиная с третьего года страхования.

Оплата истцом ответчику первого страхового взноса в размере 1000 рублей 13.11.2017г., а также оплата истцом страховых взносов по указанному договору страхования в сумме 20 000 рублей подтверждается чеками-ордерами, платежными поручениями, представленными истцом.

Вместе с тем, стороной ответчика не оспаривается оплата страховых взносов в течение 26 месяцев.

26.07.2020г. истец обратилась к ответчику с заявлениями на досрочное прекращение договора страхования, что подтверждается соответствующим заявлением.

В соответствии с Таблицей размеров выкупных сумм размер выкупной суммы по договору страхования на дату прекращения договора страхования составляет 26 500 рублей.

Платежным поручением от 01.09.2020г. ответчиком перечислена истцу выкупная сумма по договору страхования жизни в размере 19 470 рублей.

Решением финансового уполномоченного от 18.10.2021г. истцу в удовлетворении требований о взыскании выкупной суммы по договору страхования жизни отказано.

Таким образом, с учетом того, что выкупная сумма по договору составляет 26 500 рублей, задолженность по оплате страховых взносов составляет 3000 рублей, а также с учетом того, что истцом не представлены доказательства уплаты НДФЛ за 2018-2020г., в связи с чем страховщиком как налоговым агентом удержан НДФЛ в сумме 4030 рублей, суд приходит к выводу о том, что ответчик, выплатив выкупную сумму в размере 19 470 рублей, полностью исполнил свои обязательства по договору страхования.

12.04.2018г. между истцом (страхователь) и ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование жизни" (страховщик) заключены договоры страхования жизни , , «Сберегательное страхование» путем акцепта страхователем страхового полиса (оферты), подписанного страховщиком, выданного страховщиком страхователю, при этом акцептом страхового полиса (оферты) считается уплата страхователем первого страхового взноса. Договор страхования заключается на основании Правил страхования жизни «Сберегательное страхование» (далее – Правила).

По договорам страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в пределах - страховой суммы, указанной в настоящем страховом полисе, в случаях и порядке, установленных Условиями, а страхователь обязуется уплатить страховую премию (страховые взносы) в размере и сроки, указанные в настоящем страховом полисе.

В соответствии с разделами 1-2 договоров страховщиком является ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование жизни", страхователем является физическое лицо, заключившее со страховщиком договор страхования и указанное в платежном поручении в качестве плательщика, застрахованным лицом является страхователь.

Договорами страхования предусмотрены страховые риски: «Дожитие застрахованного лица», «Смерть от несчастного случая», «Инвалидность 1 или 2 группы вследствие несчастного случая», «Смерть с возрастом взносов», «Смерть застрахованного лица по любой причине», «Инвалидность 1 или 2 группы по любой причине», «Смерть вследствие авиа или ж/д катастрофы» (п. 3.1., 3.2. договора).

Согласно условий договоров уплата страховой премии производится ежемесячно, размер ежемесячного платежа, выбранный страхователем, составляет 5000 рублей, период уплаты страховых взносов составляет 5 лет (п. 3.4., 3.5. договора).

Размер страховой суммы определен в п. 3.6. договоров и зависит от срока действия договора страхования и размера ежемесячного платежа.

В силу п. 5.2., 5.3 договоров к страховому полису прилагаются и являются неотъемлемой частью договора страхования: Правила страхования, Таблица размеров выкупных сумм (далее – Таблица). Заключая договор страхования, а также оплачивая первый взнос, страхователь подтверждает, что страховой полис (в т.ч. приложения к нему) им принят, правила страхования получены.

На основании Приложения к договорам страхования (таблица размеров выкупных сумм) определен размер гарантированной страховой суммы за каждый квартал страхования, начиная с третьего года страхования.

Оплата истцом ответчику первого страхового взноса в размере 5000 рублей 12.04.2018г. по договору страхования жизни , а также оплата истцом страховых взносов по указанному договору страхования в сумме 95 000 рублей подтверждается чеками-ордерами, платежными поручениями, представленными истцом.

Оплата истцом ответчику первого страхового взноса в размере 5000 рублей 12.04.2018г. договоры страхования жизни , а также оплата истцом страховых взносов по указанному договору страхования в сумме 95 000 рублей подтверждается чеками-ордерами, платежными поручениями, представленными истцом.

Оплата истцом ответчику первого страхового взноса в размере 1000 рублей 12.04.2018г. договоры страхования жизни , а также оплата истцом страховых взносов по указанному договору страхования в сумме 95 000 рублей подтверждается чеками-ордерами, платежными поручениями, представленными истцом.

26.07.2020г. истец обратилась к ответчику с заявлениями на досрочное прекращение договоров страхования, что подтверждается соответствующими заявлениями.

Платежным поручением от 02.09.2020г. ответчиком перечислена истцу выкупная сумма по договору страхования жизни в размере 74 600 рублей.

Платежным поручением от 07.09.2020г. ответчиком перечислена истцу выкупная сумма по договору страхования жизни в размере 74 600 рублей.

Платежным поручением от 01.09.2020г. ответчиком перечислена истцу выкупная сумма по договору страхования жизни в размере 74 600 рублей.

Вместе с тем, стороной ответчика не оспаривается оплата страховых взносов в течение 26 месяцев.

В соответствии с Таблицей размеров выкупных сумм размер выкупной суммы по договору страхования на дату прекращения договора страхования составляет 106 500 рублей.

Решениями финансового уполномоченного от 20.10.2021г., 27.12.2021г. истцу в удовлетворении требований о взыскании выкупной суммы по договорам страхования жизни , отказано, решением финансового уполномоченного от 19.10.2021г. по договору страхования жизни с ответчика в пользу истца взыскана выкупная сумма в размере 5000 рублей.

Платежным поручением от 29.12.2021г. подтверждается перечисление ответчиком истцу выкупная сумма в размере 5000 рублей на основании решения финансового уполномоченного от 19.10.2021г.

Таким образом, с учетом того, что выкупная сумма по договорам , , составляет 106 500 рублей, задолженность по оплате страховых взносов по договорам , , составляет соответственно 10 000 рублей и 15 000 рублей, а также с учетом того, что истцом не представлены доказательства уплаты НДФЛ за 2018-2020г., в связи с чем страховщиком как налоговым агентом удержан НДФЛ в сумме соответственно 16 900 рублей, что решением финансового уполномоченного от 19.10.2021г. по договору страхования жизни с ответчика в пользу истца взыскана выкупная сумма в размере 5000 рублей, суд приходит к выводу о том, что ответчик, выплатив выкупную сумму по указанным договорам в размере 74 600 рублей полностью исполнил свои обязательства по договорам страхования.

В соответствии со статьей 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей", отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с п. 7 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" при расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования (выкупная сумма).

На основании ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п.2 ст.434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается предприятием от страховщика указанных в абз.1 данного пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора страхования (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В силу ст. 213 Налогового кодекса РФ страховая организация при выплате физическому лицу денежных (выкупных) сумм по договору добровольного страхования жизни обязана удержать сумму налога, исчисленную с суммы дохода, равной сумме страховых взносов, уплаченных физическим лицом по этому договору, за каждый календарный год, в котором налогоплательщик имел право на получение социального налогового вычета, указанного в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 настоящего Кодекса. В случае, если налогоплательщик предоставил справку, выданную налоговым органом по месту жительства налогоплательщика, подтверждающую неполучение налогоплательщиком социального налогового вычета либо подтверждающую факт получения налогоплательщиком суммы предоставленного социального налогового вычета, указанного в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 настоящего Кодекса, страховая организация соответственно не удерживает сумму налога либо исчисляет сумму налога, подлежащую удержанию.

Истец, подписав указанные договоры, дала согласие на заключение договоров страхования на условиях, указанных в данных документах, с которыми истец ознакомлена, что подтверждается ее подписью в данных документах.

Соответственно, суд полагает, что истец взяла на себя обязательство по исполнению указанных договоров страхования на условиях, предусмотренных названными договорами.

Судом достоверно установлено, что договоры страхования заключены сторонами в письменной форме, без дополнений и разногласий, одобрены сторонами, содержат существенные условия для данных договоров.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об осведомленности истца обо всех существенных условиях договоров страхования, в т.ч. о порядке оплаты страховых взносов, порядке досрочного расторжения договоров и не дают оснований для вывода о нарушении ее прав как потребителя на получение в соответствии со ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" необходимой и достоверной информации при заключении договоров страхования.

С условиями договоров страхования истец была ознакомлена до заключения оспариваемых договоров и, поставив свою подпись в договорных документах, согласилась с их условиями.

Поэтому суд считает, что со стороны ответчика не было допущено нарушений прав истца как потребителя страховых услуг.

Таким образом, заключенные между сторонами договоры страхования досрочно расторгнуты на основании заявлений истца, при этом гарантированная выкупная сумма по договорам страхования выплачена в полном объеме.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании выкупной суммы по договорам страхования в сумме 103 730 рублей не подлежат удовлетворению.

Исковые требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в сумме 447 902,00 рублей суд считает подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 Закона «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени),размер и порядок исчисления которой определяется в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В рамках положений ст. 309, 330 ГК РФ установлено применение вышеуказанной ответственности.

Пунктами 7.1.-7.1.3. Правил предусмотрено, что, если иное не предусмотрено соглашением сторон, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, в т.ч. в случае отказа страхователя от договора страхования, при этом договор прекращается на 31 день после получения страховщиком документов согласно п. 7.8. настоящих Правил страхования.

Согласно п. 7.9. Правил выкупная сумма выплачивается страхователю, а в случае его смерти наследникам страхователя или иному лицу в течение 5 рабочих дней с момента досрочного прекращения договора страхования или получения страховщиком всех необходимых документов согласно п. 7.8. настоящих Правил страхования, в зависимости от того, какое событие наступит позднее.

Как установлено в судебном заседании спорные договоры страхования в соответствии с Пунктами 7.1.-7.1.3. Правил прекращены 26.08.2020г., а выплатные суммы по указанным договорам страхования должны быть выплачены на основании п. 7.9. Правил не позднее 02.09.2020г., при этом выкупные суммы по договорам страхования , , ответчиком выплачены в предусмотренные договорами сроки.

Вместе с тем, выкупная сумма по договору страхования выплачена в нарушение сроков, предусмотренных договором страхования.

Просрочка по указанному договору за период с 03.09.2020г. по 06.09.2020г. составляет 4 дня, а неустойка, подлежащая взысканию, составляет 3184 рублей (79 600 рублей х 1 % (определенная истцом) х 4 дней), период просрочки за период с 07.09.2020г. по 12.11.2021г. составляет 432 дня, а неустойка, подлежащая взысканию составляет 21 600 рублей (5000 рублей х 1 % (определенная истцом) х 432 дня), а всего 24 784,00 рублей. В соответствии п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требований ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу об его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате правонарушения.

В соответствии с разъяснениями в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Принимая во внимание длительность неисполнения обязательств ответчиком, необходимость соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного ущерба, суд полагает заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и считает необходимым уменьшить неустойку и взыскать ее в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Фактические обстоятельства, установленные судом свидетельствуют об обязанности ответчика возместить причиненный истцам моральный вред.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Судом исследован характер нравственных страданий, причиненных истцам. С учетом вышеизложенного суд считает в рамках разумности и справедливости, с учетом характера причиненных нравственных страданий истцам соизмерить размер причиненного морального вреда в размере 1000 рублей. В остальной части требований о компенсации морального вреда отказать.

В рамках ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, соответственно, за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований по существу, что составит 8000 рублей от суммы присужденной судом в размере 16 000 рублей (15 000 рублей + 1000 рублей : 2). По вышеуказанным основаниям суд считает необходимым снизить размер штрафа до 5000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, неоплаченная истцом, по требованиям неимущественного характера и имущественного характера в сумме 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование жизни" в пользу ФИО2 неустойку за нарушение срока выполнения требования потребителя в размере 15 000 рублей, штраф в сумме 5000 рублей, в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, а всего 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований иску ФИО2 к ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование жизни" в остальной части отказать.

Взыскать с ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование жизни" в доход государства для зачисления в местный бюджет судебные расходы в виде неоплаченной государственной пошлины в размере 900 (девятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья подпись О.Е. Паничев

Копия верна: Судья О.Е. Паничев