РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2018 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,
при секретаре Шулаковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-5935/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте об установлении факта принадлежности трудовых книжек,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности трудовых книжек.
Свои требования мотивирует тем, что 09.08.2017 года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, представил трудовую книжку и другие документы.
В декабре 2017 года получил письмо их пенсионного органа и копию решения об отказе в назначении пенсии,
В страховой стаж не включены периоды работы в качестве колхозника по трудовой книжке № от 03.10.1980 года так как на титульном листе лист заверен печатью, наименование организации в которой не просматривается, а также дата о рождении внесена сокращенно.
Кроме того в стаж работ ы не включены периоды по трудовой книжке от 01.09.1982 года серии № так как титульный лист заверен печатью, наименование организации в которой не просматривается, а также дата о рождении внесена сокращенно.
Истец с учетом уточнения просит установить факт принадлежности трудовых книжек.
В судебное заседание заявитель не явился на установлении юридического факта настаивает, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие,
Представитель Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, возражений на установлени е юридического факта не представил.
Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии истца и представителя ГУ-УПФ России.
Исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО5 об установлении факта принадлежности трудовой книжки подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
В судебном заседании установлено, что трудовая книжка колхозника № от 03.10.1980 года заполнена в отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, образование 8 классов, шофер 03.10.1980 года. На титульном листе имеется подпись лица заполнившего трудовую книжку колхозника, оттиск печати, текст которого плохо просматривается, записи оформлены в трудовой книжке с 10.06.1976 года о принятии в члены колхоза, службы в рядах Советской армии и др..
Трудовая книжка серии № заполнена в отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование 8 классов, водитель 01.09.1982 года. На титульном листе есть подпись лица внесшего сведения и печать отдела кадров АТБ-10 треста Сургутрубопроводстрой. Записи оформлены в трудовой книжке с 01.09.1982 года о работе в тресте Сургутрубопроводстрой. В книжеке имеется запись о предшествующей работ е в колхозе.
Факт принадлежности заявителю трудовой книжки № подтверждается архивной справкой 28.02.2018 года, копией приказа №/к от 20.03.1984 года об увольнении ФИО1.(аналогичные записи содержатся в трудовой книжке), Справкой о работе в СПОПАТ от 12.03.2018 года. Помимо отражения сведений о работе в колхозе в трудовой книжке №, факт принадлежности трудовая книжка колхозника № подтверждается справкой из СПК «Калиновка».
Сведения указанные в спорных документах соответствуют анкетным данным истца.
Данные обстоятельства, а также сам факт владения трудовой книжкой колхозника № и трудовой книжки № свидетельствуют о том, что данные документы принадлежат истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте об установлении факта принадлежности трудовых книжек, удовлетворить.
Установить факт принадлежности трудовой книжки колхозника №, заполненной 03.10.1980 года и трудовой книжки № заполненной 01.09.1982 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца с момента вынесения решения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н. Хуруджи