№ 2-3751/2020
86RS0004-01-2020-003402-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2020 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М.,
при секретаре Ивановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Финсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
АО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Финсервис» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 14.5% (в случае заключения страхового договора), в отсутствие договора страхования -16.5%. Банк перед ответчиком исполнил свои обязательства, а ответчик в связи с ненадлежащим исполнением условий Договора 1 общий размер задолженности по кредитному договору <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 950,83 руб., из которых: 77 712,19 руб. - задолженность по основному долгу; 3 907,68 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 229,40 руб. - неустойка, начисленная на основании подпункта 1 п. 12 Индивидуальных условий ФИО2, за неисполнение обязательств по уплате аннуитетных платежей; 3 101,56 руб. - неустойка, начисленная на основании подпункта 2 п. 12 Индивидуальных условий ФИО2, за неисполнение Требования Банка.
Также между АО «Банк Финсервис» и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <***> (далее – Договор 2), в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику для использования на потребительские нужды денежные средства в размере 940 000,00 рублей сроком на 60 месяцев с даты зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, а Заемщик обязался в течение указанного срока возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленных ФИО3. под 13% (в случае заключения страхового договора), в отсутствие договора страхования -15%. Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, однако последний свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 909 879,76 руб., из которых: 834 517,93 руб. - задолженность по основному долгу; 39 734,15 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 2 406,10 руб. - неустойка, начисленная на основании подпункта 1 п. 12 Индивидуальных условий Договора 2, за неисполнение обязательств по уплате аннуитетных платежей; 33 221,58 руб. - неустойка, начисленная на основании подпункта 2 п. 12 Индивидуальных условий Договора 2, за неисполнение Требования Банка.
Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84950,83 рублей, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 909 879,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13148,31 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, причины неявки суду не сообщил. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика, вернулось с отметкой на конверте «истек срок хранения».
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно Постановлению ВС РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, суд пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Финсервис» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 14.5% (в случае заключения страхового договора), в отсутствие договора страхования -16.5%.
Сумма Кредита зачислена на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, отражающей поступление денежных средств в счет исполнения условий ФИО2.
Ответчиком обязательства по погашению ссудной задолженности исполняются ненадлежащим образом, последний платеж в счет исполнения обязательств по ФИО3 внесен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты более никаких платежей в счет исполнения обязательств не поступало.
Банком в адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита, начисленных процентов за пользование им и неустойки в общей сумме 81 619,87 руб. (сумма рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), которое оставлено без исполнения.
В связи с ненадлежащим исполнением условий ФИО2 общий размер задолженности Ответчика по кредитному договору <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 950,83 руб., из которых: 77 712,19 руб. - задолженность по основному долгу; 3 907,68 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 229,40 руб. - неустойка, начисленная на основании подпункта 1 п. 12 Индивидуальных условий ФИО2, за неисполнение обязательств по уплате аннуитетных платежей; 3 101,56 руб. - неустойка, начисленная на основании подпункта 2 п. 12 Индивидуальных условий ФИО2, за неисполнение Требования Банка.
Также между АО «Банк Финсервис» и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <***> (далее – Договор 2), в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику для использования на потребительские нужды денежные средства в размере 940 000,00 рублей сроком на 60 месяцев с даты зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, а Заемщик обязался в течение указанного срока возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленных ФИО3. под 13% (в случае заключения страхового договора), в отсутствие договора страхования -15%.
Сумма Кредита зачислена на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, отражающей поступление денежных средств в счет исполнения условий ФИО3.
Обязательства, предусмотренные ФИО3, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, последний платеж в счет исполнения обязательств по ФИО3 внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты более никаких платежей в счет исполнения обязательств не поступало.
Требование банка о досрочном возврате в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, суммы кредита, начисленных процентов за пользование им и неустойки (далее - Требование Банка) в общей сумме 874 252,08 руб. (сумма была рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), ответчиком не исполнено.
В связи с ненадлежащим исполнением условий ФИО3 общий размер задолженности ответчика по кредитному договору <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 909 879,76 руб., из которых: 834 517,93 руб. - задолженность по основному долгу; 39 734,15 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 2 406,10 руб. - неустойка, начисленная на основании подпункта 1 п. 12 Индивидуальных условий ФИО3, за неисполнение обязательств по уплате аннуитетных платежей; 33 221,58 руб. - неустойка, начисленная на основании подпункта 2 п. 12 Индивидуальных условий ФИО3, за неисполнение Требования Банка.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 не производит гашение кредитной задолженности, просрочка допущена неоднократно.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не предоставлены.
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Финсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13148,31 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Банк Финсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84950,83 рублей, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 909 879,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13148,31 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2020.
Судья Л.М. Никитина
