№ 2а-320/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июня 2016 г. г. Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Золотовской Л.А., при секретаре Васениной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия к Яковлеву Г.В. о взыскании недоимки по уплате налога и пени,
у с т а н о в и л:
Административный иск подан по тем основаниям, что Яковлевым Г.В. (...) в инспекцию была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3 - НДФЛ) за хх.хх.хх г. год, а также налоговая декларация о предполагаемом доходе физического лица (форма 4 - НДФЛ) за хх.хх.хх г. год. Согласно представленным сведениям сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по декларации по форме 3-НДФЛ, составляет ... руб., а по декларации по форме 4-НДФЛ за хх.хх.хх г. г. составляет ... руб. (...%). Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на уплату налога. Суммы налога в установленный законом срок не были уплачены административным ответчиком, в связи с чем Яковлеву Г.В. были выставлены требования об уплате налога и пени № от хх.хх.хх г. на сумму недоимки ... руб. и пени ... руб., № от хх.хх.хх г. на сумму недоимки ... руб. и пени ... руб. Указанные требования административным ответчиком не исполнены. На основании вышеизложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по требованию от хх.хх.хх г.№ по уплате налога на доходы физических лиц за хх.хх.хх г. год в сумме ... руб., пени в сумме ... руб., и недоимку по требованию от хх.хх.хх г.№ по уплате налога на доходы физических лиц за хх.хх.хх г. год в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб.
Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения административного иска судом надлежащим образом извещен. Представлено заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Административный ответчик Яковлев Г.В. в судебном заседании требования не признал, указав, что не получал налоговых уведомлений и требований, по месту регистрации в ... никогда не жил, не появлялся там, не проверял поступление почтовой корреспонденции. Представил письменный отзыв на административный иск.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Уплата налога на доходы физических лиц регламентирована главой 23 НК РФ.
Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ, производится в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что Яковлевым Г.В. ...) в инспекцию была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3 - НДФЛ) за хх.хх.хх г. год, а также налоговая декларация о предполагаемом доходе физического лица (форма 4 - НДФЛ) за ... год. Согласно представленным сведениям сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по декларации по форме 3-НДФЛ, составила ... руб., по декларации по форме 4-НДФЛ за хх.хх.хх г. г. -... руб. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на уплату налога, в т.ч. № на сумму ... руб. (... руб. по сроку уплаты хх.хх.хх г. и ... руб. по сроку уплаты хх.хх.хх г.) и № на сумму ... руб. (... руб. по сроку уплаты хх.хх.хх г., ... руб. по сроку уплаты хх.хх.хх г. и ... руб. по сроку уплаты хх.хх.хх г.). Расчет налога и пени судом проверен, признан верным.
Суммы налога в установленный законом срок не были уплачены административным ответчиком, в связи с чем Яковлеву Г.В. были выставлены требования об уплате налога и пени № от хх.хх.хх г. на сумму недоимки ... руб. и пени ... руб. (определен срок уплаты до хх.хх.хх г.), № от хх.хх.хх г. на сумму недоимки ... руб. и пени ... руб. (определен срок уплаты до хх.хх.хх г.). Указанные требования административным ответчиком не исполнены. Налоговые уведомления, равно как и налоговые требования были направлены налогоплательщику по адресу его регистрации в ..., что, с учетом положений ст.69 НК РФ, следует признать надлежащим исполнением налоговым органом своей обязанности. При этом согласно ч.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Таким образом, не могут быть учтены доводы административного ответчика о неполучении им вышеуказанных документов.
В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Установленные законом сроки соблюдены административным истцом при обращении в суд.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные административным истцом требования о взыскании с Яковлева Г.В. недоимки в размере ... руб. по декларации о предполагаемом доходе физического лица (форма 4 - НДФЛ) за хх.хх.хх г. год, пени в размере ... руб., а также недоимки в размере ... руб. по декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3 - НДФЛ) за хх.хх.хх г. год и пени в размере ... руб. Оснований для уменьшения взыскиваемых сумм, в т.ч. пени, суд не усматривает, равно как и не усматривает оснований для предоставления административному ответчику отсрочки погашения задолженности (на стадии рассмотрения дела).
В соответствии со ст.114 КАС РФ, поскольку административный истец как государственный орган в силу ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика Яковлева Г.В., не освобожденного от ее уплаты, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб. в доход бюджета Суоярвского муниципального района.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Карелия к Яковлеву Г.В. удовлетворить.
Взыскать с Яковлеву Г.В., проживающего по адресу ... пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Карелия недоимку по требованию от хх.хх.хх г.№ по уплате налога на доходы физических лиц за хх.хх.хх г. год в сумме ... руб., пени в сумме ... руб., и недоимку по требованию от хх.хх.хх г.№ по уплате налога на доходы физических лиц за хх.хх.хх г. год в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб.
Взыскать с Яковлеву Г.В. в доход Суоярвского муниципального района госпошлину в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.
Судья Л.А. Золотовская
Мотивированное решение изготовлено 01.06.2016
