Дело № 2а-4106/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2020 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
с участием представителя административного ответчика Яппарова М.М. по доверенности Яппаровой Г.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Залимовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан к Яппарову ФИО7 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Яппарову М.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2 750 руб. Исковые требования мотивирует тем, что за налогоплательщиком Яппаровым М.М. числится указанная задолженность.
06.07.2020г. Стерлитамакским городским судом ваынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан не явился, извещены надлежащим образом.
В судебное заседание административный ответчик Яппаров М.М. не явился, извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление.
В судебном заседании представитель административного ответчика Яппарова М.М. по доверенности Яппарова Г.И. исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, пояснила, что автомобиль, за который взыскивается транспортный налог, сгорел 01.04.2014г., на место происшествия приезжали сотрудники МЧС, которые заверили, что сами направят уведомления во все надзорные органы. Документов, подтверждающих вышесказанное, суду представить не может.
Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Признание налоговыми органами физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.На основании ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Яппаров М.М. является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в собственности транспортного средства – автомобиля SUV Т11 Тигго, г/н № 132 л.с., с 01.08.2011г. по 24.10.2016г.
Согласно представленному административным истцом расчёту сумма транспортного налога за 2016г. составила 2 750 руб.
В адрес Яппарова М.М. направлено налоговое уведомление №26294059 от 20.09.2017г. об уплате транспортного налога в размере 2 750 руб. с подробной расшифровкой начисленных сумм, со сроком оплаты – до 01.12.2017г.
В связи с неуплатой налога в указанные сроки в адрес Яппарова М.М. направлены требования №1467 по состоянию на 13.02.2018г. и №70547 по состоянию на 11.07.2019г. с необходимостью уплаты налогов.
В указанный в требованиях срок недоимка административным ответчиком не уплачена, в связи с чем, административный истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка №2 по г.Стерлитамаку РБ о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка №2 по г.Стерлитамаку РБ от 10.012020г. отменен судебный приказ от 13.12.2019г. о взыскании с Яппарова М.М. недоимки по налогам, а также госпошлины в доход городского округа г.Стерлитамак, в связи с чем, МИФНС России № 3 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам с Яппарова М.М.
Доводы представителя административного ответчика о том, что автомобиль сгорел 01.04.2014г. и сотрудники МЧС обещали самостоятельно направить уведомления во все надзорные органы, суд во внимание не принимает, поскольку факт уничтожения автомобиля в 2014г. не оспаривается, однако, транспортное средство было зарегистрировано на имя Яппарова М.М. в органах ГИБДД, и свои обязательства по снятию уничтоженного автомобиля с регистрационного учёта ответчик не исполнил, в связи с чем, за указанные периоды ему выставлено налоговое уведомление, которое он не исполнил.
В связи с тем, что административным ответчиком на судебное заседание не представлено доказательств оплаты долга по налоговым обязательствам, также не представлен контррасчёт налоговых начислений, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан о взыскании с Яппарова М.М. задолженности по транспортному налогу за 2016г. в размере 2 750 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем, на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина – 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан к Яппарову ФИО8 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.
Взыскать с Яппарова ФИО9 задолженность по оплате транспортного налога за 2016 год в размере 2 750 рублей.
Взыскать с Яппарова ФИО10 государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме – 22 июля 2020 года.
Судья Л.Н. Мартынова
