№2–4787/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2020 года г.Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
при секретаре Фаттаховой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Стерлитамак Республики Башкортостан к наследнику Юхнова А.В. – Юхнову В.А. о взыскании денежных средств,
установил:
представитель ГУ – УПФ РФ в г.Стерлитамак РБ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 1968,62 рублей.
Исковые требования мотивирует тем, что решением ГУ-УПФ РФ в г.Стерлитамак от 08.08.2005г. Юхнову А.В. назначена ежемесячная денежная выплата с 04.08.2005г. пожизненно. ЕДВ перечислялась на счет, открытый Юхновым А.В. в филиале <данные изъяты>». Однако, ДД.ММ.ГГГГ Юхнов А.В. умер. В связи с чем ГУ – УПФ РФ в г.Стерлитамак РБ вынесено решение о прекращении выплаты пенсии. Однако, выплата за сентябрь 2011г. уже была произведена, следовательно пенсия была излишне перечислена на счет Юхнова А.В. в сумме 1990,38 рублей. 25.10.2014г. представитель ГУ – УПФ РФ в г.Стерлитамак РБ обратился в ПАО Сбербанк России с запросом о возврате сумм пенсий, однако денежные средства было возвращены частично в размере 21,76 рублей. Согласно ответа нотариуса Сафиевой Д.Г., в архиве имеется наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ. Юхнова А.В. Выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру.
Представитель истца ГУ – УПФ РФ в г.Стерлитамак РБ, согласно удостоверения №№, Воронцова А.А. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.
Определением суда от 21 августа 2020года произведена замена ответчика на Юхнова В.А.
Ответчик Юхнова В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно, направленные ответчику судебные извещения заказными письмами с уведомлениями возвращены отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».
При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Согласно Федеральному закону Российской Федерации от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Порядок назначения, перерасчета, перевода с одного вида пенсии на другой и порядок выплаты пенсий, финансируемых за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, регулируются Федеральным законом от 1512.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (статья 2).
Статьей 9 указанного закона предусмотрены условия назначения страховой пенсии по инвалидности и указано, что право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов, или документов, поступивших от федеральных учреждений медико-социальной экспертизы, независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы. В случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
Решением ГУ-УПФ РФ в г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ. Юхнову А.В. назначена ежемесячная денежная выплата с 04.08.2005г. пожизненно.
ЕДВ перечислялась на счет, открытый Юхновым А.В. в филиале ОАО «Сбербанк России».
ДД.ММ.ГГГГ. Юхнов А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
В связи с чем ГУ – УПФ РФ в г.Стерлитамак РБ вынесено решение о прекращении выплаты пенсии.
Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Вместе с тем, в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Однако, выплата за сентябрь 2011г. уже была произведена, следовательно пенсия была излишне перечислена на счет Юхнова А.В. в сумме 1990,38 рублей.
25.10.2014г. представитель ГУ – УПФ РФ в г.Стерлитамак РБ обратился в ПАО <данные изъяты> с запросом о возврате сумм пенсий, однако денежные средства было возвращены частично в размере 21,76 рублей.
Таким образом, остаток излишне выплаченной пенсии составила 1968,62 рублей.
Как следует из материалов наследственного дела №, наследником Юхнова А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. является сын Юхнов В.А. Наследственное имущество состоит из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную, по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Юхнову В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № долю в указанной квартире.
Таким образом, учитывая, что Юхнов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, за период с 01.09.2011 г. по 30.09.2011 г., образовалась переплата пенсии в размере 1968,62 рублей.
В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, к наследникам должника при условии принятия наследства, переходят в том числе, и права и обязанности наследодателя по счету банковской карты, включая обязанность по возмещению излишне выплаченных сумм.
Разрешая требования истца о взыскании с Юхнова В.А. указанной выше переплаты, суд исходит из того, что денежные средства, переведенные на вышеуказанный счет, получены незаконно, так как право на указанные выплаты неразрывно связано с личностью наследодателя Юхнова А.В., право на их получение в порядке наследования не допускается, в связи с чем указанная переплата в размере 1968,62руб., полученная Юхновым В.А. как наследником Юхнова А.В., подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Стерлитамак Республики Башкортостан к наследнику Юхнова А.В. – Юхнову В.А. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Юхнова В.А. в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Стерлитамак Республики Башкортостан денежную сумму в размере 1968,62 рублей.
Взыскать с Юхнова В.А. в местный бюджет ГО г. Стерлитамака госпошлину в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Халитова