ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2020 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Долговой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1631/2020 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Перелет Алине Михайловне, Кондратьеву Алексею Александровичу о признании договора страхования недействительным. УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (электронный страховой полис ОСАГО серии ХХХ №) недействительным. Заявленные требования мотивированы тем, что между Перелет А.М. и ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в электронном виде и выдан электронный страховой полис ОСАГО серии ХХХ №, размер страховой премии составил 146,31 рублей. Согласно имеющихся у страховой компании сведений по указанному договору было застраховано транспортное средство Беларус ГАЗ-A64R42 (категория «F»), VIN №, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, паспорт самоходной машины серии №, собственник Перелет А.М. Согласно извещению о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ-A64R42, г/н №, VIN №, собственник Кондратьев А.А., указан полис серии ХХХ №. Следовательно страхователь Перелет А.М. и собственник транспортного средства Кондратьев А.А. при заключении договора страхования указали заведомо ложные данные о транспортном средстве, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в связи с чем истец просит признать договор страхования недействительным. Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Ковалева М.Б., СПАО «РЕСО-Гарантия». В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащем образом, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчики не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Третье лицо Ковалева М.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, по адресу указанному в извещении о ДТП, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому Ковалева М.Б. обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке прямого возмещения убытков по вопросу выплаты страхового возмещения, однако ПАО СК «Росгосстрах» как ответственный страховщик не подтвердило заключение им страхового полиса в отношении владельцев ГАЗ, г/н №, в связи с чем, СПАО «РЕСО-Гарантия» не имело правовых оснований для осуществления страховой выплаты в порядке прямого возмещения убытков, соответствующий ответ от ДД.ММ.ГГГГ Ковалева М.Б. получила ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания. Исследовав материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Согласно ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ). Судом установлено, что 30.09.2019 года между ПАО СК «Росгосстрах» и Перелет А.М. в электронном виде был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. В силу ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом. Статья 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования) предусматривала порядок осуществления обязательного страхования, согласно которого обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств. Согласно п.1, пп. «а» п.2 ст.6 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования; Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (ст.940 ГК РФ). В соответствии с абз. 5 п.7.2 ст.15 Закона об ОСАГО при осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Согласно заявлению о заключении договора страхования, объектом страхования является транспортное средство Беларус ГАЗ-A64R42, категория «F», 2015 года выпуска, идентификационный номер №, г/н №. Страховая премия составила 146,31 рублей. После заключения договора страхования, Перелет А.М. был выдан электронный страховой полис серии ХХХ №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно извещению о ДТП 003110, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла, г/н №, под управлением его собственника Ковалевой М.Б. и автомобиля ГАЗ A64R42, идентификационный номер №, г/н №, под управлением водителя Чеснокова В.В., собственником согласно указанному извещению является Кондратьев А.А. Страховая ответственность автомобиля ГАЗ A64R42, идентификационный номер № застрахована в рамках ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах». В ходе рассмотрения страхового случая, истцу стало известно о том, сведения о застрахованном транспортном средстве Беларус ГАЗ-A64R42, категория «F», 2015 года выпуска, идентификационный номер №, г/н № отличаются от сведений о транспортном средстве ГАЗ A64R42, идентификационный номер №, указанных в извещении о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что страхователь Перелет А.М. и собственник транспортного средства Кондратьева А.А. при заключении договора страхования предоставили заведомо ложные сведения, в связи с чем, договор страхования является недействительным. При заключении договора страхования, страхователем Перелет А.М. в качестве категории транспортного средства была указана категория «F». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12.07.1999 года № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», к категории «F» относятся самоходные сельскохозяйственные машины. Указанное в извещении о ДТП транспортное средство ГАЗ A64R42 является автобусом, категории «D». В соответствии с п.1 ст.942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора. В силу ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. В соответствии с п.3 ст.944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. В соответствии с п.2 ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки. Аналогичная позиция закреплена и в п.99 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации». Рассматривая спор по существу, учитывая вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что страхователем Перелет А.М. при заключении договора обязательного страхования транспортного средства ГАЗ-A64R42, с целью уменьшения страховой премии сообщены страховщику ПАО СК «Росгосстрах» заведомо ложные сведения о застрахованном транспортном средстве, указав в качестве объекта страхования самоходную машину – Беларус ГАЗ-A64R42, категории «F», когда как фактически было застраховано транспортное средство – автобус ГАЗ-A64R42, категории «D». Указанные обстоятельства являются основанием для признания договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (электронный страховой полис) ОСАГО серии ХХХ №) недействительным, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить. Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (электронный страховой полис ОСАГО серии ХХХ №), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Перелет Алиной Михайловной и ПАО СК «Росгосстрах». Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2020 года. Председательствующий |
