Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 апреля 2018 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Н.В.
с участием:
представителя истца – Косарева Н.Д. – Писарева А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика – Евдокимова В.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Гашиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/18 по иску Косарева Николая Дмитриевича к СТ «АВТОВАЗТРАНС» о признании отказа в предоставлении информации незаконным, возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Косарев Н.Д., являясь членом садоводческого товарищества, обратился в Ставропольский районный суд с иском к СТ «АВТОВАЗТРАНС» о признании незаконным отказа в предоставлении информации, возложении обязанности предоставления документов, указывая, что в связи с необходимостью получить информацию о деятельности ответчика, им почтовым отправлением в адрес ответчика было направлено заявление, содержащее просьбу о предоставлении заверенных копий документов, предусмотренных ч. 3 ст. 27, ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, дачных и огороднических объединениях граждан».
В обоснование своих требований указал, что в заявлении истец подтвердил готовность оплатить стоимость изготовления копий запрашиваемых документов наложенным платежом при их получении в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России». Вместе с тем, ответчик в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ№ уклонился от удовлетворения заявлений и направления мотивированного ответа истцу, сославшись на неизвестность для ответчика конкретных целевых направлениях использования запрашиваемой информации, чем нарушил право истца на получение информации о деятельности товарищества, его органов контроля и управления. Считает действия ответчика по уклонению от юридически значимого сообщения и предоставления запрашиваемой информации незаконными и необоснованными.
С учетом уточненных исковых требований, просит признать незаконным и необоснованным отказ в предоставлении информации по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих просьбу о предоставлении заверенных копий документов, предусмотренных ч. 3 ст. 27, ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, дачных и огороднических объединениях граждан», в частности: бухгалтерской (финансовой) отчетности СТ «АВТОВАЗТРАНС», приходно-расходной сметы СТ «АВТОВАЗТРАНС» за 2017 финансовый год, отчета об исполнении смет; протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения за 2017г.; документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов СТ «АВТОВАЗТРАНС» за период 2017г., в том числе бюллетеней для голосования, доверенностей на голосование, а также решений членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; реестра членов СТ «АВТОВАЗТРАНС»; иную информацию за 2017г., а именно: договора (контракты), заключенные товариществом, (в том числе взаиморасчетных документов за период 2017г.); - штатного расписания товарищества; должностных инструкций работников; приказов о назначении главного бухгалтера; табелей учета рабочего времени; приказов о выплате работникам, включая лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, заработной платы или об ее изменении; платежных ведомостей о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам товарищества; приказов об учетной политике товарищества; годового отчета; решений и приказов правления товарищества и председателя правления; документов, подтверждающих регистрацию участников общих собраний товарищества; расшифровок счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) 01, 08, 10, 26,50,51, 60, 62, 68, 69,70,71, 76, 86; платежных поручений; перечня открытых в банках расчетных счетов товарищества; первичных кассовых документов (кассовой книги, приходных и расходных кассовых ордеров, справок банков, об установлении кассовых лимитов); данных об остатках денежных средств в кассе и на расчетном счете организации; авансовых отчетов; первичных документов по балансовым счетам 01,08,10,26,50,51,60,62,68, 69,70,71, 76,86; судебных актов по спорам с обществом».
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в части признания незаконным отказа в предоставлении информации и возложения обязанности предоставить вышеуказанные документы по основаниям изложенным в иске при этом пояснив, что указанная в исковых требованиях информация не является конфиденциальной и запрет на ее получение законодательство Российской Федерации не содержит, истец как член товарищества вправе знакомится с информацией касающейся товарищества и получать копии документов, запрет на предоставление которых законодательство РФ не содержит.
Представитель ответчика Евдокимов В.А. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что все документы, которые предусмотрены ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, дачных и огороднических объединениях граждан» ответчик предоставить не отказывался, истца приглашали для их получения, предварительно оплатив стоимость изготовления копий, однако оплаты не было произведено, документы не передали. Возможность использования счетов СТ «Автовазтранс» в банках для оплаты за изготовление копий документов отсутствует. Часть документов, которые запрошены истцом, является конфиденциальной информацией, в связи с чем не может быть предоставлена. Документы в виде годового отчета должны были быть изготовлены после ДД.ММ.ГГГГ не могли быть предоставлены на момент обращения истца в СТ в виду их отсутствия. Данные документы будут озвучены на собрании в мае 2018 года.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.
В соответствии с ч. 3 ст. 27 названного Закона членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:
1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;
2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;
3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;
4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;
5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;
6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.
В силу ч. 4 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.
Судом установлено, что истец, являясь собственником земельного участка по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и членом СТ «АВТОВАЗТРАНС» направил по юридическому адресу СТ «АВТОВАЗТРАНС» заявление о предоставлении копий вышеуказанных документов.
ДД.ММ.ГГГГ СТ «АвтоВАЗТранс» направило истцу сообщение, в котором указывает о том, что перечень документов, запрашиваемых в пункте 6 заявления является некорректным, в связи с чем имеется необходимость предоставить пояснения, в понятной и аккуратной форме о конкретных целевых направлениях интересующей информации. Кроме того, истцу было сообщено, что копия Бухгалтерской (финансовой) отчетности СТ «АВТ» за 2017 год будет предоставлена по окончании финансового периода 2017 г., согласно Федерального Закона «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (согласно указанного выше закона бухгалтерская отчетность формируется и предоставляется в налоговые органы один раз в год, по окончании полного налогового периода, в данном случае за период 2017 года, в срок по ДД.ММ.ГГГГ); копии протоколов общих собраний членов СТ, заседаний правления, ревизионной комиссии, копии документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов СТ, в т.ч. доверенности, а также решения членов СТ при проведении общего собрания в форме заочного голосования - будут изготовлены и предоставлены после оплаты за изготовление указанных копий.
Разрешая спор, суд руководствуется нормами Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", и исходит из того, что на товарищество в лице его руководителя либо иного полномочного представителя возлагается обязанность по совершению определенных действий, связанных с доведением информации о деятельности органов управления товарищества до членов садоводства, и предоставлению им копий документов.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 г. N 412-О-О, положение пункта 3 статьи 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» во взаимосвязи с другими его нормами не исключает получение заявителями информации, содержащейся в учредительных документах такого объединения. Само же по себе закрепление оспариваемой нормой возможности ознакомления с копиями указанных документов, а также получения заверенных выписок из них для членов такого объединения направлено на защиту их интересов в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.
В Определении Конституционного Суда РФ от 29.05.2012 N 947-О указано, что пункт 3 статьи 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не препятствует предоставлению членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения иных документов, перечень и порядок предоставления которых может быть предусмотрен в уставе объединения.
Таким образом, действующее законодательство устанавливает форму реализации членами такого некоммерческого объединения права на получение информации о деятельности органов управления и контроля объединения посредством ознакомления с предоставляться для ознакомления с указными документами.
Также законом (ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, дачных и огороднических объединениях граждан») предусмотрена возможность предоставления членам СНТ копий документов, указанных в пункте 3 ст. 27 данного Федерального закона.
Испрашиваемые истцом документы содержатся в перечне, предусмотренном ч. 3 ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, дачных и огороднических объединениях граждан».
Довод о том, что истец не лишен возможности ознакомиться с данными документами во внесудебном порядке, препятствий не имеется, несостоятелен, поскольку ни после направления юридически значимого сообщения, ни в процессе судебного разбирательства указанные документы истцу не предоставлены.
Доказательств иного суду стороной ответчика не представлено.
Принимая во внимание, что испрашиваемые истцом документы ему представлены не были, ссылка на наличие в материалах дела письма СТ «АВТОВАЗТРАНС» от ДД.ММ.ГГГГ - несостоятельна.
То обстоятельство, что изготовление копий документов требует финансовых затрат – не влияет на выводы. Кроме того, как следует из пояснений стороны ответчика в ходе рассмотрения дела возможность внесения денежных средств на счета ответчика, открытые в банке отсутствует.
В заявлении о предоставлении документов представитель истца выразил согласие оплатить стоимость изготовления копий документов.
При этом суд учитывает, что предоставление документов истцу для ознакомления с правом снятия копий, финансовых затрат не повлекло. Вместе с тем, предложение о предоставлении истцу для ознакомления испрашиваемых документов от ответчика не последовало.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о незаконности действий органов управления СТ «АВТОВАЗТРАНС», выразившихся в отказе в предоставлении информации вследствие уклонения от получения юридически значимых документов, а именно заявления Косарева Н.Д. о предоставлении копий документов.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Никаких доказательств того, что истцам копии испрашиваемых документов предоставлены ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика указал на то, что документы в виде годового отчета после ДД.ММ.ГГГГ не могли быть предоставлены в виду их отсутствия, на момент обращения истца к ответчику, были подготовлены в ходе рассмотрения дела, однако также не были предоставлены истцу, что суд расценивает как уклонение от выполнения требований предусмотренных нормами Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, дачных и огороднических объединениях граждан».
В ходе судебного заседания допрошена в качестве свидетеля главный бухгалтер СТ «АвтоВАЗТранс» Межлумян И.Ю., которая пояснила суду, что в товариществе имеются документы запрашиваемые истцом, ведется бухгалтерская отчетность. В отношении ряда документов, на предприятии установлен режим коммерческой тайны. Федеральный закон регламентирует документы, которые должны быть предоставлены, данные документы, если они не являются конфиденциальной информацией и на них не установлен режим коммерческой тайны, согласны предоставить.
Таким образом, факт нарушения прав истца на получение документов для ознакомления - нашел свое подтверждение.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право членов товарищества (истца, чье членство в установленном законом порядке ответчиком не оспорено, и напротив подтверждено в ходе рассмотрения дела совокупностью исследованных доказательств) на получение информации о его деятельности – подлежит восстановлению.
С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности предоставления следующих документов: бухгалтерской (финансовой) отчетности СТ «АВТОВАЗТРАНС», приходно-расходной сметы СТ «АВТОВАЗТРАНС» за 2017 финансовый год, отчета об исполнении смет; протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения за 2017г.; документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов СТ «АВТОВАЗТРАНС» за период 2017г., в том числе бюллетеней для голосования, доверенностей на голосование, а также решений членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; реестр членов СТ «АВТОВАЗТРАНС»; иную информацию за 2017год, а именно; договоров (контрактов), заключенных товариществом (в том числе взаиморасчетных документов за период 2017г.), а том числе: договора подряда, договора купли-продажи товарно-материальных ценностей, договора на использование имущества общего пользования товарищества, договора транзита либо перетока электрической энергии третьим лицам; документов, подтверждающих регистрацию участников общих собраний товарищества; штатное расписание товарищества; должностных инструкций работников; приказов о выплате работникам, включая лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, заработной платы или об ее изменении; платежных ведомостей о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам товарищества; приказов об учетной политике товарищества; годового отчета за 2017 год; решений и приказов правления товарищества и председателя правления; расшифровок счетов бухгалтерского учета (открытых к ним. субсчетов) 01,08,10, 26,50,51,60,62,68,69,70,71,76,86; платежных поручений; перечня открытых в банках расчетных счетов товарищества; первичных кассовых документов (кассовой книги, приходных и расходных кассовых ордеров, справок банков об установлении кассовых лимитов); авансовых отчетов; первичных документов по балансовым счетам 01,08,10,26,50,51,60,62,68,69,70,71,76,86.
При этом при принятии решения суд учитывает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
При этом в силу прямого указания ч.4 ст.8 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» не может быть ограничен доступ к: нормативным правовым актам, затрагивающим права, свободы и обязанности человека и гражданина, а также устанавливающим правовое положение организаций и полномочия государственных органов, органов местного самоуправления; информации о состоянии окружающей среды; информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также об использовании бюджетных средств (за исключением сведений, составляющих государственную или служебную тайну); информации, накапливаемой в открытых фондах библиотек, музеев и архивов, а также в государственных, муниципальных и иных информационных системах, созданных или предназначенных для обеспечения граждан (физических лиц) и организаций такой информацией; иной информации, недопустимость ограничения доступа к которой установлена федеральными законами.
Согласно п.5,9 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2004г. №98-ФЗ «О коммерческой тайне» режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении следующих сведений: о численности, о составе работников, о системе оплаты труда, об условиях груда, в том числе об охране труда, о показателях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, и о наличии свободных рабочих мест: о размерах и структуре доходов некоммерческих организаций, о размерах и составе их имущества, об их расходах, о численности и об оплате труда их работников, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации.
Согласно Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. В ее отношении не может быть установлен режим коммерческой тайны (ч. 2, 11 ст. 13 Федерального Закона от 06.12.2011 г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).
Бухгалтерский учёт в некоммерческой организации, должен вестись на основании учётной политики, сформированной в соответствии с Положением по бухгалтерскому учёту «Учётная политика организации» ПБУ 1/08, утвержденным Приказом Минфина России от 06.10.2008 г. № 106н.
Учётная политика организации является основным внутренним документом, который регулирует порядок ведения бухгалтерского учёта и отчётности. В учётной политике организация выбирает способ ведения бухгалтерского учёта из нескольких допускаемых законодательством и нормативными актами. Если по конкретному вопросу в нормативных документах не установлены способы ведения бухгалтерского учёта, то при формировании учётной политики осуществляется разработка организацией соответствующего способа (п.6.1, 7.2, 8 Положения «Об учетной политике»).
Учетная политика организации формируется главным бухгалтером или иным лицом, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации возложено ведение бухгалтерского учета организации, на основе настоящего Положения и утверждается руководителем организации.
При этом утверждаются: рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий синтетические и аналитические счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета в соответствии с требованиями своевременности и полноты учета и отчетности; формы первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета, а также документов для внутренней бухгалтерской отчетности; порядок проведения инвентаризации активов и обязательств организации; способы оценки активов и обязательств; правила документооборота и технология обработки учетной информации; порядок контроля за хозяйственными операциями; другие решения, необходимые для организации бухгалтерского учета.
Принятая организацией учетная политика подлежит оформлению соответствующей организационно-распорядительной документацией (приказами, распоряжениями, стандартами и т.п.) организации (ст.8 Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).
Способы ведения бухгалтерского учёта, избранные организацией при формировании учётной политики, применяются с 1 января года, следующего за годом утверждения соответствующего организационно-распорядительного документа.
Федеральный закон от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, дачных и огороднических объединениях граждан» (статьи 19, 27) предусматривает, что праву истца на получение информации в запрашиваемом объеме корреспондирует обязанность ответчика по ее предоставлению.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части предоставления: приказов о назначении главного бухгалтера; табелей учета рабочего времени; данных об остатках денежных средств в кассе и на расчетном счете организации; судебных актов по спорам товарищества.
Исходя из положений ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 25 ФЗ Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» данные документы не входят перечень документов, которые могут быть предоставлены для ознакомления членам СНТ по их требованию, законодателем не установлена обязанность органов управления садоводческого товарищества предоставлять членам товарищества такие документы, равно как не установлено право члена товарищества требовать их представления. Необходимость получения названных документов стороной истца не обоснована. Доказательства наличия судебных актов по спорам товарищества за период 2017 года, за и исключением решения суда по спору между истцом и ответчиком суду не представлено.
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о предоставлении судебных актов по спорам с обществом, поскольку в ходе рассмотрения дела не было установлено, что в отношении СТ «АвтоВАЗТранс» выносились иные судебные решения, кроме решения Ставропольского районного суда Самарской области от 17.05.2017 года, которое имеется у истца.
Копию данного решения суда от 17.05.2017 года истец не лишен возможности получить обратившись непосредственно в суд.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать незаконным отказ СТ «АВТОВАЗТРАНС» в предоставлении информации вследствие уклонения от получения юридически значимых документов, а именно заявления Косарева Николая Дмитриевича от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении копий документов. Обязать СТ «АВТОВАЗТРАНС» в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Косареву Николаю Дмитриевичу надлежащим образом заверенные копии:
1) бухгалтерской (финансовой) отчетности СТ «АВТОВАЗТРАНС, приходно-расходной сметы СТ «АВТОВАЗТРАНС» за 2017 финансовый год, отчета об исполнении смет;
2) протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения за 2017г.;
3) документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов СТ «АВТОВАЗТРАНС» за период 2017г., в том числе бюллетеней для голосования, доверенностей на голосование, а также решений членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;
4) реестр членов СТ «АВТОВАЗТРАНС»;
5) иную информацию за 2017г., а именно;
- договоров (контрактов), заключенных товариществом (в том числе взаиморасчетных документов за период 2017г.); договора подряда, договора купли-продажи товарно- материальных ценностей, договора на использование имущества общего пользования товарищества, договора транзита либо перетока электрической энергии третьим лицам;
- штатного расписания товарищества;
- должностных инструкций работников;
- приказов о выплате работникам, включая лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, заработной платы или об ее изменении;
- платежных ведомостей о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам товарищества;
- приказов об учетной политике товарищества;
- годового отчета;
- решений и приказов правления товарищества и председателя правления;
- документов, подтверждающих регистрацию участников общих собраний товарищества;
- расшифровок счетов бухгалтерского учета (открытых к ним. субсчетов) 01, 08, 10, 26,50,51, 60, 62, 68, 69,70,71, 76, 86
- платежных поручений;
- перечня открытых в банках расчетных счетов товарищества;
- первичных кассовых документов (кассовой книги, приходных и расходных кассовых ордеров, справок банков об установлении кассовых лимитов);
- авансовых отчетов;
- первичных документов по балансовым счетам 01, 08, 10, 26,50,51, 60, 62, 68, 69,70,71, 76, 86.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2018 года.
Судья Н.В. Лазарева
