Дело №2-44/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г.Старая Русса
Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Голубевой З.Е.,
при секретаре Линовицкой Ю.С.,
с участием истца ФИО4,
представителя истца ФИО5,
представителя ответчика ФИО6,
представителя комитета по образованию ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) об обязании выплатить пенсию по случаю потери кормильца,
установил:
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) (далее по тексту - Учреждение), в котором просит обязать Учреждение удовлетворить его заявление по начислению и выплате пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ и перечислить указанные средства на расчетный счет ФИО4
В обоснование заявленных требований ФИО4 указал, что является сиротой ДД.ММ.ГГГГ. После смерти его отца - ФИО1 который умер ДД.ММ.ГГГГ - пенсия по потере кормильца была назначена матери истца ФИО2 получавшей данную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Старорусского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была ограничена в родительских правах, истец был передан на попечение органа опеки и попечительству - Комитету по образованию администрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в Учреждение о начислении невыплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ получил ответ, что выплатить пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. Считает данный отказ незаконным и необоснованным.
В судебном заседании ФИО4 и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель Учреждения, ФИО6, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, указав, что вины Учреждения в том, что ФИО4 не получал пенсию по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Представитель третьего лица, комитета по образованию Администрации Старорусского муниципального района, ФИО7, суду пояснила, что постановлением Администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был назначен опекуном ФИО3 который должен был защищать интересы несовершеннолетнего истца.
Третье лицо ФИО3 извещенный о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью первой статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В силу п.1 статьи второй, части четвертой статьи 9 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, не достигшие возраста 18 лет, иждивение которых предполагается и не требует доказательств.
В судебном заседании установлено, что отцом ФИО4, являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии по назначению пенсий Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была назначена пенсия по случаю потери кормильца, за назначением которой обращалась мать истца - ФИО2
В соответствии с положениями части пятой статьи 18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия независимо от срока ее назначения, если ее получателем является ребенок, не достигший возраста 18 лет, либо лицо, достигшее возраста 18 лет и признанное в установленном порядке недееспособным, зачисляется на счет одного из родителей (усыновителей) либо опекунов (попечителей) в кредитной организации или в случае доставки трудовой пенсии организацией почтовой связи (иной организацией, осуществляющей доставку трудовой пенсии) вручается родителю (усыновителю) либо опекуну (попечителю) в случае подачи родителем (усыновителем) либо опекуном (попечителем) заявления об этом в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.
Решением Старорусского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гола ФИО2 была ограничена в родительских правах в отношении ФИО4, этим же решением ребенок был передан органу опеки и попечительства - Комитету по образованию Администрации <адрес>.
Данное решение поступило в Учреждение ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в силу статьи 74 СК РФ родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей, Учреждение вправе было в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 21 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» вправе было приостановить выплату пенсии по случаю потери кормильца в связи с неполучением установленной трудовой пенсии в течение шести месяцев подряд.
В дальнейшем на основании п.2 ч.1 статьи 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерациях» 01 марта 2006 года выплата трудовой пенсии была прекращена.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением комиссии по назначению пенсию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с заявлением в Учреждение о начислении ему пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ, письмом Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ истцу было в этом отказано.
В соответствии с положениями части второй статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» начисленные суммы трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие моменту обращения за получением начисленной трудовой пенсии; трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими) (часть первая статьи 56 СК РФ). Опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей (пункт 1 статьи 121 настоящего Кодекса), в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов; опека устанавливается над детьми, не достигшими возраста четырнадцати лет (статья 145 СК РФ).
До момента приостановления выплаты пенсии опекуном ФИО4 была назначен ФИО3. (постановление Администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №469).
Следовательно, опекун ФИО4 должен был обратиться в Учреждение о выплате пенсии по случаю потери кормильца, назначенной истцу.
Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не возлагает на Учреждение обязанности по совершению поиска опекунов несовершеннолетних лиц, либо иных действий, связанных с установлением лиц, имеющих право на получение пенсии, следовательно, вины Учреждения в том, что ФИО4 в период с декабря 2004 года по июль 2010 года не выплачивалась пенсия, нет, в иске ФИО4 следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске ФИО4 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) об обязании выплатить пенсию по случаю потери кормильца отказать.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.
.
.
судья: З.Е. Голубева
