НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Староминской районного суда (Краснодарский край) от 21.11.2014 № 2-730/2014Г

К делу № 2-730/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 21 ноября 2014 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием

представителя истца Григоренко Аллы Ивановны- адвоката Седой Анжелы Николаевны, представившей удостоверение и ордер № 125394,

представителя ответчика УПФ РФ в Староминском районе Зацаринного В.В., представившего доверенность от 18.07.2014г.,

рассмотрев гражданское дело по иску Григоренко Аллы Ивановны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Староминском районе Краснодарского края о взыскании незаконно удержанной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании незаконно удержанной пенсии, указывая, что с мая 1991 года в соответствии с законодательством РФ она стала получать трудовую пенсию по старости. С ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца. 24.08.2012г. в адрес ГУ УПФР в Староминском районе поступило Постановление Староминского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении удержания из её пенсии в пользу ФИО7

10.10.2013г. в адрес ГУ УПФР в Староминском районе поступило Постановление Староминского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю от 30.09.2012 года об осуществлении удержания из пенсии в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю.

Удержания из её пенсии производились пенсионным фондом с августа 2012 года по июнь 2014 года включительно, незаконно, т.к. в соответствии с действующим законодательством, на пенсию, получаемую истцом по случаю потери кормильца, не может быть обращено взыскание.

Таким образом, из пенсии истца на протяжении длительного времени незаконно удерживались денежные средства. О нарушенном праве она узнала в июле 2014 года, когда ей доставили пенсию в полном объеме, что свидетельствует о том, что денежные средства по исполнительным листам с неё взыскивались незаконно. Она обратилась с письменным заявлением в ПФР с просьбой возвратить ей незаконно удержанные суммы в добровольном порядке. В августе 2014 года получила письменный отказ из УПФ РФ в Староминском районе и предложение обратиться в суд для решения этого вопроса.

Просит суд взыскать с УПФ РФ в Староминском районе незаконно удержанную пенсию с августа 2012 года по июнь 2014 года включительно. Освободить от уплаты государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Седая А.Н. поддержала исковые требования - просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму незаконно удержанной пенсии в размере 100 674 рубля 93 копейки, а также судебные расходы в размере 15 000 рублей за юридические услуги( консультацию, составление искового заявление, представительство в суде).

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Староминском районе Краснодарского края - Зацаринный В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснив, что удержания из трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с августа 2012 г по июнь 2014 г производились законно, поскольку Управление ПФР исполняло постановления судебного пристава-исполнителя Староминского РОСП УФССП от 03.08.2012г. и от 30.09.2013г. В случае если в судебном заседании будет установлена неправомерность удержания из пенсии истицы, то ответственность должен нести судебный пристав-исполнитель, вынесший постановления, а не Управление ПФР в Староминском районе. Считает, что постановления судебных приставов-исполнителей Староминского РОСП УФССП о прекращении удержаний из пенсии Григоренко А.И. (от 04.08.2014г. и от 06.08.2014г.) были вынесены по некомпетентности судебных приставов- исполнителей Староминского РОСП УФССП, поскольку получаемая Григоренко А.И. пенсия не относится к видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Удержания из трудовой пенсии по случаю потери кормильца Григоренко А.И. с октября 2012 года и до их отмены в августе 2014 года службой судебных приставов - исполнителей Староминского РОСП УФССП, производились законно. В настоящее время новая компьютерная программа, установленная в ПФР во втором полугодии 2014 года, по неизвестной причине не рассчитывает удержание из данного вида пенсии.

Считает требования истицы незаконными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица УФССП по КК в Староминском районе ФИО8 в судебное заседание не прибыл, от его имени поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указано, что постановления об обращении взыскания на пенсию должника Григоренко А.И. возвращаются, т.к. пенсия, получаемая Григоренко А.И. назначена по случаю потери кормильца, на которую не может быть обращено взыскание. Поэтому меры по обращению взыскания на доход Григоренко А.И. были отменены.

Ранее в судебном заседании ФИО8 пояснял, что в Староминском районном отделе УФССП России по Краснодарскому краю в 2012 году были возбуждены исполнительные производства о взыскании с должника Григоренко Аллы Ивановны различных задолженностей. В рамках исполнительных производств по электронной почте получен ответ о том, что должник получает пенсию в УПФР в Староминском районе, судебными приставами-исполнителями направлены постановления от 03.08.2012г. и 10.12.2012г. о производстве удержаний из дохода должника денежных средств в пользу взыскателей. Из УПФР в Староминском районе поступило письмо о невозможности производить удержания по всем взыскателям в размере 50% из пенсии, о том, что эта пенсия является по случаю потери кормильца сообщено не было. 10.12.2013г. и 08.04.2014г. судебным приставом-исполнителем направлены постановления об обращении взыскания на пенсию должника Григоренко А.И. по другим взыскателям. Письмами УПФР в Староминском районе от 10.06.2014г. и 18.08.2014г. сообщено, что постановления возвращаются, т.к. пенсия, получаемая Григоренко А.И., назначена по случаю потери кормильца, на которую не может быть обращено взыскание. Меры по обращению взыскания на доход должника Григоренко А.И. были отменены.

Суд, выслушав мнение сторон, участвующих в деле, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются : родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

В соответствии с совместным разъяснением директора Федеральной службы судебных приставов- главного судебного пристава РФ и Заместителя Председателя Правления Пенсионного фонда РФ от 30.01.2008г. « О применении Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в части удержания из пенсий следует:

В соответствии с п.9 и п. 10 п. 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вступившего в силу с 01.02.2008 года, взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

- страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности

- Пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета.

Применительно к пенсиям, установленным и выплачиваемым в соответствии с федеральными законами от 15.12.2001 № 116-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации и от 17.12.2001 г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» изложенное означает, что взыскание не обращается на суммы пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца, в том числе социальной пенсии, установленной лицам, указанным в абзаце четвертом пункта 1 ст.11 Закона от 15.12.2001 № 116-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и на суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца…»

В практическом плане это означает, что удержания не могут быть обращены на трудовые пенсии по случаю потери кормильца, установленные в соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно письма УПФ РФ в Староминском районе от 01.08.2014г. в период с 01.08.2003 года Григоренко А.И. установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях» №173-ФЗ от 17.12.2001г.

Как видно из материалов дела, в адрес УПФ РФ в Староминском районе 03.08.2012 года, 10.12.2012 года, 10.12.2013 года были направлены постановления СПИ УФССП по КК в Староминском районе об удержании денежных средств по исполнительным листам из получаемого дохода должника Григоренко А.И. в виде пенсии, которую она получает в УПФ РФ.

В адрес УФССП по КК в Староминском районе из УПФ РФ в Староминском районе поступило сообщение от 20.12.2012г. о том, что удержания из пенсии Григоренко А.И. в размере 50% процентов производятся в пользу ФИО7

04.08.2014г. и 06.08.2014г. СПИ Староминского РОСП Староминского отдела СП УФССП по КК вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на доход должника Григоренко А.И. в связи с тем, что в ходе совершения исполнительных действий из пенсионного фонда 18.08.2014 года за № были возвращены постановления о производстве удержаний из пенсии должника Григоренко А.И., так как она получает пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно информации об удержанных денежных суммах из пенсии Григоренко А.И., предоставленной УПФ РФ в <адрес>от 07.10.2014г., сумма удержания денежных средств за период с августа 2012 года по июнь 2014 года по постановлениям судебного пристава - исполнителя Староминского РОСП УФССП по КК от 03.08.2012г и 30.09.2013г. составила 100 674 рубля 93 копейки.

Доводы представителя ответчика о том, что удержания из пенсии истца производились на законных основаниях и были прекращены из-за неправильных действий судебных приставов, а также из-за того, что новая компьютерная программа, установленная в ПФР во втором полугодии 2014 года, по неизвестной причине не рассчитывает удержание из данного вида пенсии вплоть до настоящего времени, признаются судом надуманными и не соответствующими действительности и противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что удержания, производимые УПФ РФ в Староминском районе у истца из пенсии по случаю потери кормильца в размере 100 674 рубля 93 копейки, были произведены незаконно, поэтому суд приходит к убеждению, что исковые требования Григоренко А.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ … стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 15 000 рублей за юридические услуги ( консультацию, составление искового заявление, представительство в суде), соответствующая квитанция установленного образца предоставлена в суд.

С учетом сложности дела, данные расходы признаются судом понесенными в разумных пределах, в связи с чем подлежат взысканию в полном объеме с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григоренко Аллы Ивановны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Староминском районе Краснодарского края о взыскании незаконно удержанной пенсии, удовлетворить полностью.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Староминском районе Краснодарского края в пользу Григоренко Аллы Ивановны сумму незаконно удержанной пенсии в размере 100 674 рубля 93 копейки, судебные расходы в размере 15 000 рублей, а всего на общую сумму 115 674 рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Болдырев