НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Сретенского районного суда (Забайкальский край) от 24.12.2015 № 2А-1415/2015

Дело № 2а-1415/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Малолыченко С.В.,

при секретаре Султановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю к Шайдурову ФИО5 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя состоял Шайдуров ФИО6 (ОГРН ) с основным видом экономической деятельности – сдача в наем собственного нежилого недвижимого имущества (70.20.2). В соответствии со ст. 346 НК РФ, ст. 346.11 НК РФ, Шайдуров В.И. (далее Должник) являлся плательщиком единого налога на вмененный доход, налога взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. Объектом налогообложения по ЕНВД признается доход, полученный налогоплательщиками. Согласно п. 2 ст. 346 НК РФ при определении налоговой базы по ЕНВД признается величина вмененного дохода по определенному виду деятельности, исчисленной за налоговый период.

Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

31.07.2015 в Межрайонную ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю Шайдуровым В.И. была предоставлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2015 года по форме КНД . По данным декларации за 2 квартал 2015 года с полученного дохода от деятельности в сумме <данные изъяты><данные изъяты> рублей Шайдуров В.И. исчислил сумму налога по ставке 15% в размере <данные изъяты> рубля.

31.07.2015 в Межрайонную ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю Шайдуровым В.И. была предоставлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год по форме КНД 1152017. По данным декларации за 2015 год Шайдуров В.И. исчислил сумму налога по ставке 6% в размере <данные изъяты> рубля.

Налоговым периодом по ЕНВД признается квартал. Уплата ЕНВД производится по итогам налогового периода не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода.

Налоговым периодом по налогу взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст. 346.19 НК РФ).

Единый налог на вмененный доход за 2 квартал 2015 года, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2015 год в сумме <данные изъяты> рублей не уплачен. Пеня за неуплату налога начислена в сумме <данные изъяты> коп.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику были направлены требования об уплате задолженности по налогам: № 7817 от 07.08.2015, № 2912 от 15.07.2015, требования не исполнены.

Просят взыскать с Шайдурова ФИО7 ИНН () задолженность по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2015 года, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2015 год в сумме <данные изъяты> копеек, из них ЕНВД в сумме <данные изъяты> рубля, пени в сумме <данные изъяты> копеек, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в сумме <данные изъяты> рубля, пени в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю Бакшеева Н.В. представила заявление об уточнении исковых требований, просила взыскать с Шайдурова В.И. пени по налогам в сумме <данные изъяты> руб., из них: пени по единому налогу на вмененный доход в сумме <данные изъяты> руб., пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в сумме <данные изъяты> рублей.

Административный ответчик Шайдуров В.И. в судебное заседание представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 157 КАС РФ, ему понятны.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 157, ст. 180 КАС РФ, что судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Рассмотрев заявление Шайдурова В.И. о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление является добровольным, ответчик осознает его последствия.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска административным ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заявлено добровольно, с осознанием последствий, которые разъяснены административному ответчику. Следовательно, иск межрайонной ИФНС № 6 по Забайкальскому краю подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной ИФНС № 6 по Забайкальскому краю удовлетворить.

Взыскать с Шайдурова ФИО8 пени по налогам в сумме <данные изъяты> руб., из них: пени по единому налогу на вмененный доход в сумме <данные изъяты> руб., пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Малолыченко