Дело №2-692/2023
УИД 34RS0024-01-2023-000423-21
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснослободск 08 августа 2023 года
Среднеахтубинского района
Волгоградской области
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего исполняющего обязанности судьи Селивановой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Завгородней Ю. В.,
с участием представителя истца, действующей по доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 ФИО9 о взыскании суммы задолженности
у с т а н о в и л:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности и просил суд взыскать с ФИО3 сумму задолженности за не донос форменного обмундирования, полученного и не выслужившего сроки носки на момент увольнения из органов внутренних дел РФ, в размере 12 674 рублей 18 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 приказом Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с «По личному составу», была назначена на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>, и с ней заключен контракт о прохождении службы в ОВД. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Отдела МВД России по <адрес>№л/с «По личному составу» лейтенант полиции ФИО3 была переведена на должность инспектора (по исполнению административного законодательства) группы по исполнению административного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№л/с «По личному составу» контракт с ФИО3 расторгнут, и она уволена из органов внутренних дел РФ с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 была обеспечена предметами вещевого имущества личного пользования. За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования. Согласно справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГг. стоимость не доноса предметов вещевого имущества, полученного сотрудником и не выслужившим установленные сроки, ФИО3 обязана возместить в сумме 12 674 рубля 18 копеек. В настоящее время задолженность за вещевое имущество ФИО3 не погашена, попыток урегулирования стоимости возмещения вещевого имущества ФИО3 не предпринималось.
Представитель истца, действующая по доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила уд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. №342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 19 июля 2011 г. №247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.
В соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 48 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ "О полиции").
Аналогичные положения содержатся в статье 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. №342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. №342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» (Приказ МВД России от 10.01.2013 № 8).
В соответствии с п.7 Порядка, утвержденного приказом МВД от 10.01.2013 № 8 в случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации сотрудники, увольняемые из органов внутренних дел, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, взаиморасчеты с ними производятся в следующем порядке: п.п. 7.1. за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения); п.п. 7.2. за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).
На основании пункта 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 г. №725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. №342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 г. №725 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение №11 к настоящему Порядку).
Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.
В соответствии со ст. 232 ТК РФ работник, причинивший ущерб работодателю, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым Кодексом РФ и иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 приказом Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с «По личному составу», была назначена на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>, и с ней заключен контракт о прохождении службы в ОВД.
ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Отдела МВД России по <адрес>№л/с «По личному составу» лейтенант полиции ФИО3 была переведена на должность инспектора (по исполнению административного законодательства) группы по исполнению административного законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№л/с «По личному составу» контракт с ФИО3 расторгнут, и она уволена из органов внутренних дел РФ с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерией Отдела МВД России по <адрес> был подготовлен рапорт о недоплате уволенным сотрудником ФИО3 стоимости возмещения за не донос, за предметы вещевого имущества в сумме 12 674 рубля 18 копеек.
Согласно справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГг. стоимость не доноса предметов вещевого имущества, полученного сотрудником и не выслужившим установленные сроки, ФИО3 обязана возместить в сумме 12 674 рубля 18 копеек.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, получила компенсацию за вещевое имущество при увольнении сотрудника, имеющего специальное звание, не зависящее от денежного довольствия в размере 11 972 рубля 08 копеек.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, получила денежное довольствие сотруднику, имеющему специальное звание в размере 17 552 рубля 00 копеек.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, получила единовременное выходное пособие при увольнении сотрудника имеющего специальное звание, в размере 60 258 рублей 00 копеек.
Тем самым, Отдел МВД России по <адрес> все финансовые обязательства перед уволенным сотрудником ФИО3 выполнил.
Отделом МВД России по <адрес> в целях урегулирования ситуации о возмещении вещевого имущества ФИО3, была организована претензионная работа.
В адреса известные из личного дела ФИО3 были направлены претензии об оплате задолженности за вещевое имущество. ДД.ММ.ГГГГг. № по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГг. № по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 по адресу <адрес> была получена претензия, о чем имеется ее подпись в уведомлении о вручении. В претензии ФИО3 был указан срок возмещения 15 дней с даты получения претензии.
После получения претензии ФИО3 по истечении 15 дней Отделом МВД России по <адрес> была повторно направлена претензия (от ДД.ММ.ГГГГ№) на указанные выше адреса с установлением срока возмещения 10 дней.
В настоящее время задолженность за вещевое имущество ФИО3 не погашена, попыток урегулирования стоимости возмещения вещевого имущества ФИО3 не предпринималось.
Согласно расчетного листа за январь 2023г. ФИО3 получено полное денежное довольствие.
Таким образом, судом в судебном заседании установлено, что ответчик был уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника, факты выдачи ответчику ФИО3 на момент увольнения вещевого имущества личного пользования, не истечение срока носки выданного вещевого имущества и его стоимость нашли свое подтверждение, представленный расчет суд находит правильным.
Разрешая требования по существу, руководствуясь положениями статей 25 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", статьи 69 Федерального закона от 25 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пунктами 7.1, 7.2 Приказа МВД России от 10 января 2013 г. N 8 "Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования", пунктами 9.6, 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26 июля 2012 г. N 725, установив факт обеспечения ФИО3 форменным обмундированием в период прохождения ею службы, срок износа которого при увольнении не истек, выплату ей денежной компенсации вместо положенных и не выданных ей предметов форменного обмундирования, исходя из того, что размер задолженности ответчика подлежит исчислению с учетом стоимостной оценки вещевого имущества, установленной для выплаты денежной компенсации сотруднику, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО3 стоимости предметов вещевого имущества с учетом занимаемой ответчиком должности и периода носки в размере 12 674 рублей 18 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 ФИО8 о взыскании суммы задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 <.....>, в пользу Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> сумму задолженности за не донос форменного обмундирования, полученного и не выслужившего срок носки на момент увольнения из органов внутренних дел РФ в размере 12 674 рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме
Судья Т. В. Селиванова
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2023 года
Судья: Т.В. Селиванова
