Дело № 2-49/2021 УИД № 16RS0029-01-2021-000052-26 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 04 февраля 2021 года город Болгар, Республика Татарстан Спасский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Батыршина Ф.Г., при секретаре Костиной О.В., с участием истицы Шероновой О.Н., ответчика Киселева П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шероновой О.Н. к Киселёву П.К. о взыскании алиментов за предыдущий период У С Т А Н О В И Л: О.Н. (далее истец) обратилась в суд с названным выше иском к Киселёву П.К (далее – ответчик)., указывая, что с ответчиком она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Совместно они проживали до октября месяца 2018 года. С середины октября месяца 2018 года фактически брачные отношения между ними были прекращены, вместе не проживали, совместное хозяйство не вели. В связи с этим она подала исковое заявление о расторжении брака и решением Мирового судьи судебного участка № по <адрес> брак между нами был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын. С ноября месяца 2018 года до назначения алиментов, т.е. до подачи ею заявления в суд о взыскании алиментов, бывший супруг материальной помощи на содержание сына не оказывал. С ноября месяца 2018 года ответчик перестал давать ей денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Она неоднократно обращалась к ответчику для того, чтобы он предоставил ей документы, подтверждающие его реальный доход, произвел выплату алиментов в добровольном порядке, оказал материальную помощь ей и малолетнему ребенку, но ответчик уклонялся от предоставления документов и оплат алиментов. В случае невыполнения родителем обязанности по содержанию несовершеннолетних детей допускается принудительное взыскание необходимых средств в судебном порядке. В связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика алименты за предыдущий период. Поскольку после расторжения брака ответчик злостно с умыслом не исполнял обязанность по выплате алиментов, ей одной приходилось нести бремя содержания малолетнего сына, нести расходы на питание, покупать одежду, игрушки, оплачивать детский садик, кружки, нести другие расходы. Она требует денежную сумму в размере <данные изъяты>. Прожиточный минимум в <адрес> за 3 квартал 2020 года на детей составляет <данные изъяты>. Количество месяцев за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 месяцев и 15 дней. 14 * 9891 = <данные изъяты> - за 14 месяцев (9891/31)* 15=<данные изъяты> - 15 дней. Итого 138 474+4 785= <данные изъяты> за 14 месяцев и 15 дней. Просит взыскать с ответчика Киселёва П.К. в свою пользу недоплаченные ей алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка за предшествующий период, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета величины прожиточного минимума в <адрес> за 3 квартал 2020 года, на детей <данные изъяты> за каждый календарный месяц, всего <данные изъяты>. Истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В обоснование требований дополнила, что с ответчиком она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Совместно они проживали до октября месяца 2018 года. В период брака, а именно примерно с мая 2018 года ответчик не был трудоустроен, тем самым не оказывал, еще находясь в браке, материальную и финансовую помощь. После бракоразводного процесса он в судебном заседании в словесной форме обещал оказывать финансовую помощь. Но и после прекращения брака с октября 2018 года до подачи ею заявления в суд о взыскании алиментов, а именно до января 2020 года, ответчик не помогал деньгами, не дарил подарки. Она много раз звонила, пыталась договориться, отправляла письмо, но ответчик перестал брать трубки и вовсе переехал на другой адрес, в квартиру своей младшей сестры. Поскольку после расторжения брака ответчик злостно с умыслом не исполнял обязанность по выплате алиментов и поэтому ей одной приходилось нести бремя содержания малолетнего сына, нести расходы на питание, покупать одежду, игрушки, оплачивать детский садик, собирать в первый класс, оплачивать кружки, ежедневный проезд до <адрес>, а также нести другие расходы. Был куплен компьютерный стол, ноутбук. На момент подачи заявления в суд о взыскании алиментов, она подавала заявление о взыскании алиментов и за истекший период, где ответчик уклонялся от выплат. На предыдущих судебных заседаниях по поводу взыскания алиментов ответчик также не отрицал, что не помогал в период с октября 2018 года до назначения алиментов. Но суд судебным приказом назначил только алименты с момента обращения, а за истекший период ей сказали обратиться в районный суд. Ответчик Киселев П.К. исковые требования не признал, и показал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району РТ от января 2020 года с него в пользу истца взысканы алименты. Он с возражениями об отмене судебного приказа мировому судье не обращался, то есть судебный приказ не отменен. До января 2020 года истец с письмами по поводу взыскания алиментов к нему не обращалась, с требованиями о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка ему не звонила. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2). Указанные Конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2). Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Согласно п. 2 ст. 80 СК РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно пункту 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. При этом закон допускает возможность взыскания алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд при условии, если будет установлено, что до обращения в суд управомоченным лицом принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. В соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ№ величина прожиточного минимума в <адрес> для детей за 3 квартал 2020 года составила <данные изъяты>. Судом установлено, что О.Н. и Киселев П.К. имеют малолетнего ребенка, Киселёва Данила Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который после расторжения брака между сторонами проживает с матерью О.Н. Из свидетельства о расторжении брака 11-КБ № выданного отделом ЗАГС Исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Киселёвым П.К. и Киселёвой О.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ей присвоена фамилия Шеронова. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан по заявлению Киселёвой (Шероновой) О.Н. выдан судебный приказ №, согласно которому с Киселёва П.К. в пользу О.Н. взысканы алименты на содержание сына Данила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. К показаниям О.Н., о том, что она неоднократно обращалась к ответчику с требованием об уплате алиментов суд относиться критический. Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идетификатором 42284032005950 следует, что письмо на имя Киселёва П.К. Шероновой О.Н. отправлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после выдачи мировым судьей судебного приказа о взыскании алиментов. Решение о взыскании алиментов за период до обращения в суд принимается судом только в случаях, когда будет установлено, что истцом по данным требованиям принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. В подтверждение этого судом может быть принято во внимание обращение истца к ответчику с требованием об уплате алиментов, в частности направление заказных писем с уведомлением, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, обращение с указанным требованием посредством электронной почты, обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен), обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика, признание иска ответчиком, и другие обстоятельства. Истцом меры к получению средств на содержание ребенка не принимались. Суд полагает, что оснований для взыскания алиментов с ответчика за прошедший период с ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Доказательств, что ответчик уклонялся от уплаты алиментов не представлено. Руководствуясь статьями 12, 14, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Шероновой О.Н. к Киселёву П.К. о взыскании алиментов за прошедший период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд Республики Татарстан. Председательствующий судья Ф.Г. Батыршин |
