Советский районный суд г. Тулы
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Советский районный суд г. Тулы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года г.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Азбуке И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1785/10 по иску Баева Романа Александровича к ООО «Страховая компания «Росинвест» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Баев Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Росинвест» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что он застраховал в Тульском филиале ООО СК «Росинвест» четыре автомобиля: №, по страховым рискам «ущерб» и «хищение» без учета износа, что подтверждается соответствующими страховыми полисами.
Неотъемлемой частью договоров страхования являются Правила комплексного страхования средств наземного транспорта, утвержденные ООО «СК «Росинвест».
С каждым из указанных автомобилей произошли страховые случаи, страховщиком по каждому страховому случаю определена сумма страховой выплаты, однако выплата не произведена.
04.08.2009г. между ним и ООО «СК «Росинвест» заключен договор страхования транспортного средства №, №, что подтверждается страховым полисом №
29.03.2010г. в 14 час. 00 мин. по адресу: в результате сближения с бордюром повреждены передний бампер, правая противотуманная фара автомобиля.
На основании отчета №59 ООО «АУДИТ-ТУЛА» по определению рыночной стоимости работы по восстановлению (ремонту) автомобиля «№ страховщиком составлен страховой акт №10-042 ТУ КАСКО, в соответствии с которым сумма, подлежащая выплате за поврежденное транспортное средство, составляет 28 491,17 руб. Страховщик признает, что событие относится к страховому случаю и обязуется выплатить возмещение за поврежденное транспортное средство в размере 28 491,17 руб., что подтверждается страховым актом.
В соответствии с Правилами комплексного страхования средств наземного транспорта ответчик обязан был составить страховой акт до 21.04.2010г. и произвести страховую выплату до 14.05.2010г. включительно.
Размер процентов за пользование ответчиком денежными средствами за период с 15.05.2010г. по 16.08.2010г. (93 дня) составляет 570,42 руб.
19.05.2009г. он застраховал в ООО «СК «Росинвест» транспортное средство №, что подтверждается страховым полисом №.
11.05.2010г. в 18 час. 55 мин. на пересечении улиц произошло ДТП, в результате которого были повреждены передний бампер, задний бампер, обе двери, оба левых крыла, левое зеркало заднего вида, порог, диск переднего левого колеса, передняя левая фара автомобиля.
На основании отчета №102 ООО «АУДИТ-ТУЛА» по определению рыночной стоимости работы по восстановлению (ремонту) автомобиля № № страховщиком составлен страховой акт №10-065 ТУ КАСКО, в соответствии с которым сумма, подлежащая выплате за поврежденное транспортное средство, составляет 129 095, 33 руб. Страховщик признает, что событие относится страховому случаю и обязуется выплатить возмещение за поврежденное транспортное средство в размере 129 095,33 руб.
Ответчик обязан был составить страховой акт до 16.06.2010г. и произвести страховую выплату до 07.07.2010г. включительно.
Размер процентов за пользование ответчиком денежными средствами за период с 08.07.2010г. по 16.08.2010г. (40 дней) составляет 1111, 65 руб.
Выгодоприобретатель АКБ «Росбанк» отказался от своих прав на получение страхового возмещения по страховому случаю от 11.05.2010г. в пользу истца, что подтверждается уведомлением банка об отказе на получение страхового возмещения от №.
13.05.2010г. между ним и ООО «СК «Росинвест» заключен договор страхования транспортного средства №, что подтверждается страховым полисом №.
25.05.2010г. в 12 час. 30 мин. по адресу: от впереди идущего автомобиля отлетел камень в лобовое стекло застрахованного автомобиля.
На основании отчета №99 ООО «АУДИТ-ТУЛА» по определению рыночной стоимости работы по восстановлению (ремонту) автомобиля №, страховщиком составлен Страховой акт №10-066 ТУ КАСКО, в соответствии которым сумма, подлежащая выплате за поврежденное транспортное средство, составляв 17 780, 26 руб. Страховщик признает, что событие относится к страховому случаю обязуется выплатить возмещение за поврежденное транспортное средство в размере 17 780,26 руб.
Ответчик обязан был составить страховой акт до 09.06.2010т. и произвести страховую выплату до 30.06.2010г. включительно.
Размер процентов за пользование ответчиком денежными средствами за период с 01.07.2010г. по 16.08.2010г. (47 дней) составляет 179, 90 руб.
13.11.2009г. между ним и ООО «СК «Росинвест» заключен договор страхования транспортного средства Toyota №, что подтверждается страховым полисом №0913/0501-158/09.
15.04.2010г. в 12 час. 40 мин. по адресу: произошло ДТП, в результате которого повреждены переднее левое крыло, передний бампер, левое зеркало, левая шина застрахованного автомобиля
Страховщиком составлен страховой акт №10-059 ТУ КАСКО, в соответствии с которым сумма, подлежащая выплате за поврежденное транспортное средство, составляет 20 291, 40 руб. Страховщик признает, что событие относится к страховому случаю и обязуется выплатить возмещение за поврежденное транспортное средство в размере 20 291, 40 руб.
Ответчик обязан был составить страховой акт до 28.05.2010г. и произвести страховую выплату до 21.06.2010г. включительно.
Размер процентов за пользование ответчиком денежными средствами за период с 22.06.2010г. по 16.08.2010г. (56 дней) составляет 244,62 руб.
05.05.2010г. при возвращении из из - под движущегося впереди автомобиля вылетело несколько камней, в результате чего повредилось стекло (появилась трещина) №
Страховщиком составлен страховой акт №10-062 ТУ КАСКО, в соответствии с которым сумма, подлежащая выплате за поврежденное транспортное средство, составляет 20 026,19 руб. Страховщик признает, что событие относится к страховому случаю и обязуется выплатить возмещение за поврежденное транспортное средство в размере 20 026, 19 руб.
Ответчик обязан был составить страховой акт до 24.05.2010г. и произвести страховую выплату до 15.06.2010г. включительно.
Размер процентов за пользование Ответчиком денежными средствами за период с 16.06.2010г. по 16.08.2010г. (63 дня) составляет 271,60 руб.
Общая сумма задолженности ООО «СК «Росинвест» составляет 218 062,55 руб., в том числе общая сумма страхового возмещения по выше указанным страховым случаям - 215 684, 35 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.08.2010г. - 2 378, 20 руб.
Просит суд взыскать с ООО «СК «Росинвест» в его пользу страховое возмещение в сумме 215 684 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.08.2010г. - 2 378 руб. 20 коп., расходы по оплате юридических услуг - 23 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 5380 руб. 62 коп.
Впоследствии представитель истца уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на день поступления в суд искового заявления – 24.08.2010г.
В судебное заседание истец Баев Р.А. не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. В деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца по доверенности Никитина В.Н. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «СК «Росинвест» в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Третье лицо ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. В заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, одновременно указав, что не возражает против взыскания страхового возмещения в пользу Баева Р.А.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Баев Р.А. застраховал в ООО «СК «Росинвест» четыре автомобиля: № по страховым рискам «ущерб» и «хищение» без учета износа, что подтверждается соответствующими страховыми полисами №, №, №, №, соответственно.
Из указанных страховых полисов усматривается, что договор страхования заключен в соответствии с действующими правилами комплексного страхования средств наземного транспорта, которые являются его неотъемлемой частью.
Согласно ст.2 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992г. №4015-1, страхование представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев.
Согласно ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.
Ч.1 ст.929 ГК РФ предусматривает, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Таким образом, правила страхования являются обязательными для исполнения сторонами.
Согласно п.11.4.2 Правил комплексного страхования средств наземного транспорта, страховщик обязан произвести страховую выплату при наступлении страхового случая в установленный срок или письменно уведомить страхователя (выгодоприобретателя) об отказе в осуществлении страховой выплаты.
Согласно п.12.12.6 Правил в течение 10 рабочих дней после получения всех необходимых документов и отчета об оценке независимой экспертизы, страховщик оформляет страховой акт.
Согласно п.12.12.7 Правил, страховщик осуществляет страховую выплату в течение 15 рабочих дней после оформления страхового акта.
Как усматривается из материалов дела, страховщиком составлены страховые акты по всем случаям повреждения транспортного средства истца:
страховой акт №10-042 ТУ КАСКО по страховому случаю от 29.03.2010г. на сумму 28 491,17 руб.,
страховой акт №10-065 ТУ КАСКО по страховому случаю от 11.05.2010г. на сумму 129 095, 33 руб.,
страховой акт №10-066 ТУ КАСКО по страховому случаю от 25.05.2010г. на сумму 17 780, 26 руб.,
страховой акт №10-059 ТУ КАСКО по страховому случаю от 15.04.2010г. на сумму 20 291, 40 руб.,
страховой акт №10-062 ТУ КАСКО по страховому случаю от 05.05.2010г. на сумму 20 026,19 руб.
Таким образом, суд полагает установленным, что ООО «СК «Росинвест» признало указанные выше события страховыми случаями и определило суммы страхового возмещения, подлежащих выплате, по каждому событию. С указанными суммами истец согласился.
При этом суд учитывает, что по страховому случаю от 11.05.2010г. выгодоприобретателем по договору является ОАО АКБ «Росбанк», который привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
Согласно письму от 20.10.2010г. ОАО АКБ «Росбанк» в адрес суда, ОАО АКБ «Росбанк» не возражает против удовлетворения исковых требований Баева Р.А. к ООО «СК «Росинвест» о взыскании в пользу истца страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Учитывая, что обязанность ООО «СК «Росинвест» по выплате страхового возмещения Баеву Р.А. не исполнена, суд полагает возможным взыскать с ООО «СК «Росинвсет» в пользу Баева Р.А. страховое возмещение в сумме 215 684 руб. 35 коп. (28 491,17 + 129 095, 33 + 17 780, 26 + 20 291, 40 + 20 026,19 = 215 684,35).
Суд полагает также возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на поступления иска в суд – 24.08.2010г.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет:
по страховому случаю от 29.03.2010г. выплата должна быть произведена 13.05.2010г. (последний документ сдан 07.04.2010г.).
процентная ставка рефинансирования по состоянию на 24.08.2010г. – 7,75%
28 491, 17 : 360 * 7,75% * 102 = 625, 62 руб.
по страховому случаю от 11.05.2010г. выплата должна быть произведена 08.07.2010г. (последний документ сдан 02.06.2010г.).
129 095, 33 : 360 * 7,75% * 107 = 2 973, 68 руб.
по страховому случаю от 25.05.2010г. выплата должна быть произведена 01.07.2010г. (последний документ сдан 26.05.2010г.).
17 780,26 : 360 * 7,75% * 53 = 202,87 руб.
по страховому случаю от 15.04.2010г. выплата должна быть произведена 21.06.2010г. (последний документ сдан 14.05.2010г.).
20 291,40 : 360 * 7,75% * 63 = 275,20 руб.
по страховому случаю от 05.05.2010г. выплата должна быть произведена 14.06.2010г. (последний документ сдан 07.05.2010г.).
20 026, 19 : 360 * 7,75% * 70 = 301,78 руб.
Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ООО «СК «Росинвест» в пользу Баева Р.А. составила 4 379 руб. 15 коп. (625, 62 + 2 973, 68 + 202,87 + 275,20 + 301,78 = 4 379, 15).
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу закона, ч.1 ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ч.1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Квитанция ЗАО «Индульт» к приходному кассовому ордеру №37 от 16.08.2010г. подтверждает оплату услуг представителя в размере 23 000 руб.
С учетом сложности настоящего дела, требований разумности, суд полагает возможным взыскать с ООО «СК «Росинвест» в пользу Баева Р.А. расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика ООО «СК «Росинвест» подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5 380 руб. 62 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198,233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Баева Романа Александровича удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Страховая компания «Росинвест» в пользу Баева Романа Александровича страховое возмещение в сумме 215 684 (двести пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 4 379 (четыре тысячи триста семьдесят девять) руб. 15 коп, расходы по оплате юридических услуг – 10 000 (десять тысяч) руб., по оплате государственной пошлины – 5 380 (пять тысяч триста восемьдесят) руб. 62 коп., а всего взыскать 235 444 (двести тридцать пять тысяч четыреста сорок четыре) руб. 12 коп.
Довзыскать с ООО «Страховая компания «Росинвест» госпошлину в доход государства в размере 20 (двадцать) руб. 02 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Евланова
.
