НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Советского районного суда г.Тулы (Тульская область) от 08.07.2021 № 2-1465/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при помощнике судьи Гусевой О.А.,

с участием ответчика Бальцера А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2021-002173-04 (№ 2-1465/2021) по иску Акционерного общества «Тулагоргаз» к Бальцера А.Р. о взыскании задолженности за обучение, судебных расходов,

установил:

АО «Тулагоргаз» обратилось в суд с иском к Бальцеру А.Р. о взыскании задолженности за обучение, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав, что Бальцер А.Н, был принят на работу в АО «Тулагоргаз» слесарем по эксплуатация и ремонту газового оборудования 3 разряда в службу внутридомового газового оборудования на участок эксплуатация № 2, с ним был заключен трудовой договор № Тр-196/19 от 11.12.2019 года.

18 декабря 2020 года трудовые отношения прекращены на основании п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

В период работы между АО «Тулагоргаз» и работником был заключен ученический договор № Уч-108/19 от 11.12.2019 года на профессиональную подготовку по месту нахождения организации.

Предметом договора является обучение работника безопасным методам и приемам выполнения работ с правом выполнения газоопасных работ в соответствии с требованиями ФЗ, технический регламентов, а также нормативно-технических документов, с выдачей аттестационного удостоверение и с сохранением за ним места работы и выплатой заработной платы согласно штатному расписанию.

Работодатель осуществил обучение и аттестацию сотрудника, что подтверждается протоколом № 28 от 08.06.2020 года.

П. 5.3 раздела 5 договора обязывает работника при расторжении трудового договора до истечения одного года со дня окончания обучения независимо от фактически отработанного времени после окончания обучения, вернуть обществу денежные средства, связанные с расходов на подготовку и аттестацию, трудовой договор ответчиком был расторгнут до истечения одного года со дня окончания обучения

Задолженность ответчика согласно отработанному времени составляет 3653,58 руб., также при обращении в суд истцом понесены расходы в виде оплаты госпошлины в размере 400 руб., которые, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, в ходатайстве просит рассматривать дело в отсутствии представителя, требования поддерживает.

Ответчик Бальцев А.Р. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что согласен возместить истцу понесенные за его обучение расходы и судебные расходы при обращении в суд.

Суд, выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 198 ТК РФ предусмотрено право работодателя заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение

В соответствии со ст. 205 ТК РФ на учеников распространяется трудовое законодательство.

В силу ч. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Судом установлено, что Бальцер А.Н, был принят на работу в АО «Тулагоргаз» слесарем по эксплуатация и ремонту газового оборудования 3 разряда в службу внутридомового газового оборудования на участок эксплуатация № 2, с ним был заключен трудовой договор № Тр-196/19 от 11.12.2019 года.

18 декабря 2020 года трудовые отношения прекращены на основании п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

В период работы между АО «Тулагоргаз» и работником был заключен ученический договор № Уч-108/19 от 11.12.2019 года на профессиональную подготовку по месту нахождения организации.

Предметом договора является обучение работника безопасным методам и приемам выполнения работ с правом выполнения газоопасных работ в соответствии с требованиями ФЗ, технический регламентов, а также нормативно-технических документов, с выдачей аттестационного удостоверение и с сохранением за ним места работы и выплатой заработной платы согласно штатному расписанию.

Работодатель осуществил обучение и аттестацию сотрудника, что подтверждается протоколом № 28 от 08.06.2020 года.

П. 5.3 раздела 5 договора обязывает работника при расторжении трудового договора до истечения одного года со дня окончания обучения независимо от фактически отработанного времени после окончания обучения, вернуть обществу денежные средства, связанные с расходов на подготовку и аттестацию, трудовой договор ответчиком был расторгнут до истечения одного года со дня окончания обучения.

Согласно предоставленному расчету с учетом отработанного времени задолженность ответчика перед истцом составляет 3653,58 руб.

Данный расчет проверен судом, не опровергнут ответчиком, является обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Бальцер А.Р. уволился по собственному желанию до истечения одного года со дня окончания обучения, он в силу заключенного ученического договора с ответчиком обязан возместить затраты на обучение.

При таких обстоятельствах требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что в силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 1639 от 20.05.2021 года.

Учитывая то, что требования удовлетворяются судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в вышеуказанном размере.

Таким образом, всего подлежит взысканию с ответчика 3653,58 руб. + 400 руб. = 4053,58 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Тулагоргаз» удовлетворить, взыскать в пользу Акционерного общества «Тулагоргаз» (ОГРН 1027100972799,местонахождение по адресу: г. Тула, ул. М. Тореза, д. 5) с Бальцера А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 4053,58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья