Советский районный суд г. Волгограда
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Советский районный суд г. Волгограда — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело Номер обезличен года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
... суд ...
в составе:
председательствующего судьи Минаева О.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 ФИО11, ФИО3, ФИО2 о возмещении материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указал, что, что Дата обезличена года примерно в 16 часов 00 минут ФИО3 A.M., управляя микроавтобусом Номер обезличен, принадлежащим на праве собственности ФИО4, ... области по направлению к ..., и заснув за рулем управляемого им микроавтобуса, совершил столкновение с движущимся в попутном направлении грузовиком Номер обезличен под управлением гражданина ФИО6 В результате ДТП, ФИО5 получил телесные повреждения в виде рвано-ушибленных ран в области правого глаза, сотрясение головного мозга, ссадин нижних конечностей, правой поясничной области и ушиба правой почки, а так же расслоение аорты, 2-х сторонний пиелит, острый гнойный коньюктивит. В связи с полученными травмами он понес материальные затраты на лечение в сумме 9 154 рублей 20 копеек. Кроме того, им понесены судебные затраты, а именно: оплата услуг представителя - 20 000 рублей, плата за составление доверенности на ведение судебных дел - 200 рублей. Истец так же считает, что ему причинен моральный вред, выразившийся в физических страданиях, в связи с причинением тяжелых травм, лишивших его на длительный срок возможности самостоятельно передвигаться и вести привычный образ жизни, который он оценивает в 700 000 рублей. Просит суд взыскать с ФИО4, ФИО3 A.M., ФИО2 в возмещение материального вреда 9 154 рубля 20 копеек, судебные расходы в размере 20 200 рублей, а также компенсировать причиненный действиями виновного лица моральный вред, который он оценивает в размере 700 000 рублей.
Впоследствии ФИО5 неоднократно уточнил исковые требования и просит взыскать с солидарно с ФИО4, ФИО2 и ФИО3 A.M. в его пользу причиненный вред в сумме 167 267 рублей 76 копеек, компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 700 000 рублей и судебные издержки в сумме 48 963 рубля 75 копеек.
ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО7
Представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в результате данного ДТП ФИО5 получил следующие телесные повреждения: тупая травма головы; ушибленные раны правого глаза и теменной области, сотрясение головного мозга; ушиб поясничного отдела с ушибом правой почки и образованием тромбоза брюшного отдела аорты с последующим ее удалением и протезированием. В результате полученных в ДТП травм он стал инвалидом второй группы, потерял работу, так как теперешнее состояние здоровья не позволяет ему не только заниматься делом, которое он любил, но и участвовать в полной мере в жизни общества. Большую часть теперешней его жизни и почти весь доход, который он теперь получает, он вынужден тратить на поддержание здоровья. Полагает, что причиненный ее доверителю вред в сумме 167 267 (Сто шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 76 копеек должен быть взыскан солидарно с ФИО12, ФИО2 и ФИО3.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании просил в иске к нему отказать, пояснил, что не может являться по делу ответчиком, так как на момент совершения ДТП автомобиль находился в аренде у предпринимателя ФИО2 и он поэтому не несет ответственности за действия водителя ФИО3.
Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО8 поддержала доводы доверителя, просила в иске к нему отказать.
Ответчица ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо возражений и ходатайств суду не представили.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года примерно в 16 часов 00 минут водитель ФИО3 A.M., управлявший микроавтобусом Номер обезличен, на основании простой формы письменной доверенности, и принадлежащим на праве собственности ФИО4, ..., заснув за рулем, совершил дорожно-транспортное происшествие с движущимся в попутном направлении грузовиком Номер обезличен под управлением ФИО6 В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО5 получил телесные повреждения.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которого автомашина Номер обезличен принадлежит на праве собственности ФИО4, копией доверенности от имени ФИО4 на имя ФИО3 A.M., согласно которой последний имеет право управлять и распоряжаться без права продажи и передоверия, а также материалом об отказе в возбуждении уголовного дела, исследованном в судебном заседании, в котором имеется заключение эксперта Калачевского отделения ОБСЭ, согласно выводам, которого у ФИО5 имелись повреждения в виде рвано-ушибленных ран области правого глаза, правой теменной области, сотрясения головного мозга, ссадин нижних конечностей, правой поясничной области и ушиба правой почки. Телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно при ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью то есть не исключено, что Дата обезличена года. Повреждения относятся к категории, причинивший легкий вред здоровью по длительности его расстройства сроком до 21 суток (т. 1л.д. 89-90).
ФИО5 в связи с полученными травмами находился на излечении в клинической больницы ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года, что подтверждается выпиской из истории болезни (т.1л.д. 20), а также в OCX МУЗ ГКБ Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года (т.1л.д. 28).
ФИО9 заключения судебно-медицинской экспертизы от Дата обезличена года Номер обезличенгр, были сделаны выводы о физическом состоянии здоровья ФИО5 (т. 1л.д. 216-223), которые однозначно показали, что у ФИО5 имелись повреждения: в виде тупой травмы головы: ушивочные раны правого глаза и теменной области; сотрясение головного мозга; ушиб поясничного отдела с ушибом правой почки и образованием тромбоза брюшного отдела аорты с последующим ее удалением и протезированием. Вышеперечисленные повреждения квалифицировали как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Для лечения травмы, возникшей в результате дорожно-транспортного происшествия, необходимы лекарственные средства, назначаемые врачами. Установление группы инвалидности связано с последствиями полученной травмы при дорожно-транспортном происшествии. Указанные выводы свидетельствуют о том, что ФИО5 были получены физические повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью вследствие дорожно-транспортного происшествия.
По факту ДТП РОВД ... ... в возбуждении уголовного дела по признакам ч. 1 ст. 264 УК РФ Дата обезличена года отказано, что подтверждается постановлением (т. 1л.д. 78).
ФИО9 страхового полиса ААА Номер обезличен, ФИО4 ФИО13 застраховал свою гражданскую ответственность, как владелец микроавтобуса Номер обезличен, ФИО16. Срок действия договора с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В силу ч. 1 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от Дата обезличена года размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни и здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами гл. 59 ГК РФ.
ФИО9 п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, при причинении потерпевшему увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные поврежденьем здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии с п. 52 Правил, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, в соответствии с законодательством РФ.
ФИО9 заключения судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен гр от Дата обезличена года, в связи с травмами полученными ФИО5 Дата обезличена года рождения, Дата обезличена года, имеются последствия тупой травмы поясничного отдела с ушибом правой почки и образованием тромбоза брюшного отдела аорты с последующим ее удалением и протезированием с функционирующим аорто-бедренным шунтом. Окклюзией задне-большеберцовой артерии справа, передней большеберцовой артерии слева. ФИО9 РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, с Дата обезличена года 80 % раздел III, п.22 «б» - бессрочно. Процент утраты общей трудоспособности определяется для установления тяжести телесных повреждений. В данном случае ФИО5 тяжесть телесных повреждений уже определена ранее (т. 2л.д. 71-76).
ФИО9 справке серии МСЭ-2006 Номер обезличен, ФИО5 была установлена вторая группа инвалидности, вторая степень ограничения к трудовой деятельности на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года, Дата обезличена года повторно была установлена вторая группа инвалидности, вторая степень ограничения к трудовой деятельности - бессрочно, что подтверждается справкой серии МСЭ-2006 Номер обезличен (Т. 2л.д. 56).
Как усматривается из справки Номер обезличен от Дата обезличена года, среднемесячный заработок ФИО5 составляет 8 049 рублей 75 копеек (т.2л.д. 89); утраченный заработок составляет 6 439 рублей 80 копеек (8049,75 х 80%). За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года утраченный заработок составляет 270 471 рубль 60 копеек. Сумма утраченного заработка за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 47987 рублей 96 копеек (6439 рублей 80 копеек х 7 месяцев 14 дней). Всего размер утраченного заработка за период с Дата обезличена года пол Дата обезличена года составил 318459 рублей 56 копеек.
Кроме того, ФИО5 затрачены денежные средства на приобретение лекарств: товарный чек Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 200 рублей 50 копеек, препарат «Дицинон»; товарный чек Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 101 рубль 90 копеек, препарат «Реополиглюкин»; товарный чек Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 280 рублей 80 копеек препараты «Реополиглюкин» и «Пентокенфицилин»; товарный чек Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 203 рубля 80 копеек препарат «Реополиглюкин»; товарный чек б/н от Дата обезличена года на сумму 108 рублей 50 копеек препарат «Деприм Номер обезличен»; товарный чек Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 66 рублей 10 копеек, препарат «Индан Номер обезличен». Также был приобретен протез кровеносного сосуда «БАСЭКС» стоимостью 7 624 рублей (квитанция от Дата обезличена г.) + 222 рублей 60 копеек, плата за услуги банка за перечисление. Всего на приобретение лекарственных средств и протеза кровеносного сосуда «БАСЭКС» ФИО5 было затрачено 8 808 рублей 20 копеек. Итоговая сумма утраченного заработка и затрат на приобретение лекарств и протезирование составляет 327267 рублей 76 копеек (т.1л.д. 8-17).
ФИО9 ст. 7 Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, но не более 160000 рублей.
... суда ... от Дата обезличена года с ФИО17 - ... ... в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба взыскано 160000 рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличена года решение ... суда ... от Дата обезличена года части взыскания с ФИО18 - ... ... в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба 160000 рублей оставлено в силе.
Следовательно в настоящее время, ущерб причиненный ФИО5 составляет 167267 рублей 76 копеек (327 267 рублей 76 копеек - 160 000 рублей = 167267 рублей 76 копеек).
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ - юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют этим источником на праве собственности или ином законном основании.
Судом установлено, что ФИО4 являлся собственником автотранспортного средства Номер обезличен, источника повышенной опасности.
Однако, как видно из материалов дела между ИП ФИО2 и ФИО4 Дата обезличена года был заключен договор аренды автомобиля, на основании которого ФИО4 передал ФИО2 в аренду, имеющееся у него на праве собственности транспортное средство - автомобиль Номер обезличен, на основании которого ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием несет арендодатель.
Кроме того, между ФИО2 и ФИО4 Дата обезличена года был заключен трудовой договор, на основании которого ФИО4 был принят на роботу в ИП ФИО2 на должность водителя автобуса «Газель» с Дата обезличена года, что подтверждается трудовым договором.
Дата обезличена года ФИО2 был выдан путевой лист ФИО3 на право управления автомобилем Номер обезличен по маршруту ..., при этом ИП ФИО2 водитель ФИО3 был допущен по состоянию здоровья к управлению транспортным средством, выезд на маршрут разрешен.
Данные обстоятельства подтверждают наличие трудовых отношений ФИО3 с ИП ФИО2 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, что в силу ст. 1068 ГК РФ влечет обязанность ИП ФИО2 как работодателя по возмещению вреда, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Таким образом, причиненный вред истцу в размере 167 267 рублей 76 копеек подлежит взысканию с ФИО2, а ответчики ФИО3 и ФИО4 должны быть освобождены от гражданско-правовой ответственности.
Для обращения в суд ФИО5 был вынужден обратиться за юридической помощью к адвокатам. Суд считает необходимым удовлетворить его исковые требования о возмещении судебных расходов за предоставление юридических услуг в соответствии со ст. 101 ГПК РФ в полном объеме.
ФИО9 договора на оказание юридических услуг, адвокату ФИО10 им были уплачены 20 000 рублей, а также он понес затраты на составление нотариальной доверенности на имя ФИО10 в сумме 200 рублей (т.1л.д. 5-7).
Кроме того, согласно квитанций серии КА,Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3 000 рублей, серии КА Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 2 000 рублей и серии КА Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО5 было уплачено за услуги адвоката филиала Номер обезличен адвокатской консультации ... коллегии адвокатов ФИО7 8 500 рублей и 200 рублей при составлении нотариальной доверенности на имя ФИО7 (т.2л.д. 16, 87-88).
ФИО5 также были затрачены денежные средства в размере 15 063 рубля 75 копеек за проведение экспертизы по установлению процента утраченной трудоспособности (т.2л.д. 86), которые так же включаются судом в расходы, понесенные ФИО5 в связи с предъявлением исковых требований, который следует взыскать с ФИО2
А всего ФИО5 были понесены судебные издержки в размере 48 963 рубля 75 копеек, которые подлежат взысканию с ФИО2
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 1079 ГК РФ - обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Номер обезличен, на момент совершения ДТП владела на праве аренды ИП ФИО2 ФИО3 в момент совершения ДТП исполнял свои прямые трудовые обязанности, в связи с чем денежная компенсация морального вреда, за причиненный вред здоровью истца, подлежит взысканию с ФИО2
Суд, разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда с ответчика, исследовал фактические обстоятельства дела, и, учитывая, что телесные повреждения, полученные истцом, представляли опасность для его жизни, привели к тяжелым последствиям, а также исходя из принципа разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 денежную компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. В удовлетворении остальной части иска о компенсации морального вреда суд полагает необходимым отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, поскольку в соответствии со ст. 333.19 НК РФ при цене иска свыше от 100 001 рубля до 200 000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, истец ФИО5 при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4545 рублей 36 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО5 к ФИО4 ФИО14, ФИО3, ФИО2 о возмещении материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба 167267 (сто шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 76 копеек и судебные расходы в размере 48963 (сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 75 копеек.
Взыскать с ФИО2 пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
В остальной части исковых требований ФИО5 - отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО4 ФИО15, ФИО3, о возмещении материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда - отказать.
Взыскать государственную пошлину в доход государства с ФИО2 в размере 4545 (четыре тысячи пятьсот сорок пять) рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через ... суд ....
Судья: О.А. Минаев
