НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 24.10.2018 № 2-2247/18

Дело № 2-2247/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 24 октября 2018 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Матюхиной О.В.

При секретаре Поляковой А.В.,

С участием

истца ФИО2,

представителя ответчика администрации

Советского района г. Волгограда

по доверенности от 30.08.2016г. ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом за умершими и установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Советского района Волгограда, в котором просит признать за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ. при жизни право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> и включить его в наследственную массу умершего. Установить факт принятия наследства ФИО5 за умершим ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4. Признать за ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. при жизни право собственности на весь жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, и включить его в наследственную массу умершей.

В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указала, что её отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., её мама ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни они проживали в жилом доме по адресу: <адрес>. Данный дом был приобретен ФИО4 на основании договора купли-продажи дома ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО6. Гайворонские проживали в этом доме с момента покупки и до момента смерти. Указанный дом состоит из четырех комнат, кухни и холодной пристройки. Общая площадь дома <данные изъяты>.м., в том числе жилая <данные изъяты>.м., подсобная <данные изъяты>.м.. Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ. в документах архивного фонда Волгоградского областного статистического управления, в переписи городского жилищного фонда, находящегося в личной собственности граждан в Ворошиловском районе г. Сталинграда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО7 значится домовладение по адресу: <адрес>. Факт выделения земельного участка и разрешения на строительство жилого дома подтвердить невозможно, так как согласно приложению к архивной справке дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ., а протоколы и решения заседаний исполнительного комитета Ворошиловского районного Совета депутатов трудящихся г. Сталинграда (Волгограда) находятся на хранении в архиве с ДД.ММ.ГГГГ., документы архивного фонда до 1943г. не сохранились. Справка из адресного реестра Волгограда о фактическом адресе объекта недвижимости уточняет, что адрес: <адрес>, является предыдущим адресом индивидуального домостроения, имеющего фактический адрес, внесенный по результатам инвентаризации в Адресный реестр Волгограда – <адрес>. Право собственности на данный жилой дом не зарегистрировано. На момент покупки дома ФИО7 и ФИО8 состояли в браке, следовательно дом является совместно нажитым имуществом. После смерти мужа ФИО8 обратилась к нотариусу, но ей было отказано во включении в наследственную массу жилого дома, т.к. на него отсутствовали документы, оформленные надлежащим образом. На момент смерти мужа ФИО8 проживала в доме, была в нем зарегистрирована, пользовалась предметами обихода, оплачивала коммунальные услуги и содержала дом на свои средства, ухаживала за садом, проживала в доме открыто и считала дом своим. Признание права собственности на дом за ФИО7 и ФИО8 на момент их смерти, включение жилого дома в наследственную массу и установление факта принятия наследства ФИО8 необходимо для оформления наследства.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав истца ФИО2, представителя ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке.

ФИО2 является их дочерью.

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ. в документах архивного фонда Волгоградского областного статистического управления, в переписи городского жилищного фонда, находящегося в личной собственности граждан в Ворошиловском районе г. Сталинграда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО7 значится домовладение по адресу: <адрес>. Факт выделения земельного участка и разрешения на строительство жилого дома подтвердить невозможно, так как согласно приложению к архивной справке дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ., а протоколы и решения заседаний исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся г. Сталинграда (Волгограда) находятся на хранении в архиве с <данные изъяты>., документы архивного фонда до <данные изъяты>. не сохранились.

Справка из адресного реестра Волгограда о фактическом адресе объекта недвижимости уточняет, что адрес: <адрес>, является предыдущим адресом индивидуального домостроения, имеющего фактический адрес, внесенный по результатам инвентаризации в Адресный реестр Волгограда – <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер.

26.04.2007г. умерла ФИО5.

Наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. является ФИО5 и ФИО1.

Наследником имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. является ФИО1.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пояснений истца, она фактически приняла наследство, оставаясь проживать в жилом доме. Кроме того, она несет бремя расходов по содержанию недвижимого имущества и оплате необходимых платежей.

Аме6сте с тем, законом не предусмотрено признание права собственности на имущество за умершим гражданином, в силу положений статьи9 ГК РСФСР, части 2 статьи17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, исковые требования ФИО2 к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом за умершими и установлении факта принятия наследства не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом за умершими и установлении факта принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Матюхина