25RS0004-01-2020-004172-02
Дело № 2-168/21
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2021 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Махониной Е.А.,
при секретаре Хачатрян Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник А. И. к СНТ «Коммунальник-2» о возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
обратившись в суд с настоящим иском, Мельник А.И. указал, что является членом СНТ «Коммунальник-2». 09.10.2020 он обратился к ответчику заявлением, в котором просил предоставить финансово-экономическое обоснование и смету расходов и доходов, принятую общим собранием СНТ «Коммунальник-2». Предоставить данные документы ответчик отказался. Просил обязать председателя СНТ «Коммунальник-2» предоставить копии приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономическое обоснование, утвержденные общим собранием за последние три года.
В судебном заседании Мельник А.И. и его представитель Косяк К.Г. уточнили исковые требования. Истец просил возложить на СНТ «Коммунальник-2» обязанность предоставить ему копии приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования размера взносов СНТ «Коммунальник-2» за последние три года.
Представители СНТ «Коммунальник-2» Задоенко Е.И. и Сычевская О.Э. в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, пояснили, что не предоставили документы, так как от истца не поступила оплата за изготовление копий. Письмо с расчетом стоимости копий документов и сведениями о задолженности по целевым и членским взносам направляли по известному адресу – по ул. Арсеньева. По ул. Острякова письмо не направляли, так как истец не указывал этот адрес.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Мельник А.И. является членом СНТ «Коммунальник-2», пользуется садовым участком № 188, что подтверждается членской книжкой, выданной истцу СНТ «Коммунальник-2» 26.04.2014.
10.10.2020 истец обратился в СНТ «Коммунальник-2» с письменным заявлением, в котором указал, что не согласен с размером членских взносов в размере 6 рублей 50 копеек за 1 кв.м. площади земельного участка. Просил предоставить ему финансово-экономическое обоснование размера взносов и смету расходов и доходов, принятую общим собранием СНТ «Коммунальник-2».
Заявление было принято ответчиком, о чем свидетельствует отметка и подпись председателя СНТ «Коммунальник-2» Задоенко Е.И.
До настоящего времени требуемые Мельником А.И. документы ему не предоставлены. В судебном заседании, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, документы истцу также не вручены.
В силу ч.3 ст. 11 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Как следует из ч.1 ст. 21 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.
Учитывая данные положения закона, у Мельника А.И. как у члена СНТ «Коммунальник-2» существует право на получение таких документов, как приходно-расходная смета и финансово-экономическое обоснование размера членских взносов.
В обоснование отказа в предоставлении копий запрашиваемых документов, представитель ответчика ссылается на то, что у Мельника А.И. имеется задолженность по целевым и членским взносам, а также на то, что им не была оплачена стоимость изготовления копий документов.
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, поскольку наличие задолженности не может являться основанием для отказа в предоставлении документов. Мельник А.И. является членом СНТ «Коммунальник-2», в связи с чем, в силу закона, он имеет право на получение установленного перечня документов и не может быть ограничен в этом праве.
Невнесение платы за предоставление копий документов также не является основанием для отказа в выдаче копий документов. В статье 11 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не содержится ограничений в выдаче копий документов в случае, если от члена товарищества предварительно не поступила плата за их изготовление.
Истец в судебном заседании пояснил, что он не получал требования об оплате копий документов. Письмо, направленное ему по прежнему месту жительства – ул. Арсеньева, 8-11, возвратилось за истечением срока хранения. Оснований полагать, что Мельник А.И. уклоняется от внесения платы за изготовление копий, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предоставлении документов у СНТ «Коммунальник-2» не имеется. Требования истца о возложении на СНТ «Коммунальник-2» обязанности предоставить ему копии приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования размера взносов СНТ «Коммунальник-2» за последние три года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Мельник А. И. удовлетворить.
Возложить на СНТ «Коммунальник-2» обязанность предоставить Мельник А. И. копии приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования размера взносов СНТ «Коммунальник-2» за последние три года.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2021.
Судья Е.А. Махонина
