Дело №2а-5955/20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.09.2020 г. г.Владикавказ
Советский районный суд г.Владикавказ РСО – Алания
под председательством судьи Гагиева А.Т.,
при секретаре судебного заседания Кабуловой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г.Владикавказу (далее МРИ ФНС России по г. Владикавказу) к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам,
у с т а н о в и л:
МРИ ФНС России по г. Владикавказу обратилась в суд с административным иском к Албегову А.Т. о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам за 2014 г. по транспортному налогу – 26 495 рублей, пеня 5 494,85 рублей; транспортному налогу за 2015 г. – 28 287 рублей, пеня 9 065,99 рублей; транспортному налогу за 2016 г. – 22 806 рублей, пеня 4 729,77 рублей; налогу на имущество за 2015 г. – 29 651 рублей, пеня 9 503,15 рублей; налогу на имущество за 2016 г. – 34 356 рублей, пеня 7 125,15 рублей.
В обосновании заявленных требований административный истец указал, что Албегов А.Т. (налогоплательщик) является плательщиком имущественных налогов. В связи с несвоевременным погашением недоимки за ним числится вышеуказанная задолженность. Пунктами 1, 2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ. Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, или сбора, начиная со следующего за установленным законодательном о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от уплаченной суммы налога или сбора. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требований об уплате налогов №№30313, 12735, которые не были исполнены в установленный срок. Инспекция, на основании ст. 48 НК РФ обратилась в Мировой суд Советского МО с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности. В инспекцию поступило определение суда от 26.12.2019 г. об отмене судебного приказа. По настоящее время задолженность не оплачена.
МРИ ФНС России по г. Владикавказу, надлежащим образом уведомленная судом о времени и месте проведении заседания, в суд своего представителя не направила, согласно содержанию административного иска, представитель истца просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик – Албегов А.Т., надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте проведения заседания в суд не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований административного истца и, соответственно, их удовлетворении.
Из материалов дела следует, что Албегов А.Т. является плательщиком имущественных налогов и за ним числиться задолженность по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам за 2014 г. по транспортному налогу – 26 495 рублей, пеня 5 494,85 рублей; транспортному налогу за 2015 г. – 28 287 рублей, пеня 9 065,99 рублей; транспортному налогу за 2016 г. – 22 806 рублей, пеня 4 729,77 рублей; налогу на имущество за 2015 г. – 29 651 рублей, пеня 9 503,15 рублей; налогу на имущество за 2016 г. – 34 356 рублей, пеня 7 125,15 рублей.
Налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 №324-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ), подлежащей применению к возникшим правоотношениям сторон, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных данной статьёй.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании задолженности по налоговым платежам подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение 6-ти месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Инспекцией ответчику были направлены налоговые уведомления №7661361120644708, и №6403002, которые не были исполнены в установленный срок.
Пунктами 1, 2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, или сбора, начиная со следующего за установленным законодательном о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от уплаченной суммы налога или сбора.
Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требований об уплате налогов №12735, №30313, которые не были исполнены в установленный срок.
В этой связи, инспекция, на основании ст. 48 НК РФ обратилась в Мировой суд Советского МО с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №30 Советского судебного района от 29.06.2018 г. с ответчика взыскана вышеуказанная задолженность, однако определением мирового судьи от 26.12.2019 г. данный судебный приказ отменён.
По настоящее время задолженность не оплачена.
С учётом того, что административным ответчиком обязанность по погашению задолженности по страховым взносам исполнена не была, с Албегова А.Т. подлежит взысканию сумма задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам за 2014 г. по транспортному налогу – 26 495 рублей, пеня 5 494,85 рублей; транспортному налогу за 2015 г. – 28 287 рублей, пеня 9 065,99 рублей; транспортному налогу за 2016 г. – 22 806 рублей, пеня 4 729,77 рублей; налогу на имущество за 2015 г. – 29 651 рублей, пеня 9 503,15 рублей; налогу на имущество за 2016 г. – 34 356 рублей, пеня 7 125,15 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 291 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу к административному ответчику – ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу задолженность по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам за 2014 г. по транспортному налогу – 26 495 (двадцать шесть тысяч четыреста девяносто пять) рублей, пеня 5 494 (пять тысяч четыреста девяносто четыре) рублей 85 копеек; транспортному налогу за 2015 г. – 28 287 (двадцать восемь тысяч двести восемьдесят семь) рублей, пеня 9 065 (девять тысяч шестьдесят пять) рублей 99 копеек; транспортному налогу за 2016 г. – 22 806 (двадцать две тысячи восемьсот шесть) рублей, пеня 4 729 (четыре тысячи семьсот двадцать девять) рублей 77 копеек; налогу на имущество за 2015 г. – 29 651 (двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят один) рублей, пеня 9 503 (девять тысяч пятьсот три) рубля 15 копеек; налогу на имущество за 2016 г. – 34 356 (тридцать четыре тысячи триста пятьдесят шесть) рублей, пеня 7 125 (семь тысяч сто двадцать пять) рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-А в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Т. Гагиев
