НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) от 24.02.2016 № 2-733/16

Дело № 2-733/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Саламовой В.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Базоева З.Б. к Государственному Учреждению – УП России в г. Владикавказ о признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, включении в страховой стаж период работы в Товариществе с ограниченной ответственностью «Комплекс», взыскании невыплаченной страховой части трудовой пенсии по старости

У с т а н о в и л:

Базоева З.Б. обратилась с исковым заявлением, которым просила признать решение ГУ – УП в г. Владикавказ в виде письма от .... № Б-2102 о прекращении выплаты незаконным, признать подлежащим включению в страховой стаж период работы в ТОО «Комплекс» с мая 1993г. по апрель 1995г. в <адрес>, приравненного к районам Крайнего Севера, взыскать с ГУ – УП в г. Владикавказ в ее пользу невыплаченную за период октябрь-декабрь 2015 года страховую часть трудовой пенсии по старости в размере 31 041,33 рубль.

В судебном заседании представитель истца Голуб Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил и пояснил, что истица получала с 07.02.1996г. пенсию ежемесячно в размере 10 347,11 рублей (страховая часть трудовой пенсии по старости), в том числе в размере 4 383,59 рубля (фиксированная выплата). 07.10.2015г. Базоева З.Б. получила письмо с УП в г. Владикавказ от 01.10.2015г. за № Б-2102, в котором сообщалось о прекращении выплаты пенсии в связи с утратой права на основании акта проверки справки о заработной платы. Базоевой З.Б. было предложено для разъяснения вопроса обратиться в пенсионное учреждение. Базоева З.Б. стало известно, что причиной прекращения выплаты явился акт проверки справки о заработной плате в ТОО «Комплекс» в <адрес>, из которого следует, что ТОО «Комплекс» на территории <адрес> не дислоцировалось. В дальнейшем Базоевой З.Б. стало известно, что решение о прекращении выплаты пенсии по старости принято 21.09.2015г., с которым она не согласна по следующим основаниям. В период с мая 1993г. по апрель 1996г. Базоева З.Б. работала на условиях внешнего совместительства в ТОО «Комплекс», расположенное в <адрес>, приравненный к районам Крайнего Севера. Работа на предприятии подтверждается документами, выданными руководителем ТОО «Комплекс» (записями в трудовой книжке и справка о заработной плате). Поясняет, что ТОО «Комплекс» как страхователь территориального органа ПФР не регистрировался, т.к. был создано в Казахской ССР в 1991г. и затем ликвидировано. Помимо этого страховой стаж Базоевой З.Б. подтверждается показаниями свидетелей. Считает, что решение о прекращении выплаты пенсии незаконное, Базоева З.Б. имеет право на включение в страховой стаж период работы в ТОО «Комплекс» с мая 1993г. по апрель 1995г. И поскольку Базоевой З.Б. не была выплачена пенсия за период октябрь-декабрь 2015г., то она имеет право требовать взыскание невыплаченной пенсии в размере 31 041,33 рубль с Пенсионного фонда.

Истец Базоева З.Б. в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял по доверенности Голуб Д.В.

Представитель ГУ – УП г. Владикавказ в судебное заседание, надлежаще извещенный о дне его проведения, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Учитывая, что право на пенсию у Базоевой З.Б. возникло в 1996г., следовательно, на правоотношения между сторонами распространяются требования законов, имеющих силу на тот период, в том числе.

Как следует из решения заведующего отделом Затеречного ОСЗН <адрес> Базоевой З.Б. была назначена пенсия по старости в соответствии с абз. 3 ст. 14 закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» за работу на Крайнем Севере при неполном льготном стаже с ....

Статьями 11-14 Закона РФ от ... N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" были установлены льготные основания, определяющие право на пенсию, порядок установления досрочных пенсий в связи с особыми условиями труда и с работой на Крайнем Севере.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от ... "О трудовых пенсиях в РФ".

Действующим в настоящее время Федеральным законом от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях), вступившего в силу с ..., также установлено сохранение права на досрочное назначение страховых пенсий. В частности, ч. 1 комментируемой статьи определены категории работников, имеющих право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста (для мужчин 60 лет, для женщин - 55 лет). Общим для всех перечисленных категорий условием возникновения права на назначение страховой пенсии по старости досрочно является наличие величины индивидуального коэффициента не менее 30.

<адрес> входит в <адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от ... и от .... о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ... N 1029.

.... УП в <адрес> направлен запрос за № Б-310 на имя Управляющего ГУ – УП в <адрес> с просьбой проверить справку Базоевой З.Б. о заработной плате в ТОО «Комплекс». Из ответа УП в <адрес> за от .... следует, что проверить справку о заработной плате Базоевой З.Б. по ТОО «Комплекс» невозможно, т.к. данное предприятие на территории города не дислоцировалось.

Указанный ответ послужил основанием к принятию ГУ – УП в <адрес> решения от .... о прекращении выплаты пенсии Базоевой З.Б. с ....

Письмом от .... за № Б-2102 Базоева З.Б. извещена о прекращении выплаты пенсии в связи с утратой права на нее.

Аналогичное разъяснение Базоевой З.Б. дано в письме от .... № Б-182. При этом дополнительно сообщено, что в случае расположения сведениями о месте нахождения архивных документов ТОО «Комплекс», просят представить информацию, либо дополнительные справки, подтверждающие период работы в указанной организации.

В судебном заседании обозревалось пенсионное дело истицы, в котором имеется трудовая книжка Базоевой З.Б. с записью о том, что по приказу Л-064-к от .... Базоева З.Б. принята на должность товароведа ТОО «Комплекс» <адрес>. Уволена по собственному желанию (приказ 1-047 от ... и справка ТОО «Комплекс» от ... о размере заработной платы Базоевой З.Б.

Из справки ТОО «Комплекс» от .... следует, что в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от .... <адрес> отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Районный коэффициент на заработную плату составляет 70%.

Представителем истца были представлены сведения о юридическом лице ООО «Комплекс» по состоянию на 14.02.2016г., из которого следует, что 21.08.2003г. создано юридическое лицо ООО «Комплекс», место нахождение <адрес> офис 92.Учредителем данного общества указан Цхурбаев Р.С. При этом в представленных сведениях отражено, что юридическое лицо изначально было зарегистрировано .... Администрацией Усть-Кутского муниципального образования. Дата постановки на учет в налоговом органе – .... При этом дата регистрации в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного Фонда РФ указана ....

В судебном заседании был допрошен Цхурбаев Р.С. в качестве свидетеля, который показал, что он работал директором Лесозаготовительного участка ООО «Комплекс», который изначально числился как ТОО «Комплекс». Предприятие находилось по адресу <адрес>. Базоева З.Б. работала на предприятии около двух лет. Запись о приеме на работу и увольнении были внесены в ее трудовую книжку, личное дело заводилось.

В подтверждение показаний свидетеля, судом была исследована трудовая книжка Цхурбаева Р.С., в которой имеются сведения о том, что Цхурбаев Р.С. принят и назначен на должность директора Малое предприятие «Комплекс» (приказ от 01.10.1991г.). Постановлением главы администрации за от 25.06.1993г. Малое предприятие «Комплекс» перерегистрировано в Товарищество с ограниченной ответственностью «Комплекс». Далее в связи с принятием Федерального закона ТОО «Комплекс» реорганизовано в ООО «Комплекс» (свидетельство о госрегистрации от 01.02.1999г.). На записях имеется штамм предприятия с наименованием <адрес>.

Таким образом, период с мая ... по апрель ...., который был исключен ответчиком из страхового стража истицы, повлекшее за собой принятие решения о прекращении выплаты, Базоева З.Б. работала в ТОО «Комплекс» в <адрес>, что подтверждается также записями в ее трудовой книжке, справками ТОО «Комплекс», имеющимися в пенсионном деле.

Следовательно, Базоевой З.Б. правомерно была назначена пенсия по старости с .... в соответствии со ст. 14 абз. 3 Закона СССР «О государственных пенсиях в РСФСР» за работу на Крайнем Севере, а решение ГУ – УПФР в <адрес> от ...., которым прекращена выплата пенсии Базоевой З.Б. с 01.10.2015г. незаконное и подлежит отмене.

По этим основаниям следует признать подлежащим включению в страховой стаж период работы Базоевой З.Б. в ТОО «Комплекс» с мая 1993г. по апрель 1995г. в <адрес>, приравненного к районам Крайнего Севера.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Базоевой З.Б. обоснованны и правомерны, она имеет право на получение пенсии по старости за работу на Крайнем Севере, которая была назначена ей решением пенсионного фонда и выплачивалась с 07.02.1996г., на размер пенсии не менее ранее получаемого.

В пенсионном деле имеются сведения о том, что выплата пенсии в размере 10 347,11 рублей, прекращена с 01.10.2015г.

Следовательно, Базоевой З.Б. незаконно была удержана пенсия за три месяца с октября по декабрь 2015г., что составляет 31 041,33 рубль, которая подлежит взысканию в ее пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Базоева З.Б. к Государственному Учреждению – УП России в <адрес> о признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, включении в страховой стаж период работы в Товариществе с ограниченной ответственностью «Комплекс», взыскании невыплаченной страховой части трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ – УП в <адрес> от ...., которым прекращена выплата пенсии с .....

Признать подлежащим включению в страховой стаж Базоева З.Б. период работы в Товариществе с ограниченной ответственностью «Комплекс» с мая .... в <адрес>, приравненного к районам Крайнего Севера.

Взыскать с ГУ – УП в <адрес> в пользу Базоева З.Б. невыплаченную за период с октября по декабрь 2015г. страховую часть трудовой пенсии по старости в размере 31 041,33 (тридцать одна тысяча сорок один) рубль 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления его в мотивированном виде.

Судья Тотрова Е.Б.