РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>...
Судья Советского районного суда <адрес><адрес> Цахилов Т.Э.-О.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам,
установил:
Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням в сумме 65966,56 руб. В обосновании заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 (далее – налогоплательщик) состоит на учете в Межрайонной ИФНС России по <адрес> (далее Инспекция). В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность за ... год в размере 65966,56 руб.: - земельный налог: налог - 31081 руб., пеня – 4324,67 руб.; - налог на имущество: налог – 26828руб., пеня – 3732,89 руб.
Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога №, по состоянию на ..., которое не было исполнено в установленный срок.
По настоящее время задолженность не оплачена.
Согласно п. 1, 2 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В связи с внесением изменений и введением в действие главы 11.1 «Производство по административным делам о вынесении судебного приказа» в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации Федеральным законом от ... N 103-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ИФНС России по <адрес> предпринимались необходимые меры по оформлению заявлений о вынесении судебных приказов взамен уже подготовленных административных исковых заявлений, повторное их направление ответчикам, неясности законодательства в части подсудности дел при наличии спора, явились объективной причиной пропуска срока подачи заявлений. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления, и взыскать с ФИО1, задолженность за ... год в размере 65966,56 руб.: - земельный налог: налог - 31081 руб., пеня – 4324,67 руб.; - налог на имущество: налог – 26828руб., пеня – 3732,89 руб.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.
Установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ней числится задолженность за 2014 год в размере 65966,56 руб.: - земельный налог: налог - 31081 руб., пеня – 4324,67 руб.; - налог на имущество: налог – 26828руб., пеня – 3732,89 руб.
Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, которое не было исполнено в установленный срок.
В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от ... N 324-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ... N 324-ФЗ), подлежащей применению к возникшим правоотношениям сторон, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных данной статьей.
Согласно п. 2 ст. 48 указанного Кодекса заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требования не были исполнены, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд.
Доводы истца о пропуске срока, суд находит уважительными и считает, что пропущенный по уважительной причине срок подачи настоящего административного иска может быть восстановлен судом.
За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.
В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным. Согласно расчету, сумма подлежащей уплате ответчиком задолженности по налогу за 2014 год в размере 65966,56 руб.: - земельный налог: налог - 31081 руб., пеня – 4324,67 руб.; - налог на имущество: налог – 26828руб., пеня – 3732,89 руб.
На основании изложенного судья приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.
Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, судья
решил:
Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> срок на подачу административного иска к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням в сумме 65966,56 руб.
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, ... года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность за ... год в размере 65966,56 руб.: - земельный налог: налог - 31081 руб., пеня – 4324,67 руб.; - налог на имущество: налог – 26828руб., пеня – 3732,89 руб.
Реквизиты для перечисления:
Получатель УФК ПО <адрес> (Межрайонная ИФНС России по <адрес><адрес>), ИНН № КПП №, код налогового органа №
Расчетный счет - № в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ <адрес>, БИК №
Налог на имущество - КБК №, ОКТМО №
Пеня - №
Земельный налог - КБК №, ОКТМО №
Пеня - 18№
Транспортный налог КБК 18№, ОКТМО №
Пеня - 18№
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> госпошлину в сумме 2179 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его получения.
Судья Цахилов Т.Э.-О.
