Гр.дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2017 года гор. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,
при секретаре Батлаевой Б.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия к Простынкину В.Б. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и соответствующих пеней,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС №2 по РБ просит взыскать с Простынкина В.Б. задолженность по транспортному налогу за 2014год в размере 1722,19руб и пени в размере 1222,72руб, задолженность налогу на доходы физического лица в сумме 155руб и пени в сумме 77,9руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Цынгеева С.М. иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Простынкин В.Б. возражал против иска, указав, что задолженность им оплачена.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В статье 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Кроме того, согласно п. 2 ст.44 Кодекса обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили (ст. 358 НК РФ), налоговым периодом признается календарный год ( ст.360 НК РФ). Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статья 401 Налогового Кодекса РФ предусматривает объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Налоговым периодом признается календарный год. ( ст. 405 НК РФ). В силу ст. 409 Налогового Кодекса РФ ( в редакции закона, действовавшего на момент спорных правоотношений) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что Простынкин В.Б. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку имеет зарегистрированные транспортные средства – . Кроме того, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц как собственник помещения, расположенного по адресу ...
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление ..., в котором исчислен транспортный налог за 2014год в размере 4460руб и налог на имущество физических лиц за 2014год в размере 155руб.
Также налоговым органом налогоплательщику направлено требование ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности.
Налоговый орган в связи с неуплатой указанных налогов, обращаясь в суд, просит взыскать недоимку и начисленные пени.
Проверяя довод ответчика об истечении срока обращения в суд с требованием о взыскании недоимки, суд пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ)
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.( ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ)
Как видно из материалов дела, срок исполнения требование об уплате налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий иск заявлен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок предъявления иска о взыскании недоимки и пени не истек.
Разрешая требования по существу, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в связи со следующим.
В силу ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Ответчиком в качестве доказательств оплаты задолженности представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 4460руб и налога на имущество физических лиц в сумме 155руб.
Не оспаривая данную оплату, налоговый орган указывает на то, что денежные средства на сумму 1 722,19руб. были направлены в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2011год, а сумма налога в размере 155руб была направлена в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009год размере 26руб, 2010год - 44руб, за 2011год - 85 руб.
Так, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, в том числе, с момента передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления.
Поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется налогоплательщиком в соответствии с правилами заполнения поручений. Указанные правила устанавливаются Министерством финансов РФ по согласованию с Центральным банком РФ.
Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12.11.2013г. ...н утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (далее Правила).
Согласно данным правилам налогоплательщики при заполнении расчетных документов на перечисление платежей в бюджетную систему Российской Федерации указывают информацию в полях 104 - 110 и "Назначение платежа" (24) в соответствии с настоящими Правилами.
В соответствии с п. 7 Правил в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака. В данном случае налогоплательщик транспортного налога должен указать значение «ТП», т.е. «платежи текущего года». В реквизите "107" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение показателя налогового периода, который имеет 10 знаков, восемь из которых имеют смысловое значение, а два являются разделительными знаками и заполняются точкой (".").
В платежном документе от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении налога были указаны основания платежа и налоговый период, как «текущие платежи 2015год». Принимая во внимание, что таким образом, налоговый орган не имел право зачислить поступившие суммы в счет уплаты транспортного налога за предыдущие годы.
Также из представленных суду документов следует, что транспортный налог за 2011год и налог на имущество за 2009- 2011года оплачены налогоплательщиком ранее.
Так, транспортный налог и налог на имущество за 2008год – постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ прекращено исполнительное производство по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением.
Транспортный налог и налог на имущество за 2009год – постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ прекращено исполнительное производство по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением.
Транспортный налог и налог на имущество за 2010год – постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ прекращено исполнительное производство по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением.
Транспортный налог за 2011год –оплачен ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного налога и налога на имущество отменен, сведений о взыскании данных сумм в судебном порядке не имеется.
Транспортный налог и налог на имущество за 2012год –оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Транспортный налог и налог на имущество за 2013год –оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Транспортный налог и налог на имущество за 2014год –оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, оснований для направления оплаченного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2011год и в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009-2011года не имеются, поскольку задолженности за 2009-2011года у Простынкина не имеется. Доказательств законности своих действий налоговый орган не представил.
Также, суд принимает во внимание, что направление самостоятельно оплаченных налогоплательщиком денежных средств в счет погашения задолженности, ранее взысканной в судебном порядке, не может быть признано правомерным, поскольку законодательством определен порядок исполнения решения суда (судебных приказов).
Кроме того налоговому органу неоднократно предлагалось провести сверку с налогоплательщиком, однако истец сверку не организовал и не произвел.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 к Простынкину В.Б. о взыскании задолженности транспортного налога, налога на имущество физических лиц и соответствующих пеней оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Судья п\п Т.В.Цыбикдоржиева
