УИД 03RS0007-01-2023-005167-75
Дело № 2-4691/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
при секретаре Ямалеевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альпстройпроект» к Зотову Андрею Анатольевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Альпстройпроект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между ООО «Альпстройпроект» и ИП Зотовым А.А. заключен договор сотрудничества ..., предметом которого является соглашение сторон о сотрудничестве с целью осуществления коммерческой деятельности в сфере оказания услуг аудита тарифов энергопотребителей и консультации энергопотребителей в части оптимизации расходов на электроэнергию в ....
В соответствии с п. 1.2. договора ответчик обязался осуществлять комплекс организационных, консультационных действий, направленных на создание условий для осуществления Обществом коммерческой деятельности в сфере оказания аудиторских и консультационных услуг, а Общество в свою очередь обязалось производить оплату за осуществленные ответчиком действия в соответствии с условиями настоящего договора.
Пунктом 1.4. договора предусмотрено, что ответчик обязуется предоставить Обществу право использовать в предпринимательской деятельности деловую репутацию и коммерческий опыт Зотова А.А. за вознаграждение.
Оплата по настоящему договору осуществляется истцом Зотову А.А. после произведения оплаты клиентом по договору аудиторских и консультационных услуг Обществу. Оплата составляет 25% от полученного Обществом вознаграждения по договору аудиторских и консультационных услуг. Оплата Зотову А.А. производится не позднее 1 банковского дня после поступления денежных средств Обществу от клиента, путем перечисления денежных средств на счет Зотова А.А.
Оплата вознаграждения за право использовать в предпринимательской деятельности деловую репутацию и коммерческий опыт Зотова А.А. составляет 100 000 рублей и выплачивается в виде фиксированного разового платежа в срок 1 рабочий день с момента подписания настоящего договора и выставления счета Зотовым А.А..
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 100 000 рублей перечислены на счет Зотова А.А..
Ответчик свои обязательства не исполнял, на связь выходить перестал, коммерческий опыт не передавал.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП Зотов А.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя < дата >.
< дата > истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора о сотрудничестве, возврате перечисленных денежных средств, которая составлена без ответа.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > - 2 054,79 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с < дата > по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины – 3 241 рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещены надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Зотов А.А. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственного участие в судебном разбирательстве.
Таким образом, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ч.4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что < дата > между ООО «Альпстройпроект» и ИП Зотовым А.А. заключен договор ... сотрудничества с целью осуществления коммерческой деятельности в сфере оказания услуг аудита тарифов энергопотребителей и консультации энергопотребителей в части оптимизации расходов на электроэнергию в ....
Предметом договора является соглашение сторон о сотрудничестве с целью осуществления коммерческой деятельности в сфере оказания услуг аудита тарифов энергопотребителей и консультации энергопотребителей в части оптимизации расходов на электроэнергию в ... (п. 1.1).
В рамках настоящего договора ответчик обязался осуществлять комплекс организационных, консультационных действий, направленных на создание условий для осуществления Обществом коммерческой деятельности в сфере оказания аудиторских и консультационных услуг, а Общество в свою очередь обязуется производить оплату за осуществленные Зотовым А.А. действия в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.2).
Ответчик обязуется предоставить истцу право использовать в предпринимательской деятельности деловую репутацию и коммерческий опыт Зотова А.А. за вознаграждение (п. 1.4).
Ответчик обязался: осуществлять консультации по вопросу привлечения клиентов с целью заключения договора на оказание аудиторских и консультационных услуг; организовать процесс продажи аудиторских консультационных услуг, путем осуществления следующих действий: создание алгоритма работы с целью привлечения клиентов и оказания им аудиторских консультационных услуг; взаимодействие с клиентам с целью доведения обращений клиентов до фактического заключения договора на оказание аудиторских и консультационных услуг; осуществлять предварительный анализ ситуации клиента по поводу возможности оказания ему аудиторских и консультационных услуг; осуществлять сбор информации, подготовку всей необходимой документации для представления интересов клиентов в переговорах со сбытовой компанией и в Арбитражном суде; организовать процесс оказания аудиторских и консультационных услуг по итогам заключения истцом договоров с клиентами путем предоставления: алгоритма исполнения договоров аудиторских консультационных услуг; образцов документов для исполнения договоров аудиторских и консультационных услуг; консультаций; иных услуг, необходимых для качественного и своевременного исполнения договоров аудиторских и консультационных услуг; вернуть оплаченную истцом сумму вознаграждения, предусмотренную пунктом 3.2 настоящего договора, в случае если по результатам предварительного анализа ситуации по поводу возможности оказания аудиторских и консультативных услуг 15 клиентов, истцом не будет заключен ни один договор на оказание аудиторских и консультационных услуг (п. 2.1).
Оплата по настоящему договору осуществляет истцом ответчику после произведения оплат клиентом по договору аудиторских и консультационных услуг Обществу. Оплата составляет 25% от полученного Обществом вознаграждения по договору аудиторских и консультационных услуг.
Оплата вознаграждения за право использовать в предпринимательской деятельности деловую репутацию и коммерческий опыт ответчика составляет 100 000 рублей и выплачивается в виде фиксированного разового платежа в срок 1 рабочий день с момента подписания настоящего договора и выставления счета ответчиком (п. 3).
ООО «Альпстройпроект» свои обязательства выполнило в полном объеме, денежные средства в размере 100 000 рублей перечислены на счет Зотова А.А. < дата >.
Ответчик свои обязательства, предусмотренные договором не исполнил, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил.
< дата > истец направил ответчику претензию о расторжении договора о сотрудничестве, возврате перечисленных денежных средств, которая составлена без ответа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 100 000 рублей, полученных ответчиком < дата >.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует и разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с < дата > по < дата > включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после < дата >, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Расчет процентов имеет следующий вид:
100 000 рублей х 117 дней (с < дата > по < дата >) х 7,5% / 365 дней = 2 404,11 рублей;
100 000 рублей х 22 дня (с < дата > по < дата >) х 8,5% / 365 дней = 512,33 рублей;
100 000 рублей х 34 дня (с < дата > по < дата >) х 12% / 365 дней = 1 117,81 рублей;
100 000 рублей х 42 дня (с < дата > по < дата >) х 13% / 365 дней = 1 495,89 рублей;
100 000 рублей х 22 дня (с < дата > по < дата >) х 15% / 365 дней = 904,11 рублей;
Итого: 6 434,25 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 434,25 рублей, а также проценты на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 100 000 рублей с < дата > до момента фактического исполнения решения суда в части взыскания денежных средств в размере 100 000 рублей, исходя из размера ключевой ставки Банка России в соответствующий период.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 241 рубль.
В соответствии со ст. 333.22 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Альпстройпроект» к Зотову Андрею Анатольевичу о взыскании денежных средств удовлетворить,
взыскать с Зотова Андрея Анатольевича (паспорт ...) в пользу ООО «Альпстройпроект» (ИНН ...) денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 6 434,25 рублей, проценты на основании статьи 395 ГК РФ на сумму 100 000 рублей с < дата > до момента фактического исполнения решения суда в части взыскания денежных средств в размере 100 000 рублей, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, расходы по оплате госпошлины - 3 241 рублей.
Взыскать с Зотова Андрея Анатольевича госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.А. Шапошникова
