дело № 2-10139/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2016 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.
при секретаре Черновой Д.И.,
с участием истца Ахметьянова И.А.,
представителя ответчика Вафиной Л.Я. - Вайнштейн Е.С. по доверенности от 22.07.2016г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ахметьянов ИА к Вафина Л.Я. о взыскании долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Ахметьянов ИА обратился в суд с исковым заявлением к Вафина Л.Я. о взыскании долга и процентов по договору об оказании юридических услуг, а также суммы неосновательного обогащения, указывая, что < дата >г. между ним и ответчиком заключен договор ... на юридические и иные сопутствующие услуги по представлению интересов ответчика по спорам о правах на нежилое помещение - офис по адресу: ... корпус 1 и земельный участок по тому же адресу, по данному договору он оказывал ответчику юридические услуги, перечень которых указан в отчете и акте приемки оказанных услуг от < дата >. Ответчик акт приемки не подписал, мотивированных возражений не представил, стоимость услуг, предусмотренную договором в размере ... руб. оплатил частично в размере ... руб., что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском. На сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ истцом произведено начисление процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, сумма которых определена за период < дата >. в размере ... руб. Кроме того, указывает, что на лицевой счет ответчика он перечислил ... руб. в счет приобретения нежилого помещения, однако сделка не состоялась по вине ответчика, при этом Вафина Л.Я. возвратила ему полученные средства только частично - в размере ... руб., соответственно остаток долга в размере ... руб. составляет неосновательное обогащение ответчика.
В судебном заседание истец Ахметьянов ИА исковые требования поддержал, просил удовлетворить на основании искового заявления. Пояснил, что доверяя Вафина Л.Я., оказывал ей юридические услуги с < дата >., в связи с чем по выданным доверенностям принимал участие в судебных заседаниях, где Вафина Л.Я. выступала стороной по делу, позднее < дата >г. им и Вафина Л.Я. был подписан договор на оказание юридических услуг. Считает, что все услуги, которые он оказывал Вафина Л.Я., предусмотрены Договором ... от < дата >., иные договоры сторонами не подписывались.
Ответчик Вафина Л.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дела в ее отсутствие с участием представителя.
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве к исковому заявлению, считает, что Договор ... от < дата >. не определен по предмету, в связи с чем является незаключенным. Оплаченная ответчиком истцу сумма за фактически выполненные действия по представлению интересов в судах в размере ... руб. является разумным и достаточным вознаграждением исполнителя, заявленная сумма неосновательного обогащения в размере ... руб. не установлена истцом представленными в материалы дела относимыми и допустимыми доказательствами, подтверждающими обоснованность заявленных требований.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ, договор является заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 01.09. 2014 года между сторонами заключен Договор об оказании юридических услуг.
В соответствии с п. 1.1. Договора ... об оказании юридических услуг исполнитель (истец) обязуется оказывать заказчику (ответчик) юридические и иные сопутствующие услуги по представлению интересов заказчика по спорам о правах на нежилое помещение - офис по адресу: ... кор. 1, а также земельный участок по тому же адресу, связанным с признанием отсутствующим прав на него ФИО6 и ФИО7 (признания их сделок недействительными (ничтожными) и оформления права собственности за заказчиком, а заказчик обязуется эти услуги принять и оплатить. Срок действия договора определен пунктом 6.1. до его исполнения. Обязанности исполнителя по Договору ... об оказании юридических услуг от < дата >. указаны в п. 2.1. в следующем составе: 2.1.1. своевременно и надлежащим образом оказывать услуги заказчику; 2.1.2. действовать в интересах заказчика при оказании услуг наиболее эффективным способом; 2.1.3. проанализировать заключенные договоры и дать им правовую оценку; 2.1.4. проанализировать возможность предъявления штрафных санкций; 2.1.5. подготовить претензионные письма; 2.1.6. подготовить и предъявить в суд исковые заявления; 2.1.7. представлять интересы заказчика в судебных заседаниях, в соответствии с правами и обязанностями, предусмотренными ГПК РФ; 2.1.8. подготовить и направить при необходимости апелляционную, кассационную жалобу или возражения на нее; 2.1.9. участвовать в судебном заседании суда апелляционной и кассационной инстанции; < дата >. исполнять иные обязанности, вытекающие из существа обязательства. Условия и порядок приемки услуг исполнителя Договором ... об оказании юридических услуг от < дата >. не определены. Общая стоимость услуг указана в п. 4.1. Договора ... об оказании юридических услуг от < дата >. и составляет ...) рублей, оплата которых определена в размере ... руб. в срок до < дата >г., и ...) руб. в срок до < дата >г.
Согласно представленного истцом отчета от < дата > г. о проделанной работе по Договору об оказании юридических услуг ... от 01.09.2014г., исполнителем (истец по делу) осуществлены следующие действия: консультирование; предъявление исполнительного листа о взыскании денежных средств с ФИО6; обеспечение передачи исполнительного листа в Отдел по исполнению особых исполнительных документов; ознакомление с делом и получение копий документов о признании за ФИО7 1/2 доли в праве собственности в нежилом помещении; подготовка и подача заявления о восстановлении срока для обжалования решения Кировского районного суда ... о признании за ФИО7 1/2 доли в праве собственности в нежилом помещении; получение из канцелярии суда определения об отказе в восстановлении срока; подготовка и подача частной жалобы на указанное определение в Верховный суд РБ; подготовка и подача апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда ... о признании за ФИО7 1/2 доли в праве собственности в нежилом помещении; подготовка и подача в Верховный суд РБ встречного иска о признании права собственности на нежилое помещение; участие в судебных заседаниях в Верховном суде РБ: подготовка и подача кассационной жалобы на апелляционное определение ВС РБ; подготовка и подача жалобы на постановление от < дата > о смене ответственного хранителя арестованного имущества судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ ФИО8, вынесенного в рамках сводного исполнительного производства ... от 30.08.2013г.; подготовка и подача жалобы в ВС РБ на судей, вынесших незаконное определение о признании права собственности за ФИО7; подготовка и подача искового заявление о признании договора простого товарищества, заключенного между ФИО7 и ФИО6 ничтожным; подготовка проекта решения; подготовка и подача кассационной жалобы на апелляционное определение об отмене решения о признания договора ничтожным; подготовка искового заявления об освобождении нежилого помещения от ареста; подготовка и подача заявления о применении обеспечительных мер в рамках дела об освобождении имущества от ареста; подготовка искового заявления о взыскании с ФИО6 убытков в сумме 4 млн. руб.; подготовка и подача заявления о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом); -подготовка заявления о исправлении описки суда; участие в судебных заседаниях в деле о банкротстве (< дата >, < дата >. < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >).
В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Проанализировав сведения о выполненных истцом мероприятиях по представлению интересов ответчика, указанных в отчете от < дата >. о проделанной работе по Договору об оказании юридических услуг ... от < дата >. с предметом договора, определенным в п. 1.1., п. 2.1. Договора ... от < дата >., суд приходит к выводу о несоответствии оказанных Ахметьянов ИА услуг условиям Договора ... от < дата >.
Истец в действительности не представлял интересы ответчика по спорам, связанным с признанием отсутствующим права ФИО6 и ФИО7 на нежилое помещение - офис по адресу: ... кор. 1, а также земельный участок по тому же адресу, и не оказывал услуг по оформлению права собственности на данное нежилое помещение Вафина Л.Я. В этой связи представленный в материалы дела отчет от 25.02.2016г. о проделанной работе не может быть принят в качестве доказательства надлежащего выполнения исполнителем принятых на себя обязательств по условиям Договора об оказании юридических услуг ... от < дата >
Исходя из содержания Договора об оказании юридических услуг ... от < дата >. суд приходит к выводу, что сторонами не согласованы конкретные действия и мероприятия, подлежащие выполнению исполнителем для достижения определенного необходимого заказчику результата, исполнение которого и объем можно было бы оценить, в том числе в денежном выражении. Участниками договора определенные действия, которые обязан совершить исполнитель таким образом, чтобы результат возможно было бы принять и зафиксировать в соответствующем документе, подтверждающем, что заказчик принял его и одобрил, не сформулированы. В судебном заседании истец не отрицал, что начал оказывать юридические услуги ответчику до заключения Договора об оказании юридических услуг ... от < дата >., в том числе участвовал в судебном заседании Кировского районного суда ... по делу ...< дата >г., тогда как ответчик не обеспечил ему оплату суммы вознаграждения в размере и сроки, установленные указанным договором. Таким образом, Договор об оказании юридических услуг ... от < дата >. сторонами не исполнялся и в отсутствие определенности по объему, содержанию и срокам исполнения услуг, выполняемых исполнителем, является незаключенным.
С учетом изложенного, в отсутствие представленных истцом доказательств оказания ответчику услуг на заявленную сумму - ...) рублей, принимая во внимание, что истец и ответчик не согласовали существенные условия, а именно предмет договора на оказание юридических услуг, при этом ответчик не отрицает получение от истца в качестве вознаграждения денежной суммы в размере ...) рублей, основания для взыскания с Вафина Л.Я. денежной суммы в размере ... руб. отсутствуют.
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В отсутствие установленных Судом обстоятельств неправомерного удержания и иной просрочки по уплате денежных средств ответчиком за счет истца, не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с Вафина Л.Я. в пользу Ахметьянов ИА процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .......
В части предъявленных Ахметьянов ИА требований о взыскании с Вафина Л.Я. суммы неосновательного обогащения в размере ...) руб., возврат которых, по мнению истца, неправомерно не произведен ответчиком, Суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств приобретения ответчиком средств истца в отсутствие установленных законом или сделкой оснований, поскольку в качестве доказательства проведенных расчетов с ответчиком Ахметьянов ИА представлены никак не поименованные сведения о произведенных транзакциях по карте, полные сведения о номере и принадлежности которой конкретному лицу отсутствуют. Из представленного истцом отчета на < дата >г. по счету Ахметьянов ИА... также не следует вывод о получении Вафина Л.Я. заявленной к взысканию с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере ...) руб.
Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу п. 1.1. "Положения о правилах осуществления перевода денежных средств" (утверждено Банком России < дата > N 383-П), Банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в соответствии с федеральным законом и нормативными актами Банка России (далее при совместном упоминании - законодательство) в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании предусмотренных пунктами 1.10 и 1.11 настоящего Положения распоряжений о переводе денежных средств (далее - распоряжения), составляемых плательщиками, получателями средств, а также лицами, органами, имеющими право на основании закона предъявлять распоряжения к банковским счетам плательщиков (далее - взыскатели средств), банками. Перевод денежных средств осуществляется в рамках следующих форм безналичных расчетов: расчетов платежными поручениями; расчетов по аккредитиву; расчетов инкассовыми поручениями; расчетов чеками; расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямое дебетование); расчетов в форме перевода электронных денежных средств.
В нарушение приведенного порядка, Ахметьянов ИА не представил в материалы дела доказательств совершения им перевода денежных средств в адрес Вафина Л.Я. с использованием любой из предусмотренных форм безналичных расчетов, оформленных соответствующими платежными документами.
В отсутствие представленных истцом доказательств возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца в сумме ...) руб., заявленные требования в данной части удовлетворению также не подлежат.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска Ахметьянов ИА следует отказать в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,
Р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Вафина Л.Я. о взыскании долга, процентов и неосновательного обогащения - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья А.М. Сагетдинова
